Orgoglio Bianconero

Siena non è come Bologna e Vergassola non è come Pirlo. Braschi come Corrado lancia i dilettanti allo sbaraglio

2012-02-06T21:33:00.004+01:00

I 2 punti lasciati per strada domenica pomeriggio, a prima vista possono sembrare fratelli gemelli a quelli persi con Bologna, Genoa e Cagliari, sebbene trovo ai limiti dell'assurdo aspettarsi che la Juventus vincesse tutte queste partite perchè vorrebbe dire aspettarsi una squadra da 54 punti in 21 giornate. Ricordiamo che la corazzata di Capello ne fece 56, e sappiamo che i due organici non sono minimamente paragonabili.
Tornando al discorso iniziale, io ritengo che lo 0-0 col siena sia profondamente diverso ai pari con le tre rossoblù. Innanzitutto perchè nei tre precedenti, a differenza di quanto sto leggendo in giro, non c'era stata alcuna difficoltà della Juventus a sbloccare il risultato, tant'è vero che si era sempre andati in vantaggio (col Genoa addirittura per 2 volte) e si era sempre riusciti a sbloccare il risultato nella prima mezz'ora di gara. In passato abbiamo pagato caro qualche disattenzione quando la squadra era ancora in fase di costruzione (specialmente con Bologna e Genoa) e molta molta sfortuna col Cagliari dove abbiamo beccato gol nell'unico tiro in porta concesso agli avversari a fronte di una sfilza di palle gol non sfruttate. Col Siena invece sono venute fuori quelle difficoltà tipiche delle grandi squadre quando incontrano avversari con 11 uomini dietro la linea della palla e non riescono a segnare subito. In Italia sono situazioni che si sono verificare spesso contro avversari ben messi in campo, mi viene da pensare alla Juventus di Lippi che pareggiò al 93' contro un Como straultimo e mezzofallito, o allo 0-0 della Juve dei 91 punti contro il retrocesso Treviso. Sono giornate negative che capitano, ma capitano solo alle grandi. Ho sentito fare processi prematuri sulla cronica difficoltà a trovare la giocata decisiva, ritengo che questi processi siano da rinviare a quando la situazione si sarà verificata più volte e non alla prima occasione utile.
A confondere il Siena con il Bologna o il Cagliari, si cade nello stesso errore di quei soloni delle Tv che "vabbene il mani di Vergassola era rigore ma contro il Cagliari..." Iniziamo col dire che contro il cagliari il rigore era uno solo (quello di Pirlo) e non 2 o, udite udite, 3 come ho dovuto sentire ieri. E diciamo pure che un conto è negare un penalty alla fine del primo tempo quando poi la stessa squadra penalizzata segna 5 minuti dopo (quindi non ha influito sul risultato), un altro paio di maniche è non concederne uno solare, visto da tutto lo stadio, a 5 minuti dal fischio finale sul punteggio di 0-0! Bene ha fatto Marotta a far sentire la voce della Juventus e, per piacere (e qui mi rivolgo anche a molti di noi), mettiamo fine alla ciance percui lamentarsi non è nello stile della Juventus, non facciamo gli ipocriti come Braschi che "La Juve è come il Novara, merita la stessa attenzione" perchè, caro Braschi, se la serie A la giocassero 20 Novara forse le Tv e gli sponsor non avrebbero interesse a investire tanti soldini nel calcio e forse forse anche il suo stipendio ne risentirebbe. Metta da parte la sua sconfinata arroganza e rifletta meglio la prossima volta sull'opportunità di designare un arbitro inesperto e non internazionale per le partite della capolista.

Chiudo con un pensiero al factotum del calcio italiano: Adriano Galliani. In settimana avevo detto che dopo aver fatto il meteorologo, al geometra monzese mancava solamente di fare i miracoli. Ebbene mi sbagliavo, non avevo considerato che, effettivamente, il giudice sportivo non l'aveva ancora fatto... Ho un incubo ricorrente: vedere designato per Milan-Juventus direttamente lo zio fester che dopo la partita va a scrofanarsi con Raiola al ristorante Giannino.

Campioni d'inverno, ma con l'amaro in bocca!

2012-01-22T17:52:00.003+01:00

Atalanta-Juventus 0-2 in un campo difficile per chiunque, con almeno 8 nitide palle gol costruite, con Colantuono impressionato dall'onda d'urto dei bianconeri, campioni d'inverno, miglior difesa del campionato e a più 10 rispetto alla passata stagione (anche se questo dato inizia a perdere valore, ed è una cosa positiva). Eppure c'è un qualcosa in questa domenica che mi lascia un (dolce) rammarico: dopo un intero girone, ripeto INTERO (ricordate le castronerie sull'inizio di campionato facile?) senza sconfitte e condotto a ritmo altissimo, abbiamo un solo punto di vantaggio sul Milan che abbiamo demolito ed umiliato nello scontro diretto. Questa non è una critica, ma penso sia il più grosso complimento che si possa fare ad una squadra partita nello scetticismo generale di" esperti" e sostenitori. Scetticismo che non riguardava neppure lo scudetto (parola che sembrava un'eresia) ma il terzo posto! Ed invece, al giro di boa, siamo qui a dire a dire che avremmo meritato più di un punto di vantaggio sullo stra-favorito (anche dagli arbitri) Milan.
Se è vero com'è vero che abbiamo tenuto un ritmo spaventoso e una forma fisica talmente straripante da far sembrare un calo anche il pareggio con il cagliari, con due occasioni costruite nel recupero, la storia di Conte insegna che le sue squadre raggiungono il top nel girone di ritorno, e il richiamo di preparazione fatto a Dubai è mirato proprio a rinnovare questa tendenza. Ad incrementare le speranze di successo è anche un calendario che ci vedrà contrapposti a tutte le big (ad eccezione del Milan) allo Juventus Stadium. Staremo a vedere se alla fine faranno la differenza più gli scontri diretti, dove il milan è andato in palese difficoltà, o i punti conquistati contro le piccole, dove qualche rimpianto chiamato Bologna, Genoa e Cagliari ce l'ha invece la Juventus. Noi speriamo che a fare la differenza sia il bel gioco, perchè su quello non c'è il minimo dubbio che il migliore sia stato offerto dalla Juve, come testimoniano le parole d'elogio arrivate nel pomeriggio dal capitano rossonero Massimo Ambrosini, che ha "ammesso" di divertirsi a veder giocare la Signora, e da uno che di bel gioco se ne intende e che Juventino non lo è mai stato, ovvero Arrigo Sacchi che si è espresso in questi termini "La Juventus produce così tanto gioco che, se solo avesse giocatori più decisivi nell'uno contro uno, potrebbe chiudere tutte le partite nel primo tempo. E' sempre bello vederla giocare." Con buona pace di Ranieri, convinto che la sua Inter nel derby abbia offerto uno spettacolo migliore della Juve di Lippi, clamorosamente esclusa dal suo personalissimo elenco di formazioni che hanno fatto grande calcio negli ultimi 40 anni.
Quando la lotta scudetto è così serrata a risultare decisivo può essere anche il mercato di gennaio, dove la società ha il dovere di rimpolpare una rosa ristretta all'osso dalle cessioni avvenute (Sorensen) ed imminenti (Pazienza). Ora abbiamo 5 difensori, 4 centrocampisti centrali (con la piacevole sorpresa Marrone) e nessun Vice-Vucinic, considerando Quagliarella una prima punta. Non si può, insomma, prescindere dall'arrivo di un duttile difensore e di un centrocampista. Augurandoci che chi arriverà abbia lo spirito di un ragazzo come Paolo De Ceglie, che va elogiato per aver accettato in silenzio la panchina e aver saputo sfruttare l'occasione della squalifica di Chiellini per ritagliarsi un posto tra i titolari. A dimostrazione del fatto che Conte non ha figli e figliastri, ma fa giocare chi lo merita e sa farsi trovare pronto. Per giocare in questa Juve bisogna essere delle belve affamate (copyright Pasquale Lara), per ballare i tormentoni invernali e per i flirt con vallette e conduttrici televisive, c'è posto in quel di Milano. E se alla fine la differenza tra il primo e il secondo posto la facesse ancora una volta (come disse anni fa Trapattoni) proprio quel drago a sette teste che è nel Dna della Juventus e di nessun altro?

Esame superato: La Juve è tornata grande

2011-11-27T19:16:00.002+01:00

Diciamolo subito: vincere all'Olimpico (laziale o romanista che sia) è diventata ormai una consuetudine. Nonostante le due annate peggiori degli ultimi 50 anni, la striscia di vittorie consecutive in quel di Roma è a quota 6 e l'ultima sconfitta risale addirittura ad un Roma-Juve di 7 anni fa. Da li in avanti solo vittorie (tante) e pareggi (pochi). Ma la vittoria di ieri sera ha un sapore particolare, ha quel sapore che può darti solamente un successo in trasferta nello scontro diretto al vertice. Questo si che non succedeva da anni...

La fotografia migliore del momento della Juventus è rappresentata da un Gigi Buffon totalmente diverso da quello degli ultime due stagioni. E' tornato lui, il portiere più forte al mondo. E' tornato perchè nella sua testa dev'essere scattata quella molla che ti fa scendere in campo con determinazione, non con svogliatezza e sufficienza. Lo vediamo cazzuto e rabbioso come una volta, e i risultati si vedono tutti.... Tant'è che nessuno si è sognato di metterlo in ballottaggio con Storari (che rimane comunque uno che farebbe il titolare il 17-18 squadre di A). Sostengo da inizio stagione che il ruolo di Buffon vada al di la delle parate, Buffon è una sorta di regista difensivo, è colui che coordina i movimenti del reparto arretrato con tutta l'autorevolezza che si è guadagnato con anni e anni di trionfi. E' uno dei leader massimi dello spogliatoio Juventino che ha trovato in Conte il suo condottiero ideale. Dicono insegni a vincere, e forse proprio imparare a vincere è quello di cui aveva bisogno la Juventus dopo le ultime allucinanti stagioni. Vedere Del Piero scattare in piedi al gol di Pepe è l'ulteriore conferma di quanto unito e solido sia il gruppo Juve, il suo salto di gioia è un colpo mortale alle chiacchiere di chi vuole usare il suo nome per creare scompiglio. E' un gruppo compatto ma esigente: Chi non ne fa parte è fuori: in tribuna e sul mercato.

I meriti di Conte vanno certamente al di la del solo aspetto motivazionale e vanno ricercati anche nella sua indubbia preparazione e duttilità (chi l'avrebbe mai detto) tattica. Eravamo un po' tutti convinti che fosse un integralista del 4-2-4 ed invece ha avuto la bravura e l'umiltà di correggere le sue iniziali convinzioni e di adattarsi lui alle predisposizioni dei giocatori e non viceversa.

In ultimo non possiamo tralasciare chi questa squadra l'ha costruita timediando in parte alli errori commessi la scorsa stagione, sto parlando di Beppe Marotta. Barzagli a 400.000euro, Pirlo a parametro 0 (resta un mistero cosa sia passato per il cervello di galliani nel momento ha deciso di lasciar partire Pirlo e di tenersi van Bommel che ha due anni in più e guadagna non molto meno), Matri, Vidal, Licht, ecc. li ha comprati lui, non sono piovuti dal cielo. A questo aggiungerei anche le cessioni quanto mai benedette di autentiche sciagure quali Diego, Sissoko e compagnia... Zavorra pesantissima che il DG ha trovato al suo arrivo ed in parte non ancora smaltatila (Amauri).

Ora sotto con il Napoli in una partita nella quale noi non abbiamo nulla da perdere e il Napoli ha TUTTO da perdere. In fondo mal che vada resteremo così come stiamo, se invece dovesse andar male al Napoli a -12 i partenopei sarebbero praticamente tagliati fuori dalla corsa scudetto, e con un -9 la cosa sarebbe solo leggermente meno pesante. Insomma... Stai a vedere che lo scherzetto dell'unica partita al mondo rinviata per pioggia sotto il sole, a de De Laurentis e company gli si ritorce contro? Staremo a vedere. Intanto FORZA JUVE

2011-09-21T14:42:00.006+02:00

A quanto pare anche nel corridoio che porta al club "Boniperti" nello Juventus stadium c'è la frase che uso nel mio blog :)

Tra "top player" e "difensore centrale" promosso il mercato della Juve. Ora tifiamo per Bonucci

2011-08-31T21:45:00.005+02:00

Alle 19.00 si è concluso dopo una maratona estenuante di oltre 3 mesi il calciomercato estivo del 2011. Viene da chiedersi come mai si facciano più acquisti negli ultimi 3 giorni che in tutti i tre mesi precedenti, ma così è a quanto pare. Misteri all'italiana.... E' stato il mercato del top player, di mister x, di Eto'o ai russi e più in generale è stato un mercato estremamente povero anche solo se paragonato a quello della passata stagione che a sua volta era già anni luce distante da Spagna e Inghilterra.

L'inter di un moratti ormai con pochissima voglia (e possibilità?) di spendere ha pensato più a cedere che ad acquistare; Il milan si è accontentato di una serie di parametri 0 e di qualche colpo last minute (il nostro bistrattato Nocerino), ma niente a che vedere con il mister x promesso; La Roma è un punto interrogativo grosso quanto il Colosseo con Sabatini che ha smembrato un'intera squadra in meno di 2 mesi; Il Napoli ha fatto un'infornata inspiegabile di sud-americani di livello basso ma veramente basso. Non si capisce come mai il napoli a volte faccia di questi acquisti (favori a qualche procuratore compiacente?). Fatto un (desolante) quadro complessivo dell'ex campionato più bello del mondo veniamo a quanto più ci interessa: la Juventus.

E' stata una sessione mediaticamente caratterizzata dal top-player prima, e dal difensore centrale poi. Non sono arrivati ne l'uno ne l'altro ma senza ombra di dubbio è corretto affermare che la Juventus abbia fatto il miglior mercato in Italia come testimoniano le cifre spese. Non si può certo dire che Conte non sia stato accontentato: le trattative già imbastite per Beck, Bastos e Vargas non sono andate in porto come da sua espressa volontà e i 5 esterni richiesti ci sono tutti.

Analizzando il mercato partendo dal famoso top-player, va fatto notare come le prime dichiarazioni di Marotta in questo senso siano arrivate ad aprile, quando ancora Conte non era in panchina e probabilmente il DG aveva individuato in Mazzarri il tecnico adatto prima che A.Agnelli premesse con decisione per il vecchio capitano. E presumibile quindi che sia stato Conte a preferire una ristrutturazione completa della rosa ad un puntellamento con soli 2 giocatori. Scelta condivisibile visto e considerato che la base di partenza era un settimo posto con la squadra da rifare quasi da zero. Non proprio la situazione migliore per comprare solo due elementi. Sarebbe stato un po' come costruire un edificio partendo dal tetto. L'errore di Marotta è stato quello di esternare pubblicamente questi grandi botti venendosi così a trovare imbottigliato nelle sue stesse promesse. Non l'avesse fatto gli ottimi acquisti di Vidal, Lichstainer, Vucinic, Elia, ecc. sarebbero stati guardati in un'altra ottica e valutati per il grandissimo rapporto qualità-prezzo che portano con se se è vero com'è vero che Vucinic è costato meno di Osvaldo e Vidal meno di Inler.
La questione di Conte-Marotta è scoppiata fuori con l'affaire Zeigler: preso da Marotta che con Mazzarri l'ha avuto a Genova, messo in disparte da Conte in tutte le amichevoli, tentato di cedere in fretta e furia, restato per imposibilità di reperire alternative a 48 ore dalla chiusura. Oggi il patatrac con zeigler che la fa fuori dal vaso dimostrando di non aver ancora capito di essere arrivato alla Juve dove nessuno ha il posto assicurato. Per lui si prospettano tempi duri e una cessione a gennaio.

L'ultimo (fortunatamente) tormentone estivo è stato quello del centrale. Tanti giocatori seguiti, nessuno preso chi per un motivo chi per un altro. Alla fine, diciamocela tutta, i soldi per compiere quast'altro acquisto non c'erano. Si pensava di poter racimolare qualcosa in più dalle cessioni, ma invece siamo pieni zeppi di mercenari ancorati come sanguisughe ai contratti folli e pluri-milionari di Secco e Blanc. Questi sono la nostra vera zavorra e bene ha fatto Marotta a non cedere ai ricatti di Amauri: accordatosi con il Parma per prendere con l'acqua alla gola la Juve rifiutando le proposte di turchi e francesi. Mancando questi introiti Paratici e Marotta hanno dovuto mettere da parte tutte le ipotesi suggestive e optare alla fine per concedere fiducia al giovane Sorensen e al nazionale Bonucci. A scanso di equivoci, è bene ricordare che Lugano è stato ceduto si a 3,5mln, ma che il PSG gli ha fatto un triennale da 4mln netti a stagione! Cosa del tutto fuori mercato per un prossimo 32enne.
Per il bene della nostra Juventus non dobbiamo commettere l'errore di caricare di pressione il giovane Bonucci usandolo come valvola di sfogo, perchè è su di lui che dobbiamo riporre la fiducia per un'annata che promette bene datosi che la forbice tra noi e le milanesi si è notevolmente assottigliata e forse chiusa con l'inter. Per altro non si capisce per quale ragione da un giorno all'altro improvvisamente Bonucci sia diventato un pacco da scaricare quando invece è il centrale italiano più promettente insieme a Ranocchia. Non dimentichiamo che la sua annata migliore è stata al Bari, dove si è esaltato con schemi di Ventura che sono similari a quelli di Conte. Le qualità del ragazzo sono indubbie, sta a noi (intesi come tifoseria) non dargli addosso al primo passaggio sbagliato. Sogno un applauso d'incoraggiamento l'8 settembre alla presentazione della squadra nel nuovo stadio e spero che chi potrà esserci la pensi come me. Poi, com'è ovvio che sia, se le sue prestazioni non dovessero essere all'altezza bisognerà provvedere nel mercato di riparazione, ma guai a bruciare un giovane talento senza dargli seconda chance.

Domani sarà primo settembre, inizia una nuova stagione e si ricomincerà finalmente a parlare di calcio giocato. La mia speranza è quella di seppellire l'ascia di guerra tra la frazioni marottiane e anti-marottiane (se così vogliamo chiamarle) e di ricominciare a tifare solo e soltanto per la nostra Juventus senza "io l'avevo detto" e "voi che non ci credevate" augurandoci di poter tornare a festeggiare lo scudetto dopo 5 anni. Sarò matto ma ci credo.

Organizziamoci scrive ad A.Agnelli che risponde

2011-06-09T14:53:00.002+02:00

Caro presidente, nel corso della manifestazione organizzata da calcio GP lei ha auspicato una maggiore coesione del popolo bianconero e noi di "Organizziamoci" rispondiamo: presenti!
Le sue considerazioni sull’evidente divisione dei tifosi con molteplici istanze avanzate in ordine sparso confortano il nostro tentativo di trasformare le singole voci in azioni unitarie e per questo abbiamo deciso di rivolgerci direttamente a lei. Sperando che abbia avuto notizia vista la sua attenzione per il Web del progetto oramai noto come “Organizziamoci”, che è una federazione di alcune tra le tante sigle che fanno capo ai tifosi juventini, nata per difendere il patrimonio sportivo rappresentato dalla Juventus. Dando maggiore incisività alla battaglia su calciopoli, affiancandosi alla società che per ragioni di opportunità non può esporsi più di tanto. E con la quale vorrebbe ricercare un dialogo su tutti gli argomenti. Fornendo, da tifosi, un contributo anche per programmare il futuro.
Di questo vogliamo parlarle con la presente lettera che, dopo quelle del 10 e 19 maggio, rappresenta la nostra terza iniziativa.
Prima di addentrarci nei dettagli riteniamo doveroso informarla di chi ad oggi ha sposato la causa juventina attraverso “Organizziamoci”, ma anche di chi con attenzione ne sta seguendo l’evoluzione.
Al momento possiamo dire con un pizzico di orgoglio che siamo la voce di:
Juvenews, Canale Juve, Juve Central, Nobiltà Gobba, Forza Juve blog, Juvemania.it, il blog di Alessandro Magno, Io juventino.net, Cronachebianconere.blogspot.com, Calabrone37.blogspot.com, Il pallone racconta, JuventusTheBest Forum, Juve forever.net Blog spot.com, La Divina Juventus.
Inoltre alle iniziative di “Organizziamoci” è stato dato ampio risalto sui seguenti siti o blog:
Ju29ro, Tutti pazzi per la Juve attraverso la trasmissione radiofonica, http://smillamagazine.com - http://www.liquida.it - http://calciototale.netsons.org - http://www.socialsport.net - http://www.parrotized.it - http://www.blogcalcio.info - http://www.wikio.it - http://oknotizie.virgilio.it - http://www.testadicalcio.com - http://www.ciaojuve.com –
ASPETTATIVE DELUSE
E’ forse superfluo rimarcare che a un anno dal suo insediamento le attese dei tifosi juventini siano andate del tutto deluse. Abbiamo però la presunzione di essere tifosi razionali e quindi coscienti delle difficoltà che ha dovuto affrontare per una gestione precedente non proprio felice, in un contesto di crisi generale e con l’aggravante delle nuove norme imposte dall’UEFA. Pur tuttavia sul piano sportivo è stato fatto davvero poco e non riusciamo a trovare elementi positivi in una stagione che si può, tranquillamente, definire disastrosa. Non ci aspettavamo miracoli ma, almeno, come probabilmente anche Lei si augurava, un’inversione di tendenza. Prendiamo atto che non c’è stata e guardiamo, comunque, avanti.
LE NOSTRE “LINEE GUIDA”
Da tifosi, ovviamente, sogniamo i grandi nomi, ma come Le dicevamo stiamo con i piedi per terra e comprendiamo quanto sia difficile oggi portare a Torino i cosiddetti Top Player che, in ogni caso, da soli non fanno una squadra. Auspichiamo, perciò, che prima si costruisca un telaio solido, e poi si pensi ai campioni, evitando così l’errore commesso dalle avversarie della grande Juve, che ipotizzavano di colmare il gap acquistando il Ronaldo di turno.
Sia chiaro che noi i campioni li vogliamo, ma solo se funzionali a una vera squadra perché solo un solido assetto di partenza è il giusto viatico per tornare grandi.
Questo presumiamo fosse il vero obiettivo della scorsa stagione e da questo occorre ripartire.
Continuiamo ad ogni modo a fidarci di Lei, convinti che dopo un anno d’esperienza si ponga rimedio a errori evidenti anche se forse inevitabili.
Non ci sembra opportuno fare nomi e indicare cosa si possa salvare, perché in questi casi è impossibile avere uniformità di giudizi, ma le prime mosse sembrano andare nella direzione da noi auspicata. Ed è apprezzabile che si sia cominciato, cambiando la guida tecnica che con tutte le attenuanti del caso, ha fallito per tutti gli aspetti che le competevano. L’aver optato poi per un giovane emergente ed entusiasta per il suo passato bianconero, oltre le considerazioni tecniche sempre opinabili, è il segnale che da parte della società vi sia l’effettiva volontà di realizzare un progetto che duri nel tempo con la certezza che non sarà ripetuto l’errore fatto con un’altra icona bianconera come Ferrara, abbandonata a se stessa.
Vi sono comunque altri aspetti che intendiamo portare alla sua attenzione.
Il primo riguarda la piaga degli infortuni cui in qualche maniera occorre porre rimedio e la preghiamo di valutare attentamente il problema, cominciando dai campi d’allenamento perché la Juventus non può permettersi di ripartire con un handicap simile.
Ciò che però ci sta particolarmente a cuore è la difesa della dignità bianconera. Lei spesso si è rivolto direttamente ai tifosi e di questo la ringraziamo, ma le chiederemmo, semmai, di trascurare noi, riservando la sua attenzione alla difesa della Juventus.
La nostra è una squadra che ha fatto la storia del calcio italiano che oggi come in passato è presa a bersaglio, ma in più è derisa e sbeffeggiata in modo intollerabile.
Della Juve oramai si approfittano: gli avversari in campo e fuori, le istituzioni calcistiche ed i media e non ci riferiamo solo a Calciopoli che per una volta tralasciamo, anche se qualcosa di più concreto prima o poi dovrà dirci.
Presidente la esortiamo a lasciare da parte le parole al miele per gli juventini e a esternare, invece, il risentimento del popolo juventino nei confronti dei troppi detrattori.
Difenda la nostra Juve dopo le partite, quando siamo attaccati, indipendentemente dalla prestazione.
Risponda a tono ai suoi colleghi presidenti che non perdono occasione per gettare fango sulla nostra squadra.
Pretenda il rispetto, non favori, da chi come Figc, Lega e mezzi di comunicazione, senza di noi sarebbero costretti a chiudere bottega.
Questo sarebbe il modo giusto per farci sentire la sua vicinanza e questo ci aspettiamo da Andrea Agnelli tifoso della Juve.
Volendo adoperare un termine abbastanza abusato, quelle che le abbiamo illustrato, hanno la presunzione di essere le nostre "linee guida" che, converrà, rappresentano solo un indirizzo senza entrare nel merito di questioni che ci appassionano, ma non ci competono.
Noi siamo, infatti, per il rispetto dei ruoli e siamo al fianco della Juventus. E Lei?
L’APPELLO
Presidente: non ci abbandoni e continui nel solco tracciato dall’Avvocato e dal Dottore, cui dobbiamo l’orgoglio, di esser tifosi di una squadra unica. Ci aiuti a mantenere viva la nostra passione che, prima delle vittorie, chiede che sia ridata dignità ai colori bianconeri.
Noi non molliamo, ma come per gli amanti che si sentono traditi dopo un periodo di rifiuto della realtà e tanti tentativi di riprendere il rapporto, potrebbero subentrare, la rassegnazione e il conseguente distacco.

DI SEGUITO LA RISPOSTA BREVE MA SIGNIFICA DI A.AGNELLI LASCIATA A JUVENEWS (SITO CHE DIRIGO)

Nella stessa giornata, abbiamo ricevuto la risposta del presidente in persona, che riportiamo integralmente:

Grazie, ne terremo conto come sempre.

Andrea Agnelli
Chairman
Juventus F.C.

Una risposta breve, ma comunque che fa intendere che la società Juventus terrà conto delle nostre proposte. Riteniamo tutto ciò un fatto sicuramente positivo, e speriamo naturalmente che i dirigenti bianconeri possano fare buon uso delle nostre indicazioni. Rigraziamo quindi il Presidente Andrea Agnelli per la risposta ed il tempo che ha dedicato al nostro messaggio.

Manifesta superiorità

2011-02-15T21:52:00.004+01:00

Chiedo scusa a tutti ma per via di alcuni impegni sopraggiunti in questi giorni non riesco proprio a trovare il tempo di scrivere qualcosa di mio come vorrei fare. Mi limito a un dato facile facile che spiega come la storia non si compri seduti al tavolino:

Juventus-Inter Partite giocate: 78
Vittorie inter 10, Pareggi 14, vittorie Juventus... 54 (cinquantaquattro)

C'è altro da dire?
Vi saluto con 3 video: l'epica introduzione di Zuliani, le rosicate di Recalcati e le emozioni dallo stadio:

Nota bene Foto dedicata al mio nuovo idolo Eto'ò. travestimento dell'anno fatto da un pazzoide all'olimpico domenica sera sulle note del celebre coro "eto'o e le rose"

Zidane uomo vero

2011-02-09T15:15:00.002+01:00

A differenza della recita ipocrita e ruffiana di Chivu, dopo Bari-Inter, con tanto di pianto del coccordillo annesso per avere uno sconto di squalifica, Zinedine Zidane si conferma uomo vero con tutti i vantaggi e gli svantaggi del caso. Questa la sua ultima intervista all'Equipe
«Sono stato provocato. Non sono fiero di quella mia reazione. Non voglio scusarmi perche sono stato provocato. Significherebbe porgere la guancia una seconda volta. E' un gesto che fa parte di una carriera, di una vita, e ci sono momenti in una vita che non sono piacevoli, punto. Non voglio insistere su questo».

Bud spancer Chivu in "il pianto del coccodrillo"

2011-02-04T14:11:00.005+01:00

Intanto sul sito sport mediaset compare un commento di un interista che non posso esimermi dal riportare sul blog in modo da leggermelo di tanto in tanto per farmi quattro risate:

"Per me non l'ha colpito volontariamente, anzi è stato Rossi a colpirgli la mano con un colpo di naso. Chivu innocente, bisogna smetterla con questo anti interismo!"

Chi non ci dovesse crederci (e non stento a pensare che sia difficile) può verificarlo di persona http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/52526/chivu-in-lacrime-mi-vergogno.shtml#anchorCommenti lo trovate alla prima pagina di commenti

AGGIORNAMENTO DELL'ULTIM ORA:

Leggete da chi ha ricevuto la solidarietà Chivu, la vicenda sta assumendo i connotati della sit-com ahahahaha

Da www.calciomercato.com

Una cena con alcuni compagni di squadra per festeggiare il reintegro in rosa si è trasformata per Adrian Mutu in un 'soccorso telefonico' al suo connazionale Christian Chivu. Il numero 10 gigliato infatti, informato da alcuni rumeni via telefono di quanto fosse accaduto nel corso di Bari-Inter, e vedendo poi le immagini di Chivu, sconvolto ed in lacrime, prima in un'intervista tv e poi al momento di salire sul pullman della squadra nerazzurra, lo ha chiamato per dargli il proprio sostengo e capire meglio i connotati dell'episodio che porterà molto probabilmente il difensore ad una lunga squalifica con la prova televisiva.

Fata Morganta show: oltre ogni record

2011-02-03T10:08:00.007+01:00

Dopo poterci vantare di avere in squadra l'unico giocatore squalificato per simulazione di tutto il campionato pur non essendo stato l'unico a simulare (ultimo della lista Pazzini), ecco che il signor Emidio Morganti di Ascoli Piceno ci regala un'altra perla da aggiungere alla nostra personalissima lista di primati: siamo il primo club della serie A a cui vengono negati nell'arco di 90' la bellezza di 4, dico quattro, calci di rigore solari! Cosa ammessa persino dai moviolisti solitamente più ostili ai nostri colori, ad eccezione del più ostile di tutti: Bettega. Che moviolista non è...

In principio fu Bergonzi, nella stagione del ritorno in serie A, in quel di Napoli, a sbaragliare l'agguerrita concorrenza concedendo due rigori al limite del paradosso ai partenopei, con tanto di tuffo carpiato dell'ex Zalayeta che venne squalificato per una sola giornata (Krasic per due)! Ma sempre nello stesso campionato Dondarini, a Reggio Calabria, piazzò l'affondo che sembrava essere decisivo (fino a ieri sera...): 2-3 rigori non concessi e al 90° minuto penality alla Reggina quando si era sull'1-1. Al termine della partita persino l'anima pia di Cobolli Gigli scrisse una lettera dal contenuto talmente molle che leggendola si correva il rischio di addormentarsi -Mughini la definì "intrisa di camomilla- in cui riusciva nuovamente ad ammettere di aver pagato colpe meritate per i fatti di calciopoli.
Dicevo che Dondarini era convinto fino a ieri sera di essere il killer numero uno della Juventus, e invece no: perchè la "fata morganta" con un tocco di bacchetta magica come d'incanto ha fatto sparire non uno, non due, non tre, ma addirittura 4 calci di rigore! Sul primo Chiellini viene letteralmente trascinato prima e sotterrato poi in piena area di rigore sugli sviluppi di un calcio d'angolo, Morganti, con il campo visivo sgombro, fa finta di niente; al termine del primo tempo Matri si appresta a concludere in rete una palla facile facile, ma ecco che un difensore gli si aggrappa dietro in modo da sbilanciarlo completamente, Morganti, come suo solito, allarga le braccia; nel secondo tempo sempre su un calcio d'angolo Barzagli subisce una "cravatta" all'interno dell'area piccola, Morganti, manco a dirlo, lascia proseguire, non sia mai... Come vedete ho tralasciato l'episodio più clamoroso, quello di un fallo di mano (clicca qui per vedere il video con commento di Zuliani) talmente plateale, talmente visibile da 1 km di lontananza, che è del tutto inspiegabile come possa un arbitro, che è lì proprio per vedere eventuali falli, piazzato a mezzo metro distanza, non averlo visto. Del caso se ne occuperà Roberto Giacobbo nella prossima puntato di Voyager dedicata alle opere della fata Morganta.
E attenzione, stiamo parlando di un direttore di gara che non più tardi di 10 giorni fa è stato premiato niente popo di meno che... "miglior arbitro della serie A". A questo punto fossi uno di quelli che gli è arrivato dietro intenderei causa per danni morali. Arrivare dietro a una persona che non si rende conto di ciò che gli accade a 50 centimetri è francamente offensivo, si rischia di andare in depressione. Oggi sappiamo che il miglior arbitro della serie A su 4 rigori NETTI non ne ha concesso neppure uno. Se è realmente il migliore, o gli altri fanno ridere le galline, o ieri sera era in malafede. Cosa che lo stesso Marotta ha lasciato intendere a fine gara con il suo "non vorrei che stessimo pagando le nostre posizioni su calciopoli".
L'arbitro è lo stesso che non più di 20 giorni fa annullò misteriosamente il gol di Toni a Napoli, quanto meno ora la decenza di non mandarlo più ad arbitrare la Juve sarebbe il caso di averla.

Datosi che i precedenti di Bergonzi e Dondarini ci hanno insegnato che "al peggio non c'è mai fine" sono partite le scommesse sul prossimo arbitro che strapperà a Morganti l'ambito premio di "distruttore n1 della Juventus": in vantaggio Damato quotato a 1,50.

Articolo pubblicato su:

Volano gli stracci tra Elkann e agnelli; la Juve ostaggio di "Marpionne"

2011-02-02T14:50:00.002+01:00

penso sia utile postare questo articolo di dagospia che chiarisce meglio le cose sui rapporti interni alla famiglia Agnelli

1- VOLANO VIOLENTISSIME PALLONATE IN FACCIA TRA ANDREA AGNELLI E JOHN ELKANN
2- SENZA SOLDI FRESCHI LA JUVE RISCHIA GROSSO. MA YAKI HA TIRATO GIÙ LA SARACINESCA E HA MESSO I LUCCHETTI ALLA CASSAFORTE TRONCANDO QUALSIASI SPERANZA - (MATRI IN PRESTITO FINO A GIUGNO, RISCATTO A LUGLIO PAGANDO 15 MILIONI IN 4 ANNI)
3- TRA I DUE CUGINI TANTA RUGGINE: ANDREA AGNELLI, FAN DELLA TRIADE MOGGI-GIRAUDO-BETTEGA) FECE FUORI TUTTI GLI UOMINI, BLANC INTESTA, CHE ELKANN AVEVA SCELTO
4- ALTRO CETRIOLO PER ANDREA, CHE VUOLE SBARCARE A MARANELLO AL POSTO DI MONTEZEMOLO: IL CUGINO JOHN HA ARRUOLATO IL FRATELLINO LAPO AL CENTRO STILE FERRARI
5- ORMAI SOTTOZERO I RAPPORTI TRA LO SMONTEZEMOLATO E IL DUPLEX MARPIONNE-ELKANN -

Nemmeno la notizia pubblicata ieri sul "Wall Street Journal" che Sergio Marpionne dispone di 30 pullover blu e di altrettanti paia di jeans e di calzini, riesce a sollevare l'umore degli operai della Fiat.

Certo, l'idea che almeno una volta al mese il manager di Chrysler-Fiat cambi il pullover fetente che ostenta come uno status symbol, tranquillizza gli uomini che dopo i turni alla catena di montaggio non vedono l'ora di togliersi la loro tuta puzzolente. Il tema che adesso li angustia più del contratto nazionale è la sorte della Juventus, la Vecchia Signora fondata nel 1897 da un gruppo di studenti del liceo Massimo D'Azeglio, che sta attraversando una crisi profonda.

Se potessero gli operai di Mirafiori e i torinesi (ai quali bisogna aggiungere 12 milioni di tifosi italiani) lancerebbero un referendum per cacciar via i colpevoli del disastro che sta rovinando l'immagine della squadra. L'esito sarebbe scontato, ma è la ricerca dei colpevoli che appare ancora incerta. Gli indizi convergono su una pluralità di personaggi che vanno dall'allenatore Luigi Del Neri fino al direttore generale Giuseppe Marotta (un varesotto di 53 anni) al quale si imputano gli errori clamorosi nel calciomercato.

C'è poi chi si spinge all'indietro e chiama in causa l'amministratore Jean-Claude Blanc con la sua aria da fighetto parigino, mentre ad altri piace ricordare la maledizione della triade (Moggi, Bettega, Giraudo) che continuerebbe a provocare disgrazie.

I misteri di Torino sono stati esplorati in un libro piuttosto deludente scritto cinque anni fa dal giornalista laico Aldo Cazzullo e dallo scrittore cattolico, Vittorio Messori. Da quella lettura viene fuori che la città è sempre stata zeppa di luoghi esoterici, circoli massonici e personaggi ambigui, ma in questo caso non c'è bisogno di troppe dietrologie per capire che il mistero della Juventus porta a individuare in Andrea Agnelli uno dei protagonisti della frana calcistica.

Il rampollo, figlio di Umberto e di Allegra Caracciolo, si è insediato nell'aprile dell'anno scorso e come un nocchiero che ritrova il timone della nave sprizzava felicità. Finalmente, dicevano alla catena di montaggio della Fiat, la Sacra Famiglia degli Agnelli ritorna dopo quasi 50 anni alla testa della Vecchia Signora con un Giovin Signore che poco oltre la metà del campionato si prende i fischi allo stadio e gli sberleffi del petroliere Moratti.

Quando il ragazzo, diplomato ad Oxford e alla Bocconi (la madre di tutti i sapientoni), salì al vertice dell'azienda-calcio si rimboccò le maniche cercando di mettere a frutto le esperienze manageriali accumulate alla Philip Morris dove ha lavorato per quattro anni. L'obiettivo non era solo quello di cancellare il ricordo della gestione Blanc, Secco e Cobolli, ma di riportare le magliette zebrate in testa alla classifica e dentro la Champions League.

Purtroppo questi traguardi sembrano fortemente compromessi. Perfino un uomo placido come il mitico portiere Buffon dice di assistere a un brutto film, e nemmeno l'ultima operazione sul mercato che ha portato all'acquisto del bomber cagliaritano Alessandro Matri ha il timbro di un capolavoro. Infatti l'acquisto del giocatore è stato fatto con la clausola del "prestito con obbligo di riscatto" che alla fine peserà sui conti della società Juventus con rate particolarmente onerose.

LUCA CORDERO DI MONTEZEMOLO
E qui salta fuori il vero problema che solleva in qualche modo dalle sue responsabilità il Giovin Signore degli Agnelli perché la questione è molto semplice: gli operai di Mirafiori hanno fatto due calcoli dai quali risulta che fino alla metà dell'anno scorso sull'azienda-calcio hanno pesato costi per 170 milioni di euro di cui 130 sotto la voce "costo del personale" e 40 per la quota annua di ammortamento dei cartellini.

Questi dati saranno esaminati dal consiglio di amministrazione della società convocato per il 28 febbraio dove i consiglieri (tra i quali siede anche l'ex-giocatore Pavel Nedved) prenderanno atto che l'aumento di capitale di 100 milioni effettuato nel 2007 si è letteralmente polverizzato, e quindi occorre immettere nelle vene della Vecchia Signora sangue fresco e nuova liquidità.

Il guaio è che l'azionista di riferimento, cioè la cassaforte di famiglia Agnelli che si chiama Exor, non ha alcuna intenzione di entrare in infermeria per iniettare altri capitali. Dietro questo rifiuto si intravede uno scontro durissimo tra Andrea Agnelli e quell'altro Giovin Signore, John Elkann, che per volontà dell'Avvocato ha in mano la presidenza della Fiat e di Exor. A quanto si dice nei bar di piazza San Carlo (sede storica della squadra) il giovane Elkann ha tirato giù la saracinesca e ha messo i lucchetti alla cassaforte troncando qualsiasi speranza.

rile dell'anno scorso il figlio di Umberto Agnelli arrivò alla guida della squadra, il 35enne Yaki ebbe parole molto gentili nei confronti del 36enne Andrea riconoscendo nella sua passione per lo sport una garanzia di successo. A questo punto ci vorrebbe uno scrittore come Thomas Mann per raccontare con le parole giuste che cosa si nasconde dietro questo scontro generazionale e dinastico.

A onor del vero va detto che tra i due giovinotti, Andrea e Yaki, non sono corse le parole che si leggono nella saga letteraria dei Buddenbrook dove i personaggi urlano frasi del tipo: "vai via stupida oca...", oppure "la bancarotta mai!", ma la tensione è certa, e se non si arriverà alla bancarotta si dovrà arrivare a un chiarimento perché senza soldi freschi la squadra più che centenaria rischia grosso.

È chiaro come il sole che il giovane presidente di Fiat e di Exor, che non ha mai dimenticato come il cugino Andrea appenna arrivato alla Juve cassò completamente il suo staff a partire da Blanc, ha chiuso i cordoni della borsa seguendo le direttive militari di quell'uomo dalle favolose stock options che nell'armadio ha 30 pullover blu e altrettanti paia di jeans e di calzini. Per Marpionne che ha vissuto in Canada dove l'hockey è lo sport preferito, il pallone è un oggetto misterioso che nella sua strategia industriale e "americana" c'entra come un cavolo a merenda.

E lo stesso atteggiamento, ma con ben altra prudenza e attenzione, ha nei confronti della Ferrari dove a soffrire in questo caso è l'altro Giovin Signore di nome Lapo.

Anche questo ragazzo ha una tenera età (34 anni) e dall'ottobre 2005 quando fu ricoverato per un incidente alla Marrazzo, gli è stata imposta dalla Sacra Famiglia e da Marpionne la camicia di forza dell'obbedienza. È difficile però frenare le pulsioni e la creatività del fratello di Yaki che a marzo dell'anno scorso durante un'importante partita di basket a Los Angeles entrò addirittura in campo per prendere la palla creando un incidente clamoroso.

L'ultima passione del fratello birichino è la Ferrari. E per aggiungere, oltre alla Juve, altro veleno alla pozione per Andrea Agnelli, Yaki ha fatto subito assumere il fratellino Lapo alla casa di Maranello, dove ha preso a collaborare nel Centro Stile. Per dimostrare che il suo impegno è autentico ha preso casa a Maranello dove gira a bordo di un'enorme jeep militare americana creando un certo scandalo perché nel quartier generale del Cavallino si può circolare soltanto a bordo di Ferrari rosse oppure con macchine che portano il colore della casa.

Pochi giorni fa Lapo ha partecipato accanto a Luchino di Montezemolo alla presentazione della nuova vettura per la Formula1 e anche lui come tutti i partecipanti indossava un indumento rosso che sotto la chioma folta e la barba incolta gli dava l'aria di un autentico garibaldino.

A nessuno però è sfuggita la freddezza del clima che si toccava nell'aria. Il povero Lapo si è seduto all'estrema sinistra della prima fila dove, oltre a Luchino di Montezemolo, c'era il fratello Yaki, il banchiere spagnolo Emilio Botìn (sponsor di Ferrari) e Sergio Marpionne con il solito pullover blu fetente. Si sono stretti la mano, ma la beatitudine di Luchino, che con il disastro della Juve vede allontanarsi il pericolo di lasciare ad Andrea Agnelli la poltrona della Ferrari, faceva un terribile contrasto con l'aria triste del povero Lapo.

E nella nebbia di Maranello si perdeva lo sguardo nel vuoto di Sergio Marpionne per il quale il Cavallino rampante e la Juventus sono giocattoli che devono fare soldi, punto e basta.

Questa è Juve, questa non è Juve. A seconda dei casi...

2011-01-28T14:13:00.006+01:00

E' svanita l'ultima possibilità di portare a casa in questa stagione il primo trofeo post-calciopoli, che poi è quello avrebbe dato la possibilità di attaccare al petto la stella argentata che contraddistingue 10 Coppe Italia. E, come se non bastasse, al danno ecco che aggiunge la beffa: ad andare avanti è l'altra squadra che potrebbe arrivare a 10.

Con queste premesse, inutile dire che la delusione c'è ed è pure molto forte, da parte di tutti, anche di chi a inizio partita considerava il match paragonabile per importanza a una partita a dama con la nonna. Abbiamo giocato contro quella che ritengo essere la formazione meglio attrezzata di tutta le serie A, nonostante ciò l'incontro è stato di una bruttezza rara, sbloccato solo da un colpo di genio di Vucinic: uno di quei talenti che tanto mancano alla Juvents attuale. A mettere la parola fine ci ha pensato l'arbitro Damato di Barletta (ultras interista dichiarato) distintosi per aver negato, con il campo visivo completamente sgombro, un rigore a Del Piero visibile dallo spazio mandando in eccitazione i vertici unicredit che precisamente in queste ore stanno trattando il passaggio di proprietà del club romano.

Proprio la vicenda della cessione della Roma dovrebbe far riflettere i pochi Juventini che chiedono a gran voce un passaggio di mano della EXOR: la società capitolina per trovare (forse!) un'acquirente nemmeno troppo credibile e facoltoso ha impiegato qualcosa con 6 anni! Un tempo enorme nel quale la famiglia Sensi è rimasta a guardare senza poter spendere. Siete sicuri che valga la pensa attendere lo stesso tempo per finire in mani ignote? 6 anni quando non si è disposti ad aspettare neppure 6 mesi? Perchè da tanto è partito il nuovo progetto a medio-lungo termine che mira a garantire alla Juventus stabilità economica e competitività nel corso degli anni. In attesa che vada a compimento si sente internamente al tifo bianconero una frase molto molto fastidiosa, talmente inflazionata che nemmeno la lira negli anni '70: "questa non è Juve". Troppo comodo e semplicistico: la Juve è anche questa, la Juve è Juve quando fa 52 punti nel girone d'andata del 2006 e quando arriva settima come l'anno scorso; è Juve quando fa 3 finali di champions e quando esce nel gironcino di Europa League. Non fosse Juve non staremmo qui a roderci il fegato e a sperare che le cose migliorino. Piaccia o non piaccia (giusto per usare un'altra frase in voga come non mai) ieri abbiamo visto la JUVE e l'abbiamo vista pure con il Napoli e con il Parma, non solo con il milan a san siro quando abbiamo vinto con 12 giocatori indisponibili; eravamo la Juve quando abbiamo perso due punti con il pari di Pellissier al 93' (svolta in negativo della stagione) e quando li abbiamo presi la settimana prima con Krasic al 94'; era Juve quando abbiamo comprato Almiron, Motta e compagnia e lo era altrettanto quando abbiamo comprato Krasic e Quagliarella. La Juve è gioie e dolori, come tutte le cose. Essere tifosi vuol dire accettarle entrambe, non si possono tenere solo le prime e scartare le seconde, come se appartenessero a qualcun'altro. Essere Juventini è mettere in conto soddisfazioni e delusioni. Si tratta solo di fare una scelta: esserlo o meno. IO LO SONO.

Articolo pubblicato su:

Io sto con Floro Flores contro chi lo insulta

2011-01-17T10:55:00.003+01:00

Ieri la pagina facebook di Antonio Floro Flores è stata assalita da un alto numero di tifosi Juventini (la maggior parte proveniente da un forum avvezzo a questi episodi) che lo hanno "invitato", con modi niente affatto educati, a restare ad Udine. Il livello di inciviltà è stato tale da costringere lo staff della pagina ad emettere un comunicato (http://www.antoniofloroflores.it/news/98-Comunicato-Ufficiale-Sgradevoli-e-numerosi-episodi-verificatisi-nella-Fanpage-Ufficiale-di-Antonio) umiliante nei confronti della gran fetta del tifo bianconero che proprio non sentiva il bisogno di una meritata ramanzina.

Io sto dalla parte del giocatore che nessuna responsabilità ha del momento difficile che stiamo vivendo, e che si appresta con grande passione e determinazione a vestire la casacca bianconera più gloriosa del mondo per smentire chi un questi mesi lo ha accantonato. Chi lo insulta probabilmente è la stessa gente che fino ad ieri si sbracciava e sbraitava per chiedere di dare spazio a Giannetti salvo poi scoprire che questo in un ora di gioco non ha sfiorato la palla manco per sbaglio, nemmeno per tirarla in tribuna. Niente. Ieri pomeriggio si è capito quanto di un attaccante sia pure di livello non eccelso, ma sicuramente presentabile, abbia bisogno la Juventus costretta ad inserire un Martinez fuori condizione e fuori ruolo pur di poter giocare in 11.

In troppi forse hanno preferito credere alle balle di mercato di chi avvicina un giorno Forlan e un altro Luis Fabiano, anziché alle parole di una dirigenza seria che, ancor prima dell'inizio del calciomercato, ha dichiarato senza mezzi termini che sarebbero stati acquistati solo giocatori in uscita da altre squadre perchè non erano stati previsti investimenti in questa finestra. Il troppo inflazionato "non prendeteci in giro" andrebbe rivolto a chi propina in continuazione falsi sogni ed inutili illusioni. L'infortunio di Quagliarella ha scombussolato i piani e costretto la società a prendere in corsa un attaccante con le stesse caratteristiche e a basso prezzo, altrimenti è lecito pensare che il mercato si sarebbe chiuso con Toni al quale c'è stato persino chi gli ha fatto una colpa per essersi infortunato (tanto per rendere l'idea dell'isterismo dilagante). Quale altro giocatore del livello di Floro Flores è possibile acquistare in prestito, ripeto prestito, a 1,5 milioni? Francamente non ne vedo in giro.
Attaccare direttamente in questo modo barbaro un giocatore prima ancora di vederlo all'opera, vuol dire farsi del male da soli; immaginate infatti con quale spirito potrà mai giocare uno con il timore di essere fischiato al primo passaggio sbagliato... Mai come in questi ultimi tempi il tifoso juventino aveva dimostrando una vena autolesionistica di simile portata con tanto di retromarcia inserita nel caso ci si accorga di aver sbagliato come nel caso-Quagliarella: prima deriso a suon di video, poi applaudito come il Messia.
Non resta che sperare in un atteggiamento diverso dal pubblico sugli spalti che in questa stagione si sta confermando maturo e di supporto per la squadra, a tal proposito è positivo anche il coro pro-Storari partito dalla curva sud.

Probabilmente, anzi certamente, questo scritto non arriverà mai a Floro Flores ma nonostante ciò il messaggio che spedisco al giocatore vuole essere uno: non ti curar di loro; vieni alla Juve e fai vedere di meritarla!

Articolo pubblicato su:

Tra animali napoletani e poliziotti da circo

2011-01-13T15:24:00.001+01:00

Nel mio piccolo vorrei contribuire a diffondere la lettera inviata a GLMDJ da un tesserato del club Doc di Andria che ha preso parte alla trasferta a Napoli:

Gent.ma redazione,

ho deciso di scrivere questa nota con la speranza che tramite il canale televisivo e magari anche grazie ad una presa di posizione ufficiale da parte della società JUVENTUS venga diffusa e resa nota la grottesca situazione che ho vissuto con circa un migliaio di tifosi juventini domenica sera in quel di NAPOLI.

Premetto che con tanto di tessera del tifoso sottoscritta anche per i miei due figli (uno dei quali minorenne), abbiamo partecipato con il nostro club di appartenenza (JUVENTUS CLUB DOC GIOVANNI AGNELLI - ANDRIA), alla trasferta napoletana con un pulman da 54 persone + un pulmino da 19 persone. Nel nostro pulman abbiamo ospitato amici juventini del club di Aosta che hanno raggiunto Bari in aereo e si sono aggregati al nostro gruppo.

Alle ore 17.30 circa giungiamo al casello autostradale di Napoli dove pensavamo di trovare un mezzo della polizia di stato da noi in precedenza avvertita del nostro arrivo. Dopo un'attesa di circa 40 minuti, pur senza incidenti, ma con qualche normale sfottò ricevuto da napoletani in transito veniamo raggiunti da un auto della polizia che ci accompagna qualche chilometro più avanti dove venivano raggruppati tutti i pulman provenienti da varie zone d'Italia. Fatti scendere, uno alla volta, filmati da una telecamera e sottoposti al capillare controllo su eventuali mezzi di offesa in nostro possesso sia in dosso, sia nel pulman, senza alcun controllo sul possesso della fantomatica tessera del tifoso, risaliamo sul pulman per essere "scortati" verso lo stadio.

Da questo momento inizia la parte incredibile della vicenda.

I pulman vengono accompagnati con tanto di sirene da mezzi della polizia, utilizzando la tangenziale per un tragitto completamente identico a quello fatto dai tifosi napoletani che si recano allo stadio, fino all'uscita Fuorigrotta. Qui, bontà loro, invece di andare verso lo stadio la carovana prosegue fino all'uscita Agnano da dove attraverso stradine piccolissime con auto parcheggiate su entrambi i lati che impediscono il normale passaggio dei pulman, sottoposti al pubblico ludibrio della tifoseria napoletana appostata sui lati della strada, si giunge finalmente nella zona stadio riservata agli ospiti.
A questo punto zelanti agenti di polizia con urla e chiari movimenti con le mani, invitano i tifosi a scendere dai pulman e correre in maniera dissennata, verso i cancelli dello stadio, senza che alcuno di noi sapesse quale strada prendere e quale fosse il pericolo incombente sulle nostre teste. Tale fuga verso lo stadio viene effettuata già in una situazione di terrore e panico in quanto gli inviti minacciosi della polizia lasciano intendere di essere in una grave situazione di pericolo. Questa corsa (io ero con mio figlio di anni 11 e vi erano anche persone anziane con problemi fisici) della durata di circa 200 metri termina in un ammasso umano di persone che erano state bloccate da una serie di transenne poste proprio per impedire il passaggio. Dopo aver travolto queste transenne, terminiamo la corsa contro un cancello chiuso, in quanto l'accesso al settore era posto una decina di metri più in là.
Scavalcando gli ostacoli, in un caos indescrivibile, senza che ad alcuno fosse controllato il biglietto, la tessera del tifoso o quant'altro (sono in possesso dei tre biglietti, mio e dei miei due figli, ancora completamente integri, senza che sia stata staccato nemmeno il talloncino di controllo con il codice a barre) entriamo nello stadio. Con quel sistema, nel settore ospiti sarebbe potuto entrare chiunque, tifoso juventino e non con grave rischio per tutti.

Una volta "al sicuro", all'interno dello stadio, nella parte superiore del settore riservato ai tifosi ospiti, con inspiegabile divieto di accesso da parte della polizia al settore inferiore, ove non vi sarebbe stato alcun contatto con la tifoseria napoletana, veniamo sottoposti ad un incredibile fuoco di artiglieria con lancio di petardi o bombe al cui scoppio venivano divelti ogni volta addirittura i sediolini dello stadio. Di queste pericolosissime bombe tutto il gruppo di tifosi juventini presenti ne avranno ricevute circa una trentina. Il lancio avveniva da parte di aspiranti uomo ragno che si inerpicavano fra le strutture in ferro dello stadio per raggiungere alle spalle i tifosi juventini e dopo aver bucato al rete di protezione con coltelli, lanciavano questi ordigni attraverso i buchi testè prodotti.
Ho rivisto il giorno dopo, la partita sul Vostro canale a cui sono abbonato e ho udito (senza mai vedere) chiaramente lo scoppio dei petardi che avveniva in maniera continua e ripetuta mettendo a grave repentaglio l'incolumità dei presenti.
Per quale motivo nessun telecronista pur presente allo stadio ha fatto menzione di quello che accadeva? Per quale motivo nessuna testata giornalistica ha riportato questo a dir poco incivile comportamento della tifoseria napoletana? Perchè non vi è stata da parte di nessuna televisione neppure una inquadratura verso il settore occupato dai tifosi juventini sottoposti al bersaglio? Perchè il Giudice Sportivo sanziona la società Juventus di una multa di euro 6000 perchè i suoi tifosi hanno divelto dei seggiolini, che invece erano stati divelti dalla forza d'urto delle esplosioni dei petardi lanciati dai napoletani? Perchè la società Napoli viene multata solo di euro 20000 perchè "propri sostenitori lanciavano nr. 4 petardi verso la zona occupata dagli steward (???)" e non fa menzione di nemmeno un petardo lanciato verso i tifosi juventini? Dove erano questi steward quando venivano lanciate le bombe? Erano complici dei tifosi napoletani? Nel bollettino del giudice sportivo si menziona una attenuazione della sanzione verso la società Napoli dovuta a concreti atti posti in essere in collaborazione con le forze dell'ordine ai fini preventivi e di vigilanza. Di cosa parliamo? Dove erano i poliziotti? Quali misure preventive sono state poste in essere? In che cosa è consistita la vigilanza?
A Napoli queste cose vengono definite testualmente "puttanate"!!!

Vi assicuro che per molto meno, la Juventus nello scorso anno ebbe l'interruzione della gara con il Parma e con il Bari oltre alla sanzione della gara da disputare a porte chiuse.

La differenza sta nel fatto che a Torino il settore ospiti è inquadrato costantemente da telecamere e che certa stampa non si lascia sfuggire nessuna occasione per..............

Comunque l'allucinante racconto non è ancora terminato!

Qualche minuto prima del fischio finale, con il bombardamento in pieno corso (erano in possesso di un vero e proprio arsenale bellico), rinvigorito dalla trionfale vittoria, nel settore da noi occupato fanno per la prima volta presenza alcuni poliziotti che, in manier alquanto serafica, invitano i tifosi juventini ad abbandonare lo stadio prima del termine della gara. Tale comunicazione fatta ad alcuni, in maniera quasi confidenziale, provoca di fatto che una buona parte di tifosi lasci le gradinate. Personalmente noto che sta avvenendo questo abbandono, ma forte dell'esperienza maturata in molti stadi, rimanendo certo del fatto che senza comunicazioni ufficiali i tifosi ospiti rimangono nello stadio fino a quando non vi sono le condizioni per l'uscita degli stessi in sicurezza, penso che vi sia solo un ammassarsi verso la parte inferiore.
Comunque, sentendo ancora lo scoppio di bombe e invitato da mio figlio, molto spaventato, scendo anch'io verso il basso, dove scopro che alcuni agenti di polizia stanno invitando i tifosi a correre verso i pulman in quanto - recito testualmente - "non siamo in grado di garantire la vostra sicurezza". Ad una mia richiesta di spiegazioni insieme all'invito di correre anch'io verso i pulman di appartenenza mi viene detto: "oggi, caro signore, vi è la possibilità di acquistare una semplice scheda e di starsene tranquilli a casa a vedere la partita! Per quale motivo lei ha preferito venire qui?

Seppure allibito, capisco che non è il caso proprio di polemizzare con queste pseudo forze dell'ordine e accogliendo l'invito iniziamo una lunga corsa (circa 500 metri) fra le urla e le minacce dei poliziotti stessi fino a raggiungere il pulman dove tanti altri amici erano già.

A questo punto, forse la cosa più incredibile!!! Altri poliziotti si affiancano agli autisti dei pulman invitandoli subito a ripartire in quanto la presenza in quel punto era ritenuta pericolosissima. I pulman sono pertanto ripartiti su ordine perentorio della polizia senza che tutti i passeggeri fossero ancora a bordo. Vane sono state le proteste da parte nostra. L'ordine impartito era perentorio. Ripartire senza preoccuparsi di chi manca!

Nel frattempo la carovana dei pulman "quasi pieni" era ripartita con la scorta della polizia. Il nostro pulman leggermente attardatosi in attesa di qualche ritardatario era costretto ad inseguire la scorta che a quel punto precedeva abbondantemente il nostro pulman.

Non sono in grado di dire che cosa è successo agli altri pulman. Posso solo dire che il nostro mezzo è rimasto fermo nei pressi dello svincolo autostradale fino all'una di notte, senza alcuna scorta o protezione, sottoposti a gesti triviali da parte dei tifosi napoletani di passaggio, con il rischio di dar corso ad un pestaggio in piena regola qualora altri scalmanati si fossero fermati vicino al nostro pulman. In questa situazione abbiamo atteso, affinchè coloro che erano rimasti a terra potessero raggiungere in qualche modo il pulman e fare ritorno a casa tutti insieme. L'ultimo dei dispersi, ironia della sorte, è stato accompagnato da una volante della polizia.

Al termine, mio figlio di 11 anni mi ha detto: "Papà, io a Napoli non voglio venire mai più!!". Gli ho risposto: "Anch'io!"

Ho voluto raccontare questa paradossale odissea che nella mia lunga esperienza di tifoso bianconero aveva avuto in termini di paura un solo altro caso: BRUXELLES - 29 maggio 1985.

Non so se la stessa sarà ritenuta degna di cassa di risonanza e se ritenete opportuna diffonderla e renderla nota, ma una sola preghiera mi sento di rivolgere: Fate conoscere questa esperienza alla società, affinchè possa fare anche in maniera provocatoria ricorso verso la sanzione della multa di euro 6000 comminata per il comportamento incivile dei propri sostenitori. Quei 6000 euro che siano destinati ad un'opera benefica e non a questi "venditori di fumo" fra cui a Federazione, la Lega e il ministro Maroni.!!!!

Con cordialità.

La farsa e i suoi sostenitori

2011-01-06T14:33:00.004+01:00

Una partita da giocare il giorno della Befana (che poi: perchè alla befana si e Natale no? Non è forse festa religiosa allo stesso modo?) alla 12:30 nasce già di per se con tutti i connotati della farsa, mandare poi a dirigere un arbitro non sereno mentalmente a causa del martellamento mediatico a cui venne sottoposto insieme a Krasic dopo il fattaccio di Bologna, è stata la ciliegina su una torta molto indigesta.

A proposito dell'atteggiamento dei media: De marco è stato letteralmente fatto a fette dopo Bologna-Juve per aver "aiutato" la Juve, oggi ne ha combinate di TUTTI i colori, rigorosamente contro la Juve, e ci manca poco che qualche "opionista" non lo proponga per il nobel, con Castagner e Longhi sull'orlo dell'orgasmo in diretta. Fosse entrato qualcuno all'improvviso nella cabina, li avrebbe trovati con il pisello in mano. Sicuro. Non credevano ai loro occhi di co tanta grazia tutta insieme.

Ah, volendo si potrebbe parlare pure di una "partita" (virgolette d'obbligo), ma mi dite cosa si può scrivere dopo che abbiamo perso l'unico attaccante sano al secondo minuto e siamo rimasti in 10 al 12'? Avventurandosi in quanto mi inopportune analisi, si potrebbe parlare di un Sorensen che da due partite paga l'inesperienza e speriamo sia solo quella, e poi? A Quale altro giocatore si può rimproverare qualcosa? Ad Amauri che dopo 3 mesi di inattività e con 50 minuti nelle gambe si è dato un gran da fare e avrebbe pure conquistato un'espulsione per fallo da ultimo uomo non fosse stato per l'inetto De Marco? Di Sissoko e Pepe alla loro miglior prestazione stagionale? Di Legrottaglie che si fa sempre trovare pronto? Anzi no: di Melo. E si... perchè le "pigne" di Montero sono miticizzate e pure molto "chic", invece i suoi calcioni, dopo un anno in cui non aveva quasi fatto fallo, denotano un'inadeguatezza ad indossare la maglia della Juve. Che coerenza...
Mi metto nei panni di chi vorrà fare una disamina tecnico-tattica di quanto accaduto oggi in campo, cosa potrà mai scrivere? Lo so io: Che in due partite abbiamo collezionato la bellezza di due rigori contro e due espulsioni, ma siccome il tifoso medio Juventino è molto buono anche quando non è Natale, guai a parlar male dell'arbitro! Si passa per piagnoni se va bene, e se va male pure per interisti. Questo è lo stesso buonismo che ci ha portato in serie b rimanendo inermi a guardare tutti gli avvoltoi che scorrazzavano sulle nostre teste.
Marotta dopo anni di silenzio ha rotto questa ipocrisia contro la Roma e ha subito autentiche aggressioni verbali da parte di pseudo tifosi Juventini che gli hanno dato, manco a dirlo, del piagnone. I risultati sono arbitraggi come quelli di oggi, con un arbitro si concede il lusso di fischiare nel dubbio SEMPRE contro la Juventus. O forse volete dirmi che Gattuso e Zanetti al posti di Melo sarebbero stati espulsi lo stesso? O che a materazzi avrebbero annullato il gol come a Chiellini? Mi viene da ridere...
Parlare d'altro oggi vorrebbe dire fare il gioco di chi vuole una Juve "smile" con tutti, come quella della gestione Elkann-Blanc che, stando a quando si legge oggi, tante vedove ha lasciato.

IO NON CI STO.

La gazzetta e Mou: tre metri sopra il cielo

2010-12-27T12:12:00.010+01:00

E' una vera e propria storia d'amore quella nata tra la gazzetta dello sport e il tecnico portoghese. Qualche battibecco, qualche incomprensione come ogni coppia che si rispetti, quando stavano a stretto contatto nella stessa città (Milano), giusto per non smentire che "l'amore non è bello se non è litigarello" e poi, siccome la lontananza aumenta il desiderio, ecco il flirt natalizio: la rosea manda lettere d'amore tramite le sue prime pagine e Mourinho risponde. Due amanti, insomma.

Dal 21 dicembre ad oggi la "gazzetta dell'inter" è uscita in edicola 5 giorni come tutti gli altri quotidiani, datosi che ci mezzo c'è stato lo stop a Natale e a Santo Stefano. Ebbene, voi non ci crederete, ma il profeta di Setubal è stato in prima pagina per ben 4 volte su 5! Cosa CLA-MO-RO-SA ed inimmaginabile per un tecnico che allena in Italia (fatta eccezione per l'inter, ovviamente, il cui nuovo allenatore contende lo scettro a Mourinho) figuriamoci per uno che allena all'estero! Guardate con i vostri occhi:

Martedì 21 dicembre

Mercoledì 22 dicembre

Giovedì 23 dicembre

Lunedì 27 dicembre

Strepitosa l'apertura odierna: quasi un porno tra il passato ed il futuro dell'inter condito da uno "smile" affettuoso che sa tanto di benedizione apostolica impartita dal sommo sacerdote (Mourinho) per mezzo dell'organo ufficiale d'informazione della società inter, che non è il suo sito, ma la "gazzetta dello sport". Qualcuno avvisi i gazzettari che, nel frattempo che erano intenti a scambiarsi fantasie erotiche con mourinho, sono iniziati i nuovi interrogatori di calciopoli, tema a loro tanto caro nel 2006 e che di colpo sembra non interessargli più non appena l'obiettivo s'è spostato dalla Juventus all'inter. Sul giornale di regime non c'è traccia, se non regalata a cosa marginale e superflua in un angolo sperduto tra la infinite opere di lecchinaggio.

Articolo pubblicato su

Ecco perchè voto Mark Iuliano

2010-12-24T14:52:00.010+01:00

E' notizia di ieri che la Juventus ha deciso di dare a tutti i tifosi, tramite la registrazione sul sito ufficiale, la possibilità di decidere a chi riassegnare la stella inizialmente attribuita a Zibì Boniek. I nomi sono tanti, ci sono grandi giocatori, gradi lottatori e riserve silenziose meritevoli di tutto quel rispetto che non si deve invece ai vari Cannavaro, Zambrotta e Thuram: 3 che senza il tradimento del 2006 sarebbero entrati di diritto nella "hall of fame" bianconera.

Tra i 53 candidati io voterò senza dubbio Marck Iuliano. E non perchè sia stato un fenomeno eccezionale, nella lista ci sono elementi tecnicamente molto più validi, ma per il semplice motivo che il suo celebre scontro con Ronaldo è ormai leggenda, è storia di eterni rosicamenti che hanno superato le intemperie e persistono al giorno d'oggi, è stato il massimo della goduria di quel campionato 1997-98 che ancora Moratti tira in ballo di tanto in tanto giusto per farci sapere che il boccone indigesto non è stato digerito e mai lo sarà.
Che goduria quel momento... Simoni perse le staffe e non le ha più ritrovate, Pagliuca vedeva sfumare l'ultima possibilità di vincere qualcosa, la panchina nerazzurra rischiò di vedersi prescrivere il TSO, Moratti abbandonò il della alpi e mai più ci mise piede, l'inter accumulò un mare di giornate di squalifica e tutto questo perchè? Per una punizione a due. Non lo trovate eccitante? Io si, e se penso a tutto quello che accadde dopo e accade tutt'ora, quasi quasi mi prende un coccolone. Provate a cercare su qualsiasi motore di ricerca Juve-inter 1998 e guardate con i vostri occhi cosa ne viene fuori: pagine e pagine fatte di video, di attortigliamenti di budella a non finire, di libri interi basati su dietrologie frutto dei migliori racconti di fantascienza, di canzoni, di immagini, di dossier, di articoli di gente saltata sulla sedia scandalizzata e per chiudere in bellezza, incredibile ma vero, di INTERROGAZIONI PARLAMENTARI.

Il contatto Iuliano-Ronaldo, volenti o nolenti, ha fatto la storia. Da quel giorno gli interisti si sono convinti che non vincevano perchè gli altri rubavano ed è stato vietato ai commentatori televisivi di esprimere opinioni sui casi da moviola. E si, dovete sapere che in diretta su tele+ Massimo Marianella osò dire che il rigore non era così netto! ERETICO: non ci fosse stata la legge avrebbe fatto la fine di Giovanna d'Arco.

Insomma, quando si parla di rivalità tra Juve ed inter non si può prescindere dal citare questo presunto rigore (in realtà punizione a due) e Mark Iuliano che affonda Ronaldo è la fotografia che sintetizza alla perfezione l'essenza di questa sfida: noi a vincere e loro ad accampare scuse. Voto Iuliano perchè è colui che meglio impersonifica tutto ciò.

Non so voi, ma io a questa a foto ci metterei la cornice e l'affiggerei all'ingresso del nuovo stadio.

Articolo pubblicato su:

Buon Natale a tutti gli amici del blog, anche a chi questo post non è proprio andato giù :)

Tra occasione perdute e note incoraggianti

2010-12-19T19:10:00.003+01:00

Ci risiamo, dopo il pareggio tra Sampdoria e Milan eravamo qui a rimpiangere l'occasione sprecata contro la Fiorentina nonostante una prestazione maiuscola. Oggi il film si è ripetuto con una delusione ancora maggiore: stavolta nel finale sono stati gli altri ad agguantarci e non il contrario.

Chiaramente sono due partite che hanno avuto un svolgimento differente: una trama offensiva contro i viola e una grande prova fatta di difesa e ripartenze pericolosissime, oggi. Di opportunità mancate, in questi ultimi anni, ce ne sono state talmente tante che viene persino difficile ricordarle tutte. La paura, l'incubo, di trovarsi difronte alla solita annata beffarda c'è tutto, inutile negarlo. Ma questa volta a confortarci c'è l'idea di una squadra che non molla, che produce palle gol in inferiorità numerica, in formazione rimaneggiata, su un campo difficile come quello di Verona, che rischia poco e niente. Tutte cose che non si vedevano da tempo dalle parti di Torino.

E poi non bisogna mai perdere di vista una cosa fondamentale, per quale obiettivo si è iniziata la stagione: per centrare la qualificazione alla champions. Personalmente ammetto oggi pomeriggio di averlo fatto per la prima volta. Si, proprio così: al 91', dopo la sconfitta del milan, ero convinto che potessimo vincere il tricolore: avevamo portato a casa 3 punti di grande sofferenza come fa una grandissima squadra. Invece Pellissier mi ha riportato sulla terra, un po' come fece con quel 3-3 al 93', con cui spezzò i sogni scudetto 2 anni fa. Mi ha fatto capire come chi punti in alto non possa concedersi il lusso di non chiudere una partita quando ti capitano 2 palle gol così nitide, non può non riuscire a vincere 3 partite di consecutive e non può farsi rimontare tutte le volte che è capitato alla Juve. Di colpo, come svegliato da un sogno, ho dato più rilevanza ai 2 punti persi da Napoli e Lazio che al punto recuperato al Milan.

Troppo comodo e semplicistico dire che non abbiamo vinto perchè Iaquinta ha sbagliato un gol facile (a mio avviso nemmeno facilissimo). Sembra un voler trovare a tutti i costi un capro espiatorio senza tener presente la mole di gioco e il movimento che Vincenzone fa ogni partita, sfido altri attaccanti a mantenere la lucidità necessaria in simili circostanze. Stesso discorso è valido per Krasic: galoppata di 70 metri e tiro sbilenco per la troppa stanchezza. Non è la prima volta che i due sopraccitati sbagliano gol già fatti. Ma questo è dovuto principalmente alla grande abnegazione che mettono in campo per 90', e io da gente come questa non pretendo l'impossibile. Sono lottatori, come il monumentale (oggi più che mai) Giorgio Chiellini, a cui vanno concesse tutte le attenuanti possibili ed immaginabili. La verità è un'altra: la Juventus è un cantiere aperto con ancora molto lavoro da fare, bisogna superare i limiti strutturali di una formazione che basa la sua forza soprattutto sul fisico a sulla corsa, ciò può portare facilmente ad errori sotto porta dovuti a limiti tecnici che questa squadra ha. Da sistemare c'è anche il reparto arretrato, che se da un lato ha trovato sicurezza con il redivivo Grosso e con la promessa Sorensen, dall'altro dove anche metter in conto errori di inesperienza. Tutti aggiustamenti da fare a giugno per puntale allo scudetto, per il quarto posto va benissimo così. Bastano questi ragazzi guidati dalla sapiente mano di Gigi Delneri: del tutto incolpevole anche oggi.

Articolo pubblicato su:

Siamo alle solite: a Firenze si inneggia l'Heysel nel silenzio delle istituzioni

2010-12-06T15:09:00.003+01:00

Ormai qualcuno non si stupisce neanche più del becero coro che da anni si ascolta a Firenze, con scadenza puntuale, nei giorni pre e post Juventus-Fiorentina. Ieri, visto il misero repertorio, la curva fiesole l'ha rispolverato.

L'idiota canzoncina, cantata da idioti per l'appunto, la conoscete tutti e in ogni caso non la ripeterò su questo sito per evitare di "sporcare" le pagine.

Il solerte Mencucci (AD VIOLA), dall'udito bionico quando si trattava di sentire gli "ooooh" che precedevano lo scoppio dei petardi a Torino (gesto ugualmente da condannare), è diventato sordo all'improvviso. Infatti, alla domanda su cosa ne pensasse in merito, ha risposto "Cori sull'Heysel? Onestamente non li ho sentiti". E' proprio vero che non c'è più sordo di chi non vuol sentire... Immaginiamo che oltre all'udito gli sia venuta meno anche la vista, e che quindi non abbia potuto vedere neppure le magliette con la scritta "-39". Ci permettiamo di consigliarli, nel suo esclusivo interesse, un approfondito check up.

Del sempre "sempre vigile sulla Fiorentina" il sindaco Renzi, si sono perse le tracce. Sparito. Lascia un commento al giorno sui fatti di sport, oggi non ne ha ancora trovato il tempo. Speriamo lo trovi presto, magari dopo aver rottamato buona parte della curva. Dico buona parte perchè troppo spesso in questi casi si dice "una piccola minoranza". Invece non è così, gli ultras della fiorentina da 25 anni vanno cantando quella canzone che offende la memoria dei caduti e ferisce una volta di più le loro già ferite famiglie. Chi non ci credesse può verificare di persona: sui loro siti la stragrande maggioranza di chi commenta difende i barbari di ieri pomeriggio. Ci aspetteremmo che la parte buona di Firenze, della quale speriamo faccia parte anche il primo cittadino, prendesse le distanze da chi sta mettendo in dubbio la civiltà di una grande città qual'è Firenze.

Singolare notare che nei salotti televisivi nessuno sia saltato sulla sedia con fare scandalizzato come avvenuto in occasione dei cori a Balotelli. Quasi che una singola, benestante, persona conti più del rispetto oltraggiato di 39 uomini che hanno perso la vita per una partita di pallone. Ma forse è meglio così, forse questa gente vorrebbe proprio aver risalto in TV per far parlare della loro rivalità con la Juve. Unica cosa, oramai, che ancora consente loro di far parlare di se. Rivalità accesa solo da parte loro, com'è ovvio che sia, dal momento che l'Everest non può nutrire alcuna invidia nei confronti di un cavalcavia. Chi delle due sia l'Everest è del tutto evidente...

Se questo è calcio

2010-12-01T23:46:00.002+01:00

La Juve viene eliminata immeritatamente dall'Europa League, ma io mi chiedo se questo è calcio. Se è giusto che le sorti di una squadra in una competizione Uefa, importante o meno che sia, possano essere decise in simili condizioni atmosferiche.
Impossibile parlare di calcio giocato, oggi si sono viste solo altre cose:

Ho visto una partita ( si fa per dire) giocata su una lastra di ghiaccio;
ho visto una partita con dei giocatori che non si tenevano in piedi;
ho visto una partita in cui i calciatori non si riconoscevano;
ho visto una partita giocata su 5 cm di neve, sui quali il pallone, incredibilmente bianco nel primo tempo, non si vedeva assolutamente;
ho visto una partita giocata sotto una tempesta spaventosa di neve e di ghiaccio che tutto permetteva meno che di giocare a calcio;
ho visto una partita nella quale le linee non si vedevano più e il campo non si sapeva dove finiva. Figuriamoci l'area di rigore... Praticamente l'arbitro avrebbe dato il rigore solo ad un metro dalla porta;
ho visto una partita dove i giocatori non riuscivano a guardarsi in faccia tanta era violenta la nevicata;

Mi chiedo che senso ha avuto questo "spettacolo". Forse la Uefa, che tanto predica il bel calcio, vuole trasformare lo sport più bello del mondo in uno sport estremo? Quale sarà la prossima? I giocatori verranno calati in campo con il paracadute? Dopo questa sera possiamo attenderci di tutto. Anche che Babbo Natale arrivi in campo con le renne o che al posto degli scarpini vengano usate, a seconda dei casi, le pinne o gli sci.

Meglio essere eliminati, non vale la pena di giocare una competizione che non riconosce a chi vi partecipa la dignità di giocare a calcio, mettendone a serio rischio l'incolumità fisica. Meglio, molto meglio, concentrarsi sul campionato, dove domenica, a Catania, saremo costretti a mandare in campo una formazioni in condizioni che vi lascio immaginare. E magari saremo di nuovo qui a maledire per l'ultima volta una Coppa che non ha più senso di esistere. Con tanti ringraziamenti a chi ha trasformato la GLORIOSA Coppa Uefa in un mediocre circo all'interno del quale può capitare di giocare in Polonia, il primo dicembre, fino alle 23:15.

Dopo la tragedia dell'Heysel, l'attuale presidente dell'uefa ebbe l'ardire di dichiarare: "al circo quando muore il trapezista entra il pagliaccio". Ecco: un circo lo è diventato per davvero, ora stia attendo a non impersonificarsi nel pagliaccio...

Al di là del risultato

2010-11-28T17:54:00.007+01:00

Si sa: dopo un pareggio ci si divide sempre tra chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi lo vede mezzo vuoto. Proviamo invece ad andare oltre queste valutazioni di carattere soggettivo, e ad analizzare il momento della Juventus inquadrato in un campionato che ha vissuto una giornata, possiamo dire, interlocutoria.

Ieri sera è stata una Juventus ampiamente positiva per oltre un'ora di gioco, dopo uno sbandamento nei primi 30 minuti dovuto, probabilmente, al contraccolpo psicologico per il gol subito a freddo. Un'ottima prestazione arrivata nonostante la peggior partita in bianconero di Krasic e Aquilani, ovvero i due uomini più decisivi dalla metà campo in avanti. Aspetto, questo, che deve far ben sperare per il futuro, considerando pure che in attacco si è resa indispensabile la presenza di uno tra Del Piero e Iaquinta: entrambi influenzati. Come deve far ben sperare il miglioramento costante di una squadra che, a differenza di quanto avvenuto con il Palermo, non si è sfaldata dopo la partenza shock. Va registrata, in contrasto alla prova opaca dei due sopraccitati, l'ottima esibizione di Pepe: un giocatore che parte della stampa ha marchiato a fuoco come bidone per la "colpa" di aver preso il posto di Cassano (all'epoca in odore si santità) ai mondiali. Nota di merito anche per le partite di Marchisio: una costate recentemente e di Bonucci: in grande crescita.

Resta, com'è ovvio, il rimpianto di non aver concretizzato una superiorità che qualora si fosse rispecchiata nel punteggio finale, ci avrebbe proiettato a soli 4 punti dalla capolista milan e che sarebbe risultata molto utile nell'ottica della corsa alla zona champions: vero obiettivo stagionale. A colmare in parte questa delusione, ci hanno pensato i risultati maturati sugli altri campi che si sono rivelati favorevoli alla nostra causa, con l'unica eccezione dell'inter che ha si vinto, ma che deve ricordarsi di accendere un cero a qualche Santo del calendario e che di certo ha meritato di vincere molto meno di quanto lo avrebbero meritato Milan e Juventus.

Non si può però fare a meno di notare, che sarebbe bastato vincere appena tre partite tra tutte quelle con le varie Sampdoria, Bologna, Brescia, Roma e Fiorentina (tralasciando pure Bari e Palermo) per essere lì, agganciati alla vetta. Il perchè di questi mancati successi, oltre al fattore C che pure ha la sua rilevanza, va ricercato secondo alcuni nell'assenza di una punta da 20 gol a stagione. Personalmente non condivido quest'affermazione dal momento che la Juventus ha, ad oggi, il miglior attacco del campionato. Sono invece convinto che a questa squadra manchi ancora la mentalità da grande, quella che ti consente di vincere magari con un solo tiro in porta, come poteva avvenire a Brescia senza l'eurogol di Diamanti. Sul mercato non è possibile acquistare vincente, sta ai giocatori e al mister trovarla sul campo, risultato dopo risultato. E fortunatamente la lunga serie positiva di 18 risultati utili consecutivi (EL inclusa) va sicuramente in questa direzione. Manca il passo decisivo, manca quella serie di successi che speriamo inaugurare a partire da Catania, nell'auspicio che il lunghissimo viaggio verso i -15° di Poznan non si metta di traverso. In una trasferta, quella polacca, dove il pensiero non potrà non andare anche a Gaetano Scirea: il Capitano che proprio in terra polacca, dove andò a visionare il Górnik Zabrze (prossimo avversario della Juventus del suo grande amico Dino Zoff) perse la vita.
Articolo pubblicato su

Galliani: è troppo comodo chiedere di tacere (ma c'è pure chi ti dà retta)!

2010-11-15T18:38:00.011+01:00

"Mi dispiacciono le dichiarazioni di Marotta, poteva evitarsele perché noi noi non parliamo mai degli altri e lo inviterei a fare altrettanto: altrimenti gli potrei far notare che l'altra sera c'era un rigore su Mexes o altro... Non sono un santo, protesto come tutti i dirigenti, ma mai mi sarei sognato di andare a parlare di rigori dati o non dati alla Juve: ha sbagliato" (A.Galliani)

In poche parole siamo di fronte a colui che si crede il dirigente dei dirigenti, colui che guardando tutti dall'alto verso il basso sentenzia cos'è giusto e cos'è sbagliato fare. Naturalmente parlare in pubblico di una evidente disparità di trattamento tra Juve e Milan è sbagliato, incassare in silenzio come faceva il buon Blanc è corretto. Disparità di trattamento che in questi primi 3 mesi di campionato si è già verifica la bellezza di tre volte, non una sola.

Qualcuno potrebbe gentilmente spiegarci la ragione per cui la simulazione di Krasic ha portato a due turni di squalifica, e quelle di Ambrosini e Robinho no? Per caso è dovuto al fatto che sulla prima si è scatenata una gogna mediatica d'altri tempi e sulle altre 2 no?

Marotta sabato sera ha parlato di quello che tutti hanno visto: il fallo di mano di Boateng nella giornata precedente è passato in cavalleria, mentre quello di Pepe è costato alla Juve quella che sarebbe stata una meritata vittoria. E non si dica che il mani del milanista non è stato visto dall'arbitro, perchè un mani talmente evidente, con campo visivo completamente sgombero, lo vede anche chi sta per operarsi di cataratte. Si è optato per l'involontarietà. E allora come mai non è valso lo stesso criterio per Pepe il cui "mani" era, senza ombra di dubbio, ancor più involontario? Tutte domande alle quali Galliani non solo non vuole si risponda, ma non vuole proprio che vengano poste. Sia mai che venga qualche dubbio! Tutto deve restare nel'ombra, altrimenti il lavoro dei moviolisti per dimostrare la correttezza delle decisioni arbitrali si fa troppo faticoso.

Auguriamoci che Marotta vada avanti senza farsi intimorire dai vari Ranieri-"prima non parlava mai degli arbitri ora si è calato nella nuova dimensione"- e dai vari opinionisti pronti a saltare in piedi scandalizzati perchè la Juve ha ricominciato a far sentire la propria voce. Ieri in tutti i programmi tv, si avvertiva quasi un senso di fastidio nel mandare in onda le dichiarazioni di Marotta, però erano costretti a farlo: erano troppo pesanti per essere oscurate. Si direbbe che qualcuno non era più abituato, al massimo, quando proprio ti negavano 4 rigori come a Reggio Calabria), si sentiva Blanc dire che "la Juve aveva già pagato e non doveva continuare a pagare". A loro piaceva piaceva quella Juve, esattamente come (incredibilmente) piaceva ad alcuni suoi stessi tifosi. Tutta gente affetta dalla sindrome Zaccone, convinta che difendersi voglia dire diventare "Piagnentus" (testuale). Questione di gusti, per carità, io non ho queste tendenze masochistiche e fortunatamente non le ha nemmeno la nuova società. Che alla fine è quello che conta...

Articolo pubblicato su

P.S. Mi scuso con gli amici del blog se ultimamente scrivo meno, ma l'essere diventato direttore di Juvenews, con le mille problematiche che nascono ogni giorno, sta portando via gran parte del tempo che dedico alle mie attività su internet. Vedrò di essere più presente :)

La giornata nera delle tv: tra conflitto d'interesse e razzismo

2010-10-24T19:35:00.004+02:00

Avevo intenzione di scrivere della partita, di commentare il brutto pareggio contro una squadra pessima destinata a retrocede e di analizzare il problema dei centravanti poco prolifici. Invece niente di tutto questo, mi trovo costretto, sottolineo costretto, a parlare di quello che abbiamo sentito, stiamo sentendo e (ahinoi) sentiremo in tv. Qualcosa di raccapricciante, vomitevole. E mi limito alle tv nazionali, senza scendere al livello dei pollai tipici delle tv lombarde.

Già il pre-partita è caratterizzato da una serie di dichiarazioni, uscite tutte in questi giorni, mirate a destabilizzare l'ambiente bianconero che evidentemente è tornato a metter paura a chi stà la in alto. Si sono susseguiti, nell'ordine: J.Zanetti, Julio Cesar e Malesani. Ma ora non voglio perder tempo nel controbattere a questa gente che ripete a mo' di pappagallo quello che gli viene detto di dire, preferisco venire al sodo, a quello che avviene durante il match, e dopo il match.

Rigore inesistente (non c'è motivo di nasconderlo) concesso a Krasic. Non l'avesse mai fischiato, succede il finimondo! Su mediaset premium Pistocchi non si limita a distinguersi per la sua proverbiale maleducazione (che non è più una novità) ma arriva a lanciare accuse di palese sfondo razziale nei confronti del serbo: "Pensavo fosse una persona seria, invece E' SOLO UN SERBO". Come a dire: si sa che i serbi sono tutti persone poco serie (ovvero poco oneste). Una dichiarazione del genere, in un Paese normale, porterebbe all'immediato allontanamento del soggetto dalla tv, e mi auguro che il console serbo si faccia sentire con chi di dovere. Ovviamente tutto lo studio si scatena nel chiedere la squalifica di Krasic nella prossima partita che sarà, guarda tu che caso, CONTRO IL MILAN!. Qualcuno è a conoscenza di chi sia il proprietario del milan? Non è per caso, niente niente, è lo stesso di mediaset? Chiedo giusto per curiosità, senza malizia, solo perchè mi pare di ricordare che già in passato le telecamere di mediaset andarono a scovare un banale contatto tra Ibrahimovic e Cordoba, che portò alla squalifica del primo nello scontro scudetto tra Milan e Juve. Ho provato a far tornare la memoria su sportmediaset.it lasciando un commento che però è stato censurato preventivamente: conteneva "parole non consentite".
Sulla RAI è peggio che andar di notte: "Quest'anno niente moviola", pavoneggiavano i dirigenti dell'azienda. A giudicare da quello che ho visto oggi, mi viene il dubbio che la frase completa fosse "quest'anno niente moviola, ad eccezione degli episodi pro-Juve perchè quelli fanno audience". Dalla Ventura è un continuo di battutine "si sa che con la Juve è sempre così", da Varriale il clou: si pesca persino un fuorigioco fischiato a Di vaio e si concede un lungo monologo senza contraddittorio (a quando un monologo di Moggi?) a Zeman, il quale viene accolto come un vate. La frase di presentazione di Varriale è tutto un programma: "un analisi sul nostro calcio e tutto quello che ci gira intorno, fatta da una persona serie e che non le manda a dire". In realtà non c'è nulla di nuovo: solita solfa, solite balle recitate da uno che fa l'attore per non far dimenticare il suo nome. Il metodo con cui vengono mandate in onda queste "pillole" è quasi sacrale, il suo verbo non può essere messo in discussione, pare di assistere l'angelus domini del Papa la domenica in piazza San Pietro con il pluri-esonerato nelle vesti di Benedetto XVI.

Occhio però, l'esperienza ci dice che il bello deve ancora venire, sta sera nei vari salotti, che forse sarebbe opportuno ribattezzare "CESSI", vedremo il peggio del peggio. Non mancate di segnalarli nei commenti a questo articolo. A fine settimana realizzeremo la hit-parade delle faziosità

Juventino Saltimbanco

2010-10-22T14:11:00.004+02:00

Non è passato neppure il tempo di girarsi da un lato all'altro, nemmeno il tempo che Sacchi ci rifili uno di quei sermoni che solo lui sa fare, che sembra si sia improvvisamente passati dall'essere "un'infernale macchina schiaccia sassi" a "un'accozzaglia di inutili bidoni". Ovviamente questo avviene solo nell'animo di alcuni Juventini che saltano da un'estremo all'altro come il migliore degli acrobati. Salti che avvengono a velocità persino superiore a quella che Zeman impiega nel collezionare esoneri! Un record insomma...

La realtà è che da ormai 4 anni, per cambiate radicalmente opinione ci basta un successo o una sconfitta (ma che dico: un pareggio) nella più misera ed inutile competizione esistente. E' stato sufficiente battere il Lecce per far urlare allo scudetto anche chi a inizio stagione pronosticava una Juve in lotta per non retrocedere. E ne sono tanti, basta vedere i sondaggi su questo sito: dopo la sconfitta con il Palermo, alla domanda qual'è l'obiettivo di questa squadra, il 26,55% votava "la salvezza", dopo il 4-0 di appena 5 giorni fa i "pessimisti" erano scesi al 2,45%! Come dire "aspetto il prossimo risultato e poi mi regolo".

Quasi inutile sottolineare che Marotta da "Santone curatore di ogni male", è divenuto un inetto che deve chiedere a Moggi pure quante volte al giorno andare in bagno e in quale supermercato fare la spesa. Di fronte a tutto ciò passano in secondo-terzo piano gli ululati verso Martinez che dopo appena una partita, una sola, per giunta al rientro da un'infortunio, viene considerato il nuovo Tiago. Peccato solo che al portoghese vennero concessi 2 anni e mezzo e non 60 minuti. Sottigliezze...

Si viaggia perennemente su ottovolante, per scendere bisognerebbe chiarire una volta per tutte che questa non è una squadra da scudetto: non lo era contro il Lecce, non lo era con il Bari o il Salisburgo, e non lo diventerà MAI. L'obiettivo dichiarato dalla società è la qualificazione alla prossima Champions League, gli investimenti sono stati mirati in questa direzione. Come dichiarato da Marotta due giorni or sono: "quest'anno non si è potuta fare una vera programmazione, l'anno prossimo sarà diverso". Purtroppo è così.

La fretta con cui attendiamo il ritorno al successo ci sta, ma in molti stanno dimenticando i danni enormi che la vecchia gestione ha causato. Danni considerati, da molti esperti, superiori alla stessa retrocessione in B! Forse sarebbe opportuno che qualcuno si vada a rivedere qualche partita della passata stagione, giusto per vedere in che stato eravamo ridotti. La collezione di filmati macabri è ricchissima, vasta gamma: si può scegliere un Palermo-Juve 2-0 (per grazia ricevuta), un esemplare di 3-0 con il Milan: a scelta del cliente se preferisce quello in casa o quello in trasferta, o una sconfitta senza riuscire a tirare il porta contro il quartiere di Verona. Sconsiglio ai deboli di cuore le esibizioni (si fa per dire) europee contro Bayern e Fulham, quelle sono riservate ad amanti del genere.
Pensare che si potesse costruire una squadra da scudetto su quel "nulla", o forse addirittura peggio del nulla: infatti qui ci si doveva prima liberare di una serie lunghissima di: carcasse di giocatori, semina zizzania, gente svogliata; è un'idea balzana.
L'unico che ricostruì il Tempio in tre giorni è vissuto circa 2000 anni fà e si faceva chiamare Gesù il Nazareno...

Articolo pubblicato su

Nel Paese dei Moratti...

2010-10-14T11:57:00.001+02:00

Prandelli&Lippi, figlio&figliastro

2010-10-09T09:29:00.008+02:00

Si sa che in Italia il gusto di attaccare i vincenti è irresistibile. Le vittime sono state molte, e fra le tante c'è stato anche Marcello Lippi, un CT che solo 4 anni prima ci aveva regalato un'insperato titolo mondiale. Un successo che nessuno (purtroppo per loro) potrà mai cancellare.
I mass media sono andati avanti, per la bellezza di due anni, a menare la storiella Lippi "convoca gli juventini perchè sa che poi tornerà alla Juve e quindi vuol far aumentare il loro prezzo". Neanche nei peggiori ber dello sport (per riprendere una famosa pubblicità del rum pampero). Che poi Lippi non sia nemmeno tornato alla Juve e che il valore dei giocatori, se mai, sia diminuito per via di quell'esperienza, poco importa. Ormai il ritornello era già stato infilato nella testa della gente. Si disse che convocava i giocatori assistiti dal figlio, peccato che l'unico fosse un certo Chiellini e che qualsiasi CT (salvo infermità mentali) porterebbe con se il miglior centrale italiano del momento.
Dopo il Mondiale la si scatenò un'autentica caccia all'uomo, con l'emittente mediaset che tutt'ora trasmette la pubblicità di una suoneria offensiva nei confronti di Lippi, reo (a loro dire) di non aver convocato due teste matte come Cassano e Balotelli. La suoneria è solo la punta dell'iceberg per descrivere ciò che successe... Spinta dal sentimento popolare (che novità!) la FIGC decise di assegnare l'incarico a Prandelli. Bravissima persona, per carità, ma senza un briciolo del carisma e del palmares di Lippi.
Quindi veniamo ai giorni nostri. I primi mesi della nuova gestione sono stati, com'era ampiamente prevedibile, all'insegna del "volemose bene". I giocatori sono obbligati, da regolamento interno, ad essere disponibili con i giornalisti, le conferenze stampa sono piene di sorrisini e le formazioni vengono spiattellate ai quattro venti con 24 ore di anticipo. Tutti questi comportamenti accondiscendenti, valgono una wild card a Prandelli che può tranquillamente dire le stesse identiche cose che diceva Lippi senza riceva la benché minima critica: "porto Zambrotta perchè giovani forti non ce ne sono, e preferisco uno con 100 presenze a un mediocre di 28 anni", "non mi interessa il bel gioco, dobbiamo pensare solo al risultato". Il suo predecessore diceva esattamente questo ma veniva accusato a turno o di essere succube degli eroi di Berlino, o non essere in grado di dare un gioco alla squadra.
Le convocazioni dell'ex viola le potrei fare pure io: basta prendere i giornali, vedere quali giocatori chiedono di convocare e convocarli. Vogliono Balotelli e Cassano? Pronto: Balotelli e Cassano. Si Cassano... l'elettricista, "quello che accende la luce nei momenti difficili"... ieri si direbbe che la lampadina fosse fulminata. Troppo facile "accendere la luce" contro For Oer e Estonia, rispettivamente numero 85 e 138 del ranking Fifa... Tanto per rendere l'idea: le tanto bistrattate Slovacchia e Paraguay occupano le posizioni 16 e 17.
Lippi, conscio della pochezza dei suoi, aveva fatto una scelta: quella di puntare sul gruppo. Gli è andata male. Prandelli che scelta ha fatto? Quella di puntare sulla lungimiranza dei giornalisti? Quella dello smile? Non ci sarebbe da meravigliarsi, lo smile è la scelta fatta anche da Abete con la sua retata di "vecchie glorie" (da Sacchi a Baggio passando per Rivera) che non serviranno a nulla se non ingraziarsi l'opinione pubblica.
Tanto perdere per perdere meglio farlo col sorriso sulle labbra. C'è tutto un altro gusto... Io rimpiango già Marcello, gli altri lo rimpiangeranno presto. Ci scommetto.

Mondiale di ciclismo: "fotografia" dei partecipanti

2010-10-02T14:44:00.006+02:00

Stanotte all'una (arrivo previsto intorno alle 8) con diretta su Rai tre è in programma la prova regina dei mondiali di ciclismo: la gara in linea Elitè Uomini.
Fino ad ora è stato un mondiale positivo per i colori azzurri coronato con l'oro nella prova femminile di Giorgia Bronzini. La crono maschile è andata, come era facilmente pronosticabile, a Fabian Cancellara giunto al quarto oro iridato (più uno olimpico) nelle ultime 4 volte in cui ha preso il via nella prova contro le lancette. Praticamente invincibile.
Proprio lo svizzero, determinato ad essere il primo a centrale la doppietta crono-prova in linea, è uno degli elementi che la squadra azzurra dovrà maggiormente tenere sott'occhio se vuole portare in voltata il suo capitano Pippo Pozzato. La prima nazionale targata Paolo Bettini, che ha preso il posto di Ballerini scomparso tragicamente in un rally, si presenta con 9 uomini che sono, oltre al già citato Pozzato: Marzio Bruseghin, Francesco Gavazzi, Daniel Oss, Vincenzo Nibali, Luca Paolini, Matteo Tosatto, Giovanni Visconti, Andrea Tonti.
Hanno fatto molto discutere le esclusioni del campione del mondo di Varese 2008, Ballan, e del nostro velocista principe, Petacchi. Se il tracciato australiano dovesse rivelarsi meno selettivo del previsto, l'Italia si ritroverà senza nessuno in grado di fronteggiare i vari Farrar, Cavendish e Goss (che a questo punto divellerebbero i favoriti) in volata.
Bettini si è detto certo che non si arriverà in gruppo ma in un drappello rispetto a una decina di unità nel quale Pozzato dovrebbe essere tra i più veloci.
Certo è che la squadra azzurra non è sicuramente tra le migliori nazionali che si ricordino... Sono lontani i tempi dei Bettini, Di Luca, Cunego, Ballan e Rebellin, ora c'è il solo Pozzato il quale raramente coglie il successo nelle occasioni che contano. Spero fortissimamente di essere smentito questa notte, ma ci credo poco.

Il favorito d'obbligo, comunque vadano le cose, è senza ombra dubbio uno: il belga Philippe Gilbert. Non dovesse vincere lui potremmo già dire di essere di fronte ad una sorpresa. La forma mostrata dal vallone alla Vuelta è stata qualcosa di spaventoso, qualcosa di difficilmente battibile. Dietro di lui c'è la "vecchia volpe" dell'iride: Oscar Freiere. In Spagna era in una condizione pietosa, ma guai a dimenticarlo! Lui da "dimenticato" ha vinto già la bellezza di 3 (tre) mondiali. Alla pari dell'iberico, nella mia personale griglia di partenza, ci metto Fabian Cancellara: ai 2-3 km dal traguardo si sa già che piazzerà lo scatto, basta che nel gruppo ci sia un attimo di indecisione "vado io"-"vai tu" e lo rivedono sul podio. E sarebbe un film già visto...
Solo dopo questi 3, per le ragioni dette prima, viene Pippo Pozzato seguito da tutti i terribili Outsider. Neanche troppo outsider a dir la verità quando questi si chiamano Hushovd, Kolobnev, Sagan, Boasson Hagen, Schleck ed Evans (campione del mondo uscente e padrone di casa).
E occhio all'incognita del percorso: senza selezione dimenticate tutti i nomi letti fino ad ora ad eccezione di quelli di Farrar, Cavendish e Goss. Anche se l'idea dell'arrivo a gruppo compatto pare a dir poco improbabile, non va scordata.
Buon mondiale a tutti!

ndr la foto del CT in maglia iridata spero sia di buon auspicio

Articolo pubblicato su

Salvate quest'uomo

2010-10-02T10:35:00.006+02:00

"AAA cercasi disperatamente testimone che affermi di aver subito pressioni per aiutare la Juventus. No perditempo". Sarebbe questo messaggio, che il PM Narducci ha intenzione di far diffondere a tutte le agenzie stampa, l'asso nella manica dell'accusa arrivata ormai allo stremo delle forze.
Dopo esser sfilati sul banco dei testimoni tutti quelli che loro stessi avevano richiesto di ascoltare, e che in realtà si sono rivelati o i migliori alleati della difesa (Mancini, Ancelotti, Coppola) o vere e proprie macchiette (Zeman, Martino, Carbone, è il turno dei testimoni della difesa.
Ed è una filastrocca senza pietà per il povero Magistrato:

Valentini, capo ufficio stampa della Federazione:
Avv. di Bergamo: E c'era la presenza del notaio?
Valentini: Sì, sempre, accanto al tavolo del sortteggio.
Avv. di Bergamo: Lei ha mai avuto modio di avere dubbi sulla genuinità dei sorteggi?
Valentini: No, mai.

Fulvio Bianche (giornalista "la Repubblica")
Avv. Prioreschi: Il sorteggio di Racalbuto è stato casuale?
Fulvio Bianchi: Sì.
Avv. Prioreschi: Nessuno Le ha detto di prendere quella pallina?
Fulvio Bianchi: Lo avrei denunciato.

Stefano Papi (assistente arbitrale)
Difesa Pairetto: Rispetto a Pairetto ebbe mai a suggerirle comportamenti diretti a favorire una squadra o un'altra?
Papi: No.
Difesa Pairetto: pairetto difendeva la categoria nei confronti dei media?
Papi: Sì, certo.
Difesa Pairetto: Ma queste difese erano parziali. o a 360 gradi?
Papi: Assolutanmente imparziali.
Difesa Pairetto: In quegli anni ha notato che Pairetto avvinasse alcuni arbitri in maniera ambigua?
Papi: No, assolutanmente no.

Pierluigi Collina
Difesa Pairetto: L'atteggiamento di Pairetto era neutrale o con altre carattersitiche?
Collina: Era improntato a dare consigli, ad ottenere dagli arbitri il meglio.
Difesa Pairetto: E venne mai suggerito da Pairetto di assumere attegiamenti per favorire una o un'altra squadra?
Collina: No.
Difesa Pairetto: Ha mai visto Pairetto dire cose del genere nei confronti di suoi colleghi?
Collina: No.

Tombolini:
Difesa Pairetto: Pairetto le chiese mai di arbitrare in maniera di favorire o sfavorire una squadra?
Tombolini: No, mai.
Difesa Pairetto: Lo sentì dire a qualche suo collega?
Tombolini: No.

Riccardo Bianchi (giornalista)
Difesa Pairetto: Qualcuno Le suggerì di muovere la mano a seconda di colpi di tosse?
Bianchi: No. (ndr sgretolata la tesi di Manfredi Martino)
Difesa Pairetto: Pairetto e Bergamo la indirizzarono in qualche modo?
Bianchi: No, se così fosse stato il giorno dopo avrei fatto lo scoop della vita e sarei diventato famoso.
Difesa Pairetto: Quindi si può dire che il sorteggio era regolarissimo?
Bianchi: Assolutamente si!

Simone Nozzoli (giornalista)
Avv. Morescanti: Sapeva quali erano i nomi inseriti?
Nozzoli: No.
Avv. Morescanti: Poteva capirlo in qualche modo?
Nozzoli: Assolutamente no.
Avv. Morescanti: Lei ha inserito la mano nell'urna ed ha estratto tutte le sfere. Ha notato se qualche sfera era diversa della altre?
Nozzoli: Le ho toccate tutte e non ho notato differenza.
Avv. Morescanti: Ma anche se fossero state diverse, poteva sapere che nome c'era dentro?
Nozzoli: Assolutamente no.

Non bastasse tutta questa cantilena ci si mette anche Baldini a rovinare la giornata del Pm! E che cavolo! Un'udienza del genere viola palesemente la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo!

Si, la deposizione di Baldini non è stata solo Moggi che voleva lanciarsi addosso, quello è ciò che riportano i giornali perchè interessa al Bar sport, ma in realtà c'è stato molto altro. Questo ad esempio:

Avv. Prioreschi: Quindi se io Le chiedo tra l'agosto 2004 e marzo 2005 quante volte, e se ha visto Auricchio, la sua risposta è?
Baldini: Credo di averlo rivisto quando mi riferiva delle indagini sulle false fideiussioni, una o due volte.
Avv. Prioreschi: Lei ricorderà che io l'ho interrogata già a Roma.
PM: C'è opposizione!
Presidente Casoria: Faccia la domanda diretta.
Avv. Prioreschi: Perché quando io l'ho interrogata nel processo Gea mi ha detto di non averlo mai visto?
PM: C'è opposizone, deve utilizzare i verbali, non affidarsi ai ricordi.
L'avvocato Trofino consegna i verbali GEA al Presidente Casoria.
Rigettata l'opposizione del PM.
L'Avv. Prioreschi Legge il verbale dell'udienza Gea in cui Baldini dice di non avere mai visto Auricchio. Poi chiede: perché?
Baldini: In quel momento ero concentrato sullo sviluppo del caso fideiussioni, comunque confermo la realtà è che io l'ho incontrato.

O quest'altro ancora:

Avv. Prioreschi: Lei sa di alcuni giocatori ceduti dalla Juve al Messina?
Baldini: Sì.
Avv. Prioreschi: E come si è espresso su questi giocatori?
Baldini: Ho esposto delle perplessità.
Avv. Prioreschi: Quali sono state le Sue considerazioni che ha fatto quando è stato sentito da Auricchio?
Baldini: Ho detto che a parer mio erano delle cessioni forzate con valori non congrui al mercato e che secondo me c’era un accordo tra Messina e Moggi per giustificare squilibri di bilancio.
Avv. Trofino: Contestazione. A questa domanda Baldini rispondeva che cessioni di giocatori come Aronica, Lavecchia e Guzman, che erano giocatori che nessuno avrebbe mai preso in prestito, erano operazioni fatte per ottenere anche favori arbitrali. Come fa a dire che erano sopravvalutati se non sapeva nemmeno il valore?
Baldini: Ma come, lo sapevo, era su tutti i giornali. Il mio pensiero era che il Messina, acquistando questi giocatori a quel valore, cercasse di ingraziarsi Moggi e, attraverso lui, il settore arbitrale che in qualche modo controllava.
Avv. Trofino: Peccato che quei giocatori erano in prestito!
Baldini: Se il trasferimento è avvenuto in mero e puro prestito e non con riscatto obbligatorio, non ho altro da dire se non che mi sono sbagliato.

Due passaggi a dir poco imbarazzanti, fatti passare dai più inosservati.

Come se non bastasse, per il PM, ridotto ormai a larva umana, arriva pure la doccia gelata dai periti del tribunale: "metti Collina" lo disse Facchetti!
Dopo il "piaccia o non piaccia", un'altra cocente delusione per Narducci che crediamo stia maledicendo il giorno in cui si è imbattuto in questo processo.

"SALVATE il soldato Narducci"

Articolo pubblicato su

Io l'ho vista così...

2010-09-24T11:26:00.009+02:00

Leggo di "squadra da 10° posto", "il lotta per salvarsi" e mi viene il dubbio di aver visto un'altra partita. Io Ho visto una partita iniziata con grande piglio fin dai primi secondi, poi da un'azione d'attacco abbiamo subito un contropiede e da un rimbalzo un gol che ha cambiato la partita facendo traballare le nostre sicurezze post-Udine e dando vigore ad un Palermo spaventato dagli schiamazzi del suo presidente. Un gol che ci ha costretto a subire per tutta la partita i pipponi degli opinionisti: "oh, quanto è bravo questo Pastore", "oh, è l'unico campione in campo", oh, il nuovo Zidane"

Ho visto una partita giocata da una sola squadra, quella bianconera. Si, proprio quella bianconera, state leggendo bene. Una supremazia che però è andata a sbattere contro il muro eretto dei siciliani: costantemente con 10 (a tratti anche 11) giocatori dietro la linea della palla. Ma chi se ne frega! Il Palermo a detta di (quasi) tutti ha fatto un partitone, gioco scintillante, calcio champagne. Io non l'ho visto. Ho visto una squadra che giocava come sanno fare tutti: catenaccio e contropiede. L'unica squadra che ha provato a giocare a calcio è stata la Juventus.

Poi si sa... non a tutti danno 2 rigori a partita come se niente fosse, e che cavolo! Non è mica da tutti! C'è chi può e c'è chi non può, signori miei.... Del Piero se voleva il rigore doveva, quanto meno, fratturarsi tibia e perone, quei rigori così vengono dati SOLO se avvengono nell'area dell'inter. Tenetelo bene a mente. Inutile pretestare per una cosa che avrebbe "solo" stravolto completamente il corso del match, dal momento che a quel punto il Palermo avrebbe dovuto finire di fare catenaccio e mettersi a giocare decentemente. Invece così la trama è stata sempre la stessa anche nella ripresa: la Juve ad attaccare, il Palermo a fare contropiede e i telecronisti a cacciare urli ogni qual volta la palla veniva sfiorata da Pastore, fosse anche per un semplice passaggio d'alleggerimento. Grande giocatore l'argentino, per carità, ma il troppo storpia.

Un ruolo determinate per l'esito dell'incontro l'hanno avuto 3 fattori:
1) terzini da circo: fortuna ha voluto che "l'acclamato" abbia spedito sul palo un gol più facile da segnare che da sbagliare dopo una scivolata di Motta nel cuore dell'area di rigore. Si rode il fegato a pensare che noi cerchiamo da 3 anni un terzino decente e dall'altra parte gioca il terzino che tento ci serve e che avremmo avuto con noi se la premiata ditta Secco&Blanc non avesse ben pensato (si fa per dire) di regalarlo alla caritatevole cifra di 2 mln;
2) un portiere non in serata di grazia che piazza la barriera scordandosi che questa serve principalmente a coprire il secondo palo;
3) grazie ricevuta se è vero com'è vero che Del Piero prende la traversa con un tiro magistrale e Ilicic fa palo-gol con un tiro sbilenco che rimbalza a terra e scavalca il portiere.

A dir la verità a fare il loro gioco ci si è messo anche il nostro mister: i cambi di inizio ripresa sommati a Del Piero spostato sulla trequarti avevano mandato in crisi il loro muro. Poi, per ragioni a noi ignote, è uscito Del Piero ed è entrato Aquilani a giocare in un ruolo non suo. Non passano 2 minuti e becchiamo il secondo gol. Il Dio del calcio si è ribellato? Può essere. Come può essere, anzi è, che il caro vecchio Alex sia, ad oggi, il giocatore più pericoloso della Juve insieme a Krasic. Si dirà che è preoccupante che il migliore abbia 36 anni: vero, però dire che sia il migliore è altrettanto corretto.

La passata stagione Juve-Palermo finì 0-2, questa volta 1-3. I numeri sono li stessi, la musica è cambiata. Se ne sono accorti quelli che erano allo stadio, se ne accorge chiunque non abbia problemi d'udito. Sempre che non ci si voglia tappare le orecchie, a quel punto, come dice il detto: "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".

Articolo pubblicato su

P.S. potete notare il nuovo banner di JUVENEWS.NET Dopo un lungo lavoro siamo riusciti a trasferire il sito su un serve più grande che ci garantisce enormi possibilità di crescita come dimostrano i risultati, in termini di lettori, di questi primissimi giorni di vita.

Mezza Juve-mezzo Delneri

2010-09-12T17:57:00.008+02:00

E' una Juve a metà quella vista oggi con la Sampdoria.
Una metà che rappresenta pur sempre un passo avanti rispetto al nulla di Bari, ma non è ancora ciò che allenatore e società immaginavano.
Il timbro di Delneri inizia, in parte, a farsi notare: in particolare il gioco sugli esterni è quello che il tecnico friulano desidera. Ottima prestazione di Krasic e Pepe, coronata con il gol e il palo di quest'ultimo che ha fornito un aiuto non indifferente anche in fase di copertura. Il serbo ha ricordato in diverse circostanze il suo illustre predecessore Pavel Nedved, e non solo per la chioma bionda. Peccato che la sua sgroppata di metà ripresa non si sia conclusa con quella rete che avrebbe, probabilmente, messo la parola fine all'incontro.
Se per il gioco sulle fasce è andato tutto per il verso giusto, stessa cosa non può dirsi di quel reparto difensivo che solitamente costituisce il punto di forza delle squadre dal tecnico di Aquileia.
Nella nostra metà campo si sono visti numeri da circo equestre: gli attaccanti doriani hanno potuto fare tutto ciò che volevano. Il fuorigioco sistematico, altro marchio di fabbrica Delneriano, ha funzionato come funzionava la vecchia Duna. Cioè per niente. In occasione del 2-2 tutti avevano capito l'intenzione di Palombo di chiudere il triangolo con Cassano, meno la nostra linea difensiva "abile" nel tenere tutti in gioco. Preferibile sorvolare sulla disattenzione di Bonucci costata il 3 pari e ancor più consigliabile stendere un lunghissimo velo pietoso sulla tenuta dei terzini. Penosa. E qui il mister è chiamato ad assumersi le sue responsabilità: perchè non inserire prima Grygera al posto di Motta versione birillo? Perchè non spostare Pepe, più difensore di Krasic, sulla destra (zona Cassano)?
Non solo questi sono gli interrogativi da porre all'attenzione di Delneri. Mi piacerebbe sapere per quale ragione sul 3-3 sono usciti i 2 migliori in campo (Krasic e Pepe); vorrei conoscere cosa lo ha spinto a lasciare in campo per 90 minuti Del Piero che giovedì sarà chiamato ad altri 90 minuti vista l'indisponibilità europea di Quagliarella. Non era forse il caso di cambiarlo con Iaquinta dopo il 3-2? Considerato che Vincenzone dà il meglio di se proprio nello sfruttare gli spazi, e che la Samp questi spazi li avrebbe certamente concessi, viene da dire che ERA proprio il caso. E come se lo era...
In ogni caso il tempo per rifarsi non manca, il basso rendimento delle altre big conferma il momento difficile per tutti. Per ora ci consoliamo con la buona verve dei
nuovi arrivati e con i notevoli miglioramenti che ci sono stati (perchè ci sono stati). Sempre in attesa di poter disporre di un vero centravanti: Iaquinta o Amauri che sia; e di 2 terzini degni di tale nome: confidando in Traorè e suggerendo Salihamidzic. Prendetemi per matto ma lo considero il nostro miglior terzino destro.

Articolo pubblicato su

Gazzetta: un'inchiesta così così

2010-09-09T17:43:00.032+02:00

Giorni fa la gazzetta dello sport ha pubblicato un'inchiesta sugli stipendi della serie A. In realtà questa statistica, spacciata da più parti per puro Vangelo, mostra numerose e ripetute imprecisioni. Ora ve le faccio notare e valuteremo quanto queste imprecisioni siano casuali e quanto invece siano volute...

Queste sono le tabelle riguardanti la Juventus. Ho aggiunto anche quella del 2009 per fare un piccolo confronto.

Non ci trovate qualcosa di strano? Ci sono ingaggi che mutano miracolosamente!

Eppure, come potete notare nella seconda tabella, nessun contratto era in scadenza. Ciò nonostante...

Buffon passa improvvisamente da 5,5 a 6 + o,5;

Amauri ottiene un cospicuo aumento dopo una stagione oscena: da 3,5 a 4,2 +0,7;

Legrottaglie idem, stesso contratto (scadenza 2011) ma lo stipendio sale da 1 a 1,5 +0,5;

La generosa gazzetta concede un bonus pure a Iaquinta: da 2 a 2,5 +0,5;

Non è finita: il vero trattamento "5 stelle" è per Giorgio Chiellini! Ormai persino le pareti di Vinovo sanno che è ancora in trattativa per il rinnovo, ma per la rosea è già cosa fatta: BOM Da 2 a 3,5 +1,5

Autorizzate imprecazioni da Grosso e Del Piero che si vedono decurtare mezzo milione a testa.

Fatti due conti, e prendendo per buoni i dati relativi agli ultimi arrivati (in attesa di modifiche l'anno prossimo), al monte ingaggi della Juve sono da ascritti 2,7 mln in più!

Bazzecole se confrontate a cosa succede per la squadra che beneficia più di ogni altra degli "errori" della gazza: l'inter. Insomma... sempre lei... quella che da qualche mese ha un contratto di sponsorizzazione con Rcs e che ha usufruito del trattamento forcaiolo del 2006. Vedere per credere:

Siamo alle comiche da film pecoreccio: pur di far passare Moratti per l'unica vergine immacolata che rispetta il fair play finanziario (chi avesse dei dubbi si vada a leggere la prima pagina odierna), pur di farlo passare per il grande genio della serie A, per quello che con soli 20 mln in più della Juve ha una rosa nettamente superiore, li sherlock holmes in rosa impugnano le scimitarre pronti tagliare ingaggi alla velocità del suono. E con trucchi degni della miglior Vanna Marchi... simsalabin: il gioco è fatto.

Da segnalare che diversi giocatori dell'inter, ignari della mission gazzettara, sono stati colti da improvvisi malori. Riepiloghiamo:

Ad Eto'o in preda a crisi isterica dopo aver visto, da un anno all'altro, scomparire la bellezza di 2,5 mln sono stati somministrati pesanti sedativi. In dubbio la sua presenza in campo contro l'udinese anche se Georgatos e Kalln giurano di conoscere un valido rimedio;

Orlandoni, ridotto praticamente sul lastrico (da 1 mln a 0,2 -0,8), ha tentato il suicidio. Decisiva la mediazione di Tronchetti Provera che gli ha sospeso per un anno il pagamento del canone telecom;

Lucio (da 4,5 a 3 -1,5) ha rischiato l'embolo;

Cordoba (da 3,5 a 2,5 -1) ha già dato dato mandato ai suoi avvocati di intentare causa per mobbing. Sospetta di essere boicottato perchè portato in Italia da Lippi la cui foto è usata dalla saras come bersaglio per i tornei aziendali di freccette. Pare che Moratti nell'accingersi a lanciare invochi i nomi dei bidoni presi in quella stagione sotto i consigli di Marcello (sempre sia lodato);

A Zanetti (da 3,5 a 2,5 -1) è stata rilevata febbre a 40. Il pover'uomo ha iniziato a delirare. I presenti riferisco di aver udito frasi sconnesse riguardanti i primi 11 anni di nerazzurro e su quanto fosse stato imbecille restare a Milano anzicchè andare a vincere altrove;

Per Materazzi (da 2,5 a 1,5 -1) si è fatto ricorso al Tso: Aveva iniziato a scalciare qualsiasi oggetto trovasse nell'arco di 20 metri scambiandoli erroneamente per gambe degli avversari;

Solo leggeri capo giri per Stankovic e Muntari (-0,5 a testa);

Lieve emicrania la diagnosi di Suazo (-0,3).

Non mancano però i ringraziamenti: Julio Cesar, Milito e Cambiasso ringraziano per l'aumento, Moratti ringrazia chi lo ha passare per il piccolo fiammiferaio, il monte ingaggi dell'inter ringrazia per essere stato alleggerito di 6,8 mln

La GAZZETTA.... un giornale, una sola missione: PARARE IL SEDERE ALL'ONESTISSIMO

Ringrazio il milan night blog per le immagini e per l'idea

Quando gioca segna sempre Trezeguet

2010-09-01T17:55:00.004+02:00

SEMPLICEMENTE TREZEGUET

SEMPLICEMENTE TREZEGUET

SEMPLICEMENTE TREZEGUET

SEMPLICEMENTE TREZEGUET

C'è qualcosa che non torna

2010-08-29T15:55:00.006+02:00

Oggi vengono a dirci che il signor Zlatan Ibrahimovic, guidato dal noto benefattore Mino Raiola è passato al Milan per soli (visto l'indiscutibile valore del giocatore) 24 milioni di euro. Queste sono le cifre apparse nel comunicato ufficiale diffuso dal Milan e a cui personalmente non credo minimamente. Preciso subito non ho fonti, talpe o strumenti vari da 007. Basta fare alcuni semplici ragionamenti: a voi non sembra "appena appena" strano che il Barcellona una stagione fa abbia valutato lo svedese 75 milioni e appena 12 mesi dopo, tra l'altro neanche così osceni come ci raccontano, lo svenda a un terzo del costo d'acquisto? A meno che Galliani non sia a conoscenza di tecniche ipnotiche, e ne abbia fatto uso con successo su Rosell, la cosa pare estremamente difficile per non dire del tutto IMPOSSIBILE. Ancora più impossibile, conoscendo il culto fondamentalista di Ibra per il Dio Denaro, mi risulta credere alla storiella che si sia ridotto l'ingaggio da 12 a 8 milioni, rinunciando alla bellezza di 4 milioni a stagione. Lui! "E' più facile che un cammello passi per la cruna di un ago" ebbe a dire qualcuno 2000 anni fa.
Ma veramente vogliono raccontarci la fiaba che Raiola, persona attaccata al grano come un neonato al suo biberon, abbia allegramente accettato di incassare la sua percentuale non più su 12 mln bensì su 8? Quasi è più reale la nonna di cappuccetto rosso tirata fuori dalla pancia del lupo.

Le ragioni per nascondere la reale entità dell'operazione possono essere molteplici e neppure troppo difficili da immaginare: intanto non sforare il bilancio "ufficiale" che dovrà rispettare i parametri imposti dalla Uefa nell'ambito del fair play finanziario, anche se questo a dire il vero fino ad ora è solo una figura mitologica, e poi soprattutto motivi di opportunità politica. Sapete com'è.... dopo il mega yacht da 37 metri e 18 mln di Pier Silvio, spenderne altri 50 + 24 lordi all'anno per un giocatore, ed andare allo stesso tempo sul palco ad urlare alla gente di "stare tutti sulla stessa barca" sarebbe risultato un tantino imbarazzante e poco credibile persino alle orecchie di Vittorio Feltri. Meglio, molto meglio, far passare il tutto come un'operazione straordinaria sotto tutti gli aspetti, quello economico incluso. Il messaggio che passa è quello di un'operazione geniale di una società attenta alle spese. I mezzi per mettere in pratica la campagna mediatica non mancano: quale giornalista oserebbe dubitare della veridicità del comunicato del Milan di Berlusconi? Nessuno, o per lo meno i dubbi se li farebbe passare in fretta.
Senza contare il numero di voti guadagnati grazie alla ritrovata popolarità presso i tifosi del milan che lo stavano aspramente criticando. Scommettiamo che a breve arriveranno (sempre che non siano già arrivate mentre scrivevo) le interviste di Galliani dedicate al presidente che "senza di lui Ibra non sarebbe qui"?
Insomma... il sospetto che oltre a ringraziare Berlusconi i milanisti debbano ringraziare Fini è più che fondato. Voi non trovate?

Articolo pubblicato su

E io che non ci credevo più...

2010-08-26T14:11:00.005+02:00

Lo ammetto: c'è stato un momento in cui quasi quasi ho temuto di dover assaggiare ogni domenica i tristemente famosi tiri-peto. Piatto tipico di casa Diego che abbiamo avuto modo di "gustare" in abbondanza a tal punto da farne indigestione. Almeno io, altri evidentemente hanno uno stomaco di ferro. Beati loro...
Ora mi sento liberato, e il sentimento di "liberazione" è quello che si avverte in tutto l'ambiante bianconero, dai giocatori alla società, passando per il mister. Eccezion fatta per Melo che al compagno ha dedicato un pensiero ferale a tal punto che fossi in Diego mi sarei già dato ai debiti scongiuri.
L'operazione appena conclusa è di quelle che lasciano tutti soddisfatti
-il mister: che può finalmente cessare di studiare recitazione, corso di studio resosi necessario allorché si trovava, ad ogni pre-partita, con l'obbligo di recitare, con convinzione, il copione "Diego fa parte del progetto" onde evitare di farlo svalutare ulteriormente;
-la società: che a dispetto di ogni previsione incassa la cifra agognata, si libera di un pesante ingaggio e potrà mettere a disposizione del tecnico una seconda punta VERA (chiunque essa sia) e non uno che quando fa il centrocampista vorresti vederlo più avanti e quando sta più avanti vorresti vederlo centrocampista;
-i compagni di squadra che non saranno più tenuti a spremersi le meningi per capire qual'è la posizione in campo di Diego e non dovranno più sopportarlo nello spogliatoio.

Immagino già che ci sarà chi obietterà su quest'ultimo punto. Consiglio a questi di andarsi a vedere quanti compagni di squadra hanno espresso parole positive nei suoi confronti. Anzi no, vi risparmio la fatica: 1 solo. Ovviamente sempre lui. "Lui", insomma... quello che gli ha fatto le condoglianze. Il resto ha rimpianto più Tiago... ed è tutto dire. Basta fare 2+2 ed il gioco è fatto: Diego era mal visto da tutto il gruppo che non ne poteva più della sua spocchia e dei suoi atteggiamenti palesemente seccati ai gol dei compagni. Perchè "il panda" (mi perdoni la simpatica bestiola) teme il confronto con altri grandi: o la squadra gira attorno a lui o gli muore il gatto tutti i santi giorni.
E attenzione! Se il buon fine della trattativa esalta la Juventus, stessa identica cosa vale per il buon Dieghino che zitto zitto, cacchio cacchio, va a papparsi uno stipendio aumentato del 50% (da 4 a 6 milioni) dopo una stagione ORRIPILANTE. Alla facciazza della "voglia di riscatto" e con buona pace dei suoi fans, che presi da suggestioni collettive hanno intravisto in lui numeri da fuoriclasse. Un po' come in quei villaggi dove credono di aver visto gli ufo atterrare sulla terra.

Articolo pubblicato su

Diego, se te ne vai ci fai un favore

2010-08-10T12:30:00.016+02:00

Sembra avvicinarsi sempre più il giorno della cessione del fantasista brasiliano al Wosfburg. Non si conoscono precisamente nè le cifre nè i dettagli dell'operazione, si dice si chiuda intorno a 18 mln ma per esperienza siamo abituati a non fidarci dei giornali e, in tutta sincerità, non è che interessi poi molto...
Interessa eccome invece liberarsi di colui che potrebbe rivelarsi un grosso peso per tutta la stagione, un equivoco costante da cui non si riesce a venirne fuori, in pochissime parole: si rischia di assistere al "Tiago2". Breve riassunto per chi non conoscesse la "storiella" del brocco portoghese (mi perdonino i suoi rari fans): un giocatore accolto come Gesù sull'asinello, che delude in lungo e in largo, spostato in tutto il campo, a momenti anche dietro la porta, alla ricerca della posizione ideale. Poi succede che passa il primo anno, passa il secondo e al terzo ti ritrovi un elemento pagato a peso d'oro che nessuno vuole più neanche per scherzo. Avresti potuto cederlo subito solo leggermente deprezzato rispetto al costo d'acquisto, ma eri in paziente attesa che tornasse ai livelli mostrati nella sua precedente squadra. Intanto che attendi, giusto per non farti mancare niente, a fine mese gli paghi pure il lauto ingaggio a cui non vuole rinunciare a costo di passare in tribuna il resto dei suoi giorni. E ti credo: conoscete altri Ds dalla mente "sopraffina" come quella di Secco che gli farebbero un contratto da 3 mln annui?

Ora dico: non trovate anche voi diverse analogie tra il suddetto racconto e quello che si potrebbe fare di Diego? Forse lui non è stato accolto come il Messia? Forse lui non ha fallito alla grande? Forse non è stato ipotizzato di sballottarlo per tutto il perimetro del campo (trequartista, seconda punta, centrocampista centrale)? NO! Per Diego sono valse tutte queste cose esattamente come per Tiago. E non dimentichiamo il pezzo forte! A difesa di entrambi è partito il "motivetto" valido per qualsiasi nuovo acquisto, fosse anche il bidone della peggior specie, che inizi a rilento: "anche Platini i primi 6 mesi giocò male" BOOMMMM!!!! Quando si tira fuori la celebre frase non c'è più niente da fare, la fregatura si è consumata, il medico scuote la testa.
Ripeto: L'inizio della sua (dis)avventura bianconera è uguale pari pari a quella di Tiago. Ora Si faccia in modo che ad essere diverso sia quantomeno il finale.
Non si può e non si deve rivivere il film della passata stagione: intere giornate perse alla ricerca dello scomparso Diego, una squadra interamente costruita su di lui a tal punto da eliminare del tutto gli esterni, allontanati neanche fossero appestati. Niente e nessuno doveva fare ombra al fenomeno "entrato nella lista dei 30 candidati al pallone d'oro (cit.)" (che poi sia finito 25esimo dietro Gourcuff e il pensionato Giggs è un "trascurabile" particolare da puntigliosi che quasi quasi non fotte a nessuno), peccato che alla fine della fiera sia stato lui a fare ombra alla Juventus.
Ora è giunto il momento di svoltare, è ora di liberarsi una volta per tutte da questo pericolosissimo equivoco e di puntare sul tipo di giocatori che chiede l'allenatore e che più sono consoni al suo progetto tattico, perchè inutile girarci attorno: a Delneri Diego non serve e non piace pure ha tentato invano di farselo piacere. Nessuno deve strapparsi i capelli se va via, ha tutto da dimostrare e non si sa neanche se sarà in grado di farlo. Personalmente nella sua resurrezione non ci credo, forse resusciterà altrove ma ha Torino no, le sue debolezze caratteriali non glielo consentono se è vero com'è vero che basta un gol di Alex per farlo deprimere. Impari da Del Piero cosa vuol dire non abbattersi mai e giocare nella JUVENTUS. Fino a che non l'avrà fatto sarà un giocatore da Werder Brema e da Wolsburg, per l'appunto....

Articolo pubblicato su

Torneo "direttore sportivo d'estate"- edizione 2010

2010-08-04T14:52:00.012+02:00

L'estate, si sa, è il periodo delle trattative, della balle che i giornali inventano per vendere copie, ed è in particolar modo la stagione di chi sotto l'ombrellone, tra un bagno e l'altro, partecipa al concorso "direttore sportivo d'estate". Parte così la caccia a Marotta perchè magari ha preso un giocatore che non era quello che noi avevamo inserito nella nostra fantomatica lista frutto di notti insonni causa gran caldo, o per non aver ceduto un "bidone" che noi avevamo già dato a tutta Europa facendo un po' come quelli che all'osteria fanno i conti senza il padrone di casa. "Ma come? Io a "football manager" ho già venduto Tiago, Zebina, Grygera, Grosso, Camoranesi, Salihmidzic e Giovinco e questo non riesce a cederli nonostante tutti i presidenti del pianeta sbavino dalla voglia di garantire un ingaggio di 3 milioni ad un gallerista con l'hobby del calciatore? Marotta! Sei una CAPRA!" Questo uno dei tipici discorsi dell'aspirante al suddetto trofeo.

Non di rado al torneo si iscrivono niente meno che "esperti (si fanno chiamare così, mi adeguo) del settore" magari persino con pretese di partire con punti bonus per via delle loro conoscenze! Può capitare così che uno che il direttore sportivo lo faceva precedentemente per professione, senza fare nomi: Pierpaolo Marino, si metta a pontificare sull'operato di Marotta in lungo e in largo dimenticando di essere stato cacciato a pedate nel sedere per aver acquistato un terzo portiere alla modica cifra di 8 milioni di euro. Costui tira fuori trattative, intrecci e incastri che probabilmente esistono solo nella sua mente, giusto per il gusto di parlare di affari saltati e magari attirare le attenzioni dei "perennemente scontenti" che il casa Juve abbondano come nell'inter dei tempi che furono. Caro Pierpaolo, non è che poco poco, niente niente, al posto di Marotta voleva esserci lei? Il Dubbio resta. Come resta anche su un Moggi che un po' arrugginito dalla lontananza dai campi di calcio, non perde occasione di dare lezioni alla nuova dirigenza parlando dal pulpito di chi sa di non poter più sbagliare. Caro Luciano, non è che poco poco, niente niente, essere ricordato come l'ultimo ad aver vinto alla guida della Juventus le darebbe gioie inconfessabili?
Non resta alcun dubbio invece che alla corsa per l'ambito premio estivo siano iscritti giornalisti di ogni razza e religione che una volta finito di raccogliere "indiscrezioni" (ndr: sinonimo di balla colossale scritta per riempire la pagina) si dedicano a tempo pieno a bocciare in toto l'operato della dirigenza bianconera: non c'è gusto a scrivere che la situazione trovata da A.Agnelli è catastrofica e che per costruire il palazzo si devono prima mettere fondamenta solide, meglio inveirgli contro per non aver preso i nomi a 5 stelle che per mesi e mesi hanno sparato in prima pagina. Volete mettere il gusto di dire: "non ho scritto minchiate! E' stato Agnelli a non tener fede alle aspettative"? Ma che Scherziamo? Mai sia....

Da parte mia mi chiamo fuori dalla contesa, il premio non mi interessa, preferisco mettermi completamente nella mani del miglior dirigente italiano in circolazione, (attendo trepidante nomi alternativi, Galliani? Bhuauauaua, Branca? Bhuauauaua) ben conscio delle difficoltà che sta incontrando nel rinnovare una rosa piena zeppa di zavorre incollate agli alti ingaggi sottoscritti con la onlus "Blanc&Secco: benefattori di professione dal 2006".
Prepararsi ad un anno senza il tricolore quale obiettivo imprescindibile, non è ridimensionamento, come in un primo tempo ammetto pure di aver pensato, è semplicemente un mettere una base per ripartire e tornare li dove compete alla Juventus di stare, e dove chiunque abbia un minimo di logica si rende conto dell'impossibilità di portarla in soli 3 mesi. Questo sarà un annozero, in tutto e per tutto.

Tanto mal che mi vada un "IO L'AVEVO DETTO" non si nega mai a nessuno....

Articolo pubblicato su

P.S. Come potete vedere c'è il banner del nuovo juvenews! Dopo un lungo lavoro abbiamo rinnovato completamente il sito per poter avere più lettori e più commenti. I risultati stanno arrivando alla grande!

Il Bavaglio ai blog

2010-07-27T18:12:00.003+02:00

Consentitemi oggi un brevissimo fuori tema (ma neanche troppo) per parlare di una cosa che riguarda qualsiasi persona abbia un blog.

Lascio spazio al comunicato dell'associazione "valigia blu" e invito chiunque lo legga a farlo girare il più possibile:

"Le BUONE non sono servite a nulla: l'estensione dell'obbligo di rettifica previsto dalla legge sulla stampa del 1948 ai blog sta per diventare legge. E nella sua versione originaria, che prevede una sanzione fino a 12.500 euro per qualunque gestore di siti informatici “ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica” che non proceda alla rettifica entro 48 ore dalla richiesta e secondo precisi criteri di grafici, di posizionamento e visibilità. Gli emendamenti proposti al testo del comma contenente la norma (il 29 dell'articolo 1), sia quelli abrogativi avanzati dal PD che quelli migliorativi, come quello dell'On. Cassinelli del PDL, sono stati ritenuti infatti “inammissibili” dall'On. Bongiorno. Con un provvedimento che l'avvocato Guido Scorza non esita a DEFINIRE “lapidario” e “pressoché privo di motivazione”. Ad aggiungere al danno la beffa, tutto questo avviene proprio mentre “cade il bavaglio alla stampa”, grazie anche ai voti di PD e UDC all'emendamento del Governo. Che naturalmente non conteneva alcuna previsione riguardante la Rete. Nella battaglia scatenata dai giornali negli ultimi mesi, del resto, non se ne è mai letto praticamente nulla. Come se la libertà di espressione nel nostro Paese non si misurasse già oggi, e sempre più in futuro, su Internet.

Diciamo “le buone” perché il tentativo, inizialmente, è stato quello di provare a far ragionare il legislatore. Metterlo di fronte ad argomenti, a dati di fatto. Ad esempio che sia errato equiparare un blog qualsiasi a una testata registrata. Che sia errato mettere sullo stesso piano la diffusione professionale e amatoriale di notizie. Che sia inconcepibile pretendere da chiunque apra un sito per esprimere liberamente la propria opinione che non possa assentarsi dalla propria pagina per un fine settimana senza rischiare di trovarsi con migliaia di euro da pagare. Che sia antistorico credere che una legge concepita nel 1948 possa cogliere adeguatamente le dinamiche dell'informazione online. Che sia barbaro disincentivare la libera circolazione delle idee, instillare la paura e il sospetto in chi sfidi il “bavaglio” e fornire un ulteriore strumento intimidatorio ai potenti di turno, che potranno agitare la minaccia della rettifica – con tutto il carrozzone giudiziario che ne consegue – a ogni notizia sgradita. Quanti dei blogger, che per la stragrande maggioranza scrivono senza ricavare un euro dalla loro attività e anzi investendo gran parte del loro tempo libero, saranno disposti ad accollarsi le spese adeguate a dimostrare la fondatezza della propria notizia? Pochi. Gli altri finiranno per piegarsi. Magari dovendosi pure registrarsi presso una qualche “autorità” (il tribunale, l'Agcom o chissà che altro) per rendersi reperibili in caso di guai. Dire la verità, insomma, potrebbe non bastare per dormire sonni tranquilli.

È ora dunque di alzare la voce. Tutti insieme. Perché questo non è il primo tentativo di mettere il “bavaglio” alla Rete, e di certo – visto che sta per avere successo – non sarà l'ultimo. Ieri con l'alibi della sicurezza si è burocratizzato come in nessun Paese libero l'accesso da luoghi pubblici e in mobilità. Oggi con la scusa del rispetto per la verità si è fatto un passo in avanti forse decisivo per approvare l'obbligo di rettifica. Domani potrebbe toccare a filtri preventivi e a nuovi reati creati appositamente per il Web. Per colpire la Rete e in particolare i social networks, un potenziale di dissenso che dà fastidio a chi l'informazione è abituato a controllarla come gli pare e piace. I disegni di legge ci sono già, basta rispolverarli – o creare l'ennesimo scandalo mediatico sulla Rete perché sia legittimo farlo. Adottare misure di questo tipo rappresenta una tendenza in atto in sempre più paesi nel mondo – ma nessuno di questi è un paese democratico. Quello di oggi è un altro piccolo spostamento nella direzione della Cina, della Birmania e dell'Iran. Ma deve essere l'ultimo.

Per questo chiediamo a tutti i blogger, a tutti i lettori, a chiunque abbia a cuore che la Rete rimanga, pur con tutti i suoi difetti, così com'è di dire no. Di dire basta. Prima che venga ridotta a una grande televisione (anche su questo i primi passi sono già stati fatti). Prima che da un luogo di conversazione diventi un megafono. Lo chiediamo anche a tutti quei giornali che finora hanno taciuto l'esistenza di questo comma, evitando perfino di prendere posizione. Come se questo non fosse un dibattito decisivo per il futuro della libertà. Bene, è ora di schierarsi, e di farlo subito, perché il tempo stringe. È ora di dire all'On. Bongiorno e al Parlamento che se c'è qualcosa di “inammissibile” è questa norma. Che non piace all'opposizione e nemmeno – e qui si rasenta il farsesco - a larghi settori della maggioranza, che pure l'ha proposta. Dimostriamo al legislatore che non piace alla Rete e alla società civile. Chiediamogli di abrogare il comma 29. Prima che faccia danni irreparabili."

E zeman finisce in C

2010-07-15T11:00:00.003+02:00

ahahah colui che si considerava (da solo) il miglior allenatore del mondo è finito in lega pro (ex serie c). E' tornato a Foggia, unica squadra nella quale ha ottenuto risultati decenti prima di una serie di fallimenti da far accapponare la pelle.
Vedere per credere la sua carriera:

Lazio: esonerato.
Roma: sostituito.
Fenerbahçe: esonerato.
Napoli: esonerato.
Salernitana: esonerato.
Avellino: retrocesso, lascia la panchina.
Lecce 1: sostituito.
Brescia: "vinceremo 11 partite e andremo in serie A". Missione fallita.
Lecce 2: esonerato.
Stella Rossa: esonerato.

Persino inutile sottolineare che senza le sue mirabolanti accuse contro La Juventus, "casualmente" la squadra che più attira l'attenzione dei media, sarebbe finito nel dimenticatoio come chiunque ottenga quei risultati, ma lui furbescamente ha trovato questo ingegnoso escamotage per farsi pubblicità e allo stesso tempo essere considerato dai soloni dei media un "paladino della verità". E nessuno provi a dire che non allena perchè è un mediocre, la colpa è di Moggi anche al Fenerbahçe e allo Stella Rossa dove ancora i tifosi giocano a freccette avendo come bersaglio la sua faccia.
Ma ora finalmente tutto è cambiato, il cattivone Luciano non c'è più e il boemo può finalmente allenare nella categoria che gli compete: LA SERIE C... pardon, LEGA PRO-VOLONE.
buauauaua

Caccia alla maglia gialla: i favoriti.

2010-07-02T15:41:00.008+02:00

Dopo un mese dal Giro d'Italia eccoci al tradizionale appuntamento con il Tour de France. Prima di iniziare l'analisi della corsa chiedo scusa a tutti per essere stato lontano da blog in questo periodo, il punto è che l'essere diventato direttore di Juvenews mi porta via tutto il tempo che dedico a internet.
Ma Ora torniamo a noi, o meglio, torniamo alla strada.

Come per tutte le manifestazioni sportive che si rispettino, la prima cosa da fare è individuare il favorito alla vittoria finale. Quando tra i partecipanti c'è lo spagnolo Alberto Contador questo compito diviene molto più semplice... Chi altro potrebbe essere il favorito se non colui che ha vinto 4 (2 Tour, 1 Giro, 1 Vuelta) degli ultimi 4 grandi giri a cui ha preso parte? Nessuno, appunto. Una sua NON vittoria sarebbe di per se una notizia. Dietro di lui c'è il terzetto composto da Ivan Basso, Andy Schleck e Lance Armstrong. Andiamo con ordine:
L'italiano della liquigas ha vinto il Giro da grande dominatore, e questo nel ciclismo di oggi lascerebbe presupporre un calo di condizione sulle strade francesi. E altrettanto vero però, che Basso è entrato in forma solo la seconda settimana del giro e che in fondo si tratta di mantenere la condizione solo per 2 mesi e mezzo all'anno. Non penso che sia chiedere la luna per un professionista... A sua favore giocano la poca cronometro e le tante salite che, a differenza di quanto avvenuto frequentemente in anni recenti, caratterizzano questa corsa francese. Il varesino ha a disposizione degli uomini che potranno garantirgli un adeguata copertura.
Il fratello minore degli Schleck può contare su una squadra, la saxo bank, che personalmente definisco tranquillamente la più forte del lotto. In particolare nella temutissima 3° tappa, quella coi lunghi tratti sul pavè della Roubaix, avrà dalla sua un certo Fabian Cancellara... Uno che la Roubaix l'ha già vinta 2 volte, l'ultima 3 mesi fa. Poi che non sarà quella tappa a decidere il vincitore è cosa scontata ed evidente, sulle montagne toccherà a lui farsi valere e sconfiggere gli scettici (tra cui il sottoscritto) che non lo ritengono ancora all'altezza di vincere la corsa più importante del mondo.
L'ultimo (si fa per dire) del terzetto è probabilmente l'uomo più atteso in assoluto: il texano 7 volte vincitore del tour, Lance Armstrong. La fortissima rivalità tra lui e Contador è il motivo di maggior interesse di tutta la corsa. L'anno scorso correvano per la stessa squadra, l'Astana, e fu guerra continua in pubblico e in privato. Si arrivò al punto che il team era spaccato in due: o con Lance o con Contador. A fine stagione il divorzio con l'americano che passa alla Radio shack portandosi via tutti gli uomini migliori dell'Astana e divertendosi a provocare lo spagnolo: "tutti vengono con me, al posto suo mi farei delle domande". Ora Resta l'incognita di quanta tenuta possa avere un ormai 39enne in una corsa di tre settimane. Personalmente credo poca, ma se tutti i corridori lo danno come protagonista assoluto c'è da fidarsi di loro. Nessuno può leggere meglio la corsa di chi gli pedala vicino.

In una ipotetica scala di pronostici, un gradino dietro questi 3 ci sono Denis Menchov e Cadel Evans.
Il primo è tutta un'incognita, dopo la vittoria finale al giro 2009 non si è più visto ad alti livelli. Anche se si dice che abbia puntato tutta la preparazione sul tour, al giro del Delfinato è sembrato in netto ritardo di condizione. Il secondo merita un bravo comunque vada: sta onorando la sua maglia di campione del mondo portandola in giro in tutte le corse senza fare calcoli. E chissà che non vada persino meglio di quando viveva esclusivamente per il tour. Io glielo auguro così come auguro buona fortuna a tutti gli italiani in gara.

Sperando porti fortuna, ecco un video su sull'ultimo vincitore italiano del tour: MARCO PANTANI "l'ultima volta che il pirata accese il tour"

BUON TOUR A TUTTI!

E' caccia all'uomo: tutti contro Lippi e la Juve

2010-06-20T20:20:00.007+02:00

Oggi Marcello Lippi è il principale accusato di ogni male che affligge la nazione, domani sarà ancora peggio: i fucili dei rancorosi a cui hanno dato tremendamente fastidio tutte le vittorie di Lippi, 2006 compreso (anche se non lo diranno mai) sono spianati, tutti vogliosi di sparare sulla loro preda preferita. Anziché riflettere sulla questione dei tutti stranieri nella squadra che da 4 anni vince il campionato italiano cosa c'è di meglio per quella schiera di giornalisti, che dobbiamo sorbirci per chissà quali peccati commessi, che sparlare di Lippi e del blocco Juve? Nessuna.
E allora vai! Tutti addosso a Lippi! Parte mediaset con un 4 per motivi che non riesce nemmeno a spiegare; il Corriere, tramite un editto del consigliere d'eccezione di Cobolli, esige che Lippi "ci ridia l'Italia" come se se la fosse rubata e messa in tasca per farci un dispetto, Tuttosport è il peggiore di tutti: vengono citati, neanche fossero versetti del Vangelo, dei commenti lasciati su Facebook da gente fuori di se: si va dal "Lippi come Oronzo Cana", al "demente", passando per chi gufa "perché questa 'juvenutus' non si puo' guardare". E non provate a scrivere un commento contrario, non ve lo fanno neppure comparire. Tralascio per assuefazione di commentare il titolo a nove colonne "manca Cassano"; rai sport impegnata ad offrire a tutti il peggior servizio sui mondiali della storia, in mezzo alle solite battutine idiote di Bartoletti (confinatelo in mezzo ai prosciutti come al Giro), ai deliri di onnipotenza di D'amico, agli occhiali osceni di Mazzocchi e ai piatti di lasagne di Galeazzi ci infila un "non si può costruire la squadra sul blocco Juve" che non fa mai male.
Insomma, ovunque ti giri e ti volti è tutto un dare addosso a Lippi e alla Juventus che Zeman si starà leccando i baffi. A proposito del "perdente"... non mi meraviglierei di trovarlo ospite in qualche trasmissione in dolce compagnia del suo compare Agroppi. Tutti "allenatori" dalle innumerevoli sconfitte che se non facessero di mestiere gli anti-Juventini sarebbero morti di fame da un pezzo. Tutta gente che 4 anni fa ha dovuto ingoiare un boccone al veleno che non ancora digerito. Ricordo ancora Agroppi da Biscardi dopo i quarti di finale: "se l'Italia vincerà il mondiale farò i complimenti a Lippi". Non immaginate che goduria le scena in cui dovette complimentarsi....

Vorrei far notare che siamo al paradosso dei paradossi: la squadra più colpevole è quella che da più giocatori alla nazionale!!!!!! Roba da non credere, potere dell "anti-juventinismo" che travalica tutto.
Io sto con Lippi, oggi può aver sbagliato i cambi i moduli e tutto quello che si vuole, ma i miracoli non è in grado di farli ne lui ne nessun altro allenatore al mondo. Il blocco Juve deve esserci per forza. Dal momento che le altre grandi hanno deciso di puntare tutto sugli stranieri cosa di doveva fare? Convocare Zanetti e Cambiasso? Non è possibile. Era possibile convocare Cassano, però stiamo parlando di un buon giocatore che raramente ha fatto la differenza nelle occasioni che contano e che avrebbe rischiato di ridurre lo spogliatoio dell'Italia come quello della Francia. Il gioco non valeva la candela, in fondo Cassano non ha niente a che fare con Maradona o Cruyff. Vedere per credere...

FORZA JUVE, FORZA LIPPI E FORZA AZZURRI

Articolo pubblicato su

Oltre l'indecenza

2010-06-15T15:13:00.003+02:00

Alla fine dopo tanti deliri sentiti in televisione, dopo una settimana di discussioni e di sdegno politico per un labiale di Marchisio che tutto dice meno che "ladrona", ecco che arriva il momento del delirio massimo tra l'assordante indifferenza di chi dovrebbe rappresentare il popolo italiano (sentire per credere):

VERGOGNA! Mi aspettavo una presa di distanze da parte del partito che senza dubbio finanzia queste radio... sto ancora aspettando e credo che aspetterò in eterno, se è vero com'è vero che un noto appassionato di esami di Stato (tanto da averli fatti 3 volte) ha recentemente dichiarato: “Non tifo Italia ai Mondiali, non capisco il napoletano e non sono mai sceso a sud di Roma”.

Le malefatte di Tronchetti Provera

2010-06-14T19:00:00.000+02:00

Quello che si e' verificato e' stata molto semplicemente la esecuzione capillare di operazioni di 'spionaggio' di possibili e futuri dipendenti; di concorrenti; di personaggi della finanza (...) di giornalisti particolarmente critici (...) di manager» e di «vari personaggi della vita pubblica, politica ed economica italiana ritenuti 'ostili' alle due aziende, ovvero in particolare al Presidente Tronchetti Provera». Lo scrive il gup di Milano Mariolina Panasiti nelle motivazioni dei patteggiamenti sulla vicenda dei dossier illegali. Le operazioni di spionaggio sono state fatte, prosegue il giudice, nei confronti «di assistenti; di uomini politici; di mogli, fidanzate, amici, amiche, figli degli amici, calciatori, allenatori di squadre di calcio, cognati, cognate, ex mariti; con assunzione capillare di informazioni su qualunque aspetto della vita delle persone fisiche o giuridiche spiate potesse essere rilevante - eventualmente anche in termini di pressione - per le due aziende Telecom e Pirelli e per il loro Presidente». Il tutto, si legge ancora, «con assunzione di informazioni sensibili oltre che potenzialmente imbarazzanti, quali potevano essere le esposizioni bancarie, i precedenti penali e giudiziari, eventuali rapporti Sisde, o presso forze di Polizia, al punto da costituire i detti dati gia' lo standard del tipo di accertamenti che il Cipriani o il Bernardini realizzavano quasi in automatico non appena richiesti dalle security delle due societa». Il gup parla di una «attivita' di investigazione in danno di vari personaggi della vita pubblica, politica ed economica italiana (Gnutti, Colaninno, Della Valle, Bernabe', Scaroni, De Benedetti, Tremonti, Bossi, Brancher, solo per citarne alcuni)».

GLI INTERESSI DI TELECOM - «È mancata in atti proprio la prova, anzi si è positivamente formata prova contraria, che le manovre, per come contestate agli imputati Tavaroli, Iezzi, Ghioni, sul presupposto di una loro autonoma e autoreferenziale scelta di procedere all'acquisizione di informazioni, ovvero all'esecuzione di intrusioni informatiche all'unico fine di stornare risorse economiche dalle Società Telecom e Pirelli, non abbiano avuto la reale consistente indicata dal pm che in tal senso ha fatto proprie le tesi delle due Società». È uno dei passaggi delle motivazioni dei patteggiamenti fatti dal gup di Milano, Mariolina Panasiti, nell'ambito del procedimento sui Dossier Illeciti. Per il giudice, in particolare, vi è in atti la prova che i dossier sono stati formati nell'interesse di Telecom e di Pirelli. «Le richiesta di acquisizione di informazioni e di intrusione informatica - precisa il gup - erano attività strettamente pertinenti a scelte aziendali, nelle due aziende pienamente condivise e conosciute, idonee a soddisfare e a corrispondere a specifici interessi delle due società e del gruppo dirigente che in quegli anni era rappresentato dalle medesime persone, nella specie Marco Tronchetti Provera e l'ad Carlo Buora».

TRONCHETTI SAPEVA - «Una gravissima intromissione nella vita privata delle persone mossa da logiche partigiane nella contrapposizione tra blocchi di potere economici e finanziari, logiche che tendono a beneficiare non già l'azienda come tale ma chi in un dato momento storico ne è il proprietario di controllo». Sono le parole con cui il gup milanese Mariolina Panasiti, motivando i patteggiamenti di 16 imputati tra i quali Giuliano Tavaroli (4 anni e 2 mesi) e Fabio Ghioni (3 anni e 4 mesi) e delle due società Telecom e Pirelli (sanzioni pecuniarie per 7 milioni di euro) chiama in causa Marco Tronchetti Provera che all'epoca dei fatti era il presidente dei due consigli di amministrazione. «Che Ghioni (il capo del Tiger Team la struttura illegale interna a Telecom n.d.r.) avesse agito di sua iniziativa è palesemente inverosimile - scrive il gup - che Tavaroli (all'epoca responsabile della security n.d.r.) gestisse pratiche di quel genere nel suo interesse è parimenti altamente improbabile. La ricostruzione degli avvenimenti fornita dai pm e da Telecom e Pirelli è risultata nettamente smentita dall'incartamento processuale. Le due aziende sono pervenute ad una sostanziale accettazione delle contestazioni accedendo all'applicazione delle sanzioni pecuniarie». Il gup ricorda inoltre che le imputazioni a carico delle due società sono in una situazione di alternatività rispetto all'accusa di appropriazione indebita. Accusa che per decisione dello stesso giudice è caduta in udienza preliminare. Il deposito delle motivazioni specifiche ci sarà nelle prossime settimane contestualmente alla trasmissione degli atti ai pm affinchè svolgano nuovi accertamenti per indiividuare ulteriori responsabilità. Secondo il gup «Telecom e Pirelli erano perfettamente consapevoli delle fatture emesse da società estere per un'attività che era formalmente devoluta all'esecuzione di ben individuati, immutevoli e ben conosciuti personaggi come Cipriani e Bernardini». E le fatture gravano sul budget della security nei bilanci dell due società quotate, ricorda il giudice. «I bilanci sono stati approvati regolarmente secondo i meccanismi gerarchici fino ad arrivare ai consigli di amministrazione. In questi sedevano il presidente Marco Tronchetti Porvera e l'amministratore delegato Carlo Buora. Bilanci approvati senza alcun rilievo di sorta» aggiunge il gup.

TESI ACCOLTE - Il giudice, lo scorso 28 maggio, nel decidere sui patteggiamenti e sulle richieste di rinvio a giudizio, aveva fatto cadere l'accusa di appropriazione indebita ai danni di Telecom e Pirelli contestata dalla Procura ad alcuni imputati, tra cui Giuliano Tavaroli, Fabio Ghioni ed Emanuele Cipriani. Nelle motivazioni si legge: «ritiene questo decidente che sia mancata in atti proprio la prova, anzi si e' positivamente formata la prova contraria, che le manovre per come contestate agli imputati» siano state compiute «all'unico fine di stornare risorse economiche dalle societa' Telecom e Pirelli». I pm, secondo il giudice, hanno «fatto proprie le tesi delle due società», che parlavano di un'appropriazione indebita ai loro danni. Una tesi che il giudice non ha accolto, spiegando che le richieste dei dossier erano attivita' «nelle due aziende pienamente condivise e conosciute». Come emerge dalle motivazioni, Tronchetti Provera e Carlo Buora «hanno approvato il bilancio dei due diversi settori security delle due aziende, senza alcun rilievo di sorta». Il budget delle direzioni security «approvato e condiviso», si legge ancora, «era negli anni cresciuto, passando da 10 milioni di euro a 50/60 milioni di euro, fino a toccare i 120 milioni di euro nell'anno 2004».

LO SCOPO - «Le richieste di acquisizione di informazioni e di intrusione informatica erano attività strettamente pertinenti a scelte aziendali, nelle due aziende pienamente condivise e conosciute, idonee a soddisfare e corrispondere a specifici interessi delle due società e del gruppo dirigente, che in quegli anni era rappresentato dalle medesime persone, il presidente Marco Tronchetti Provera e l'amministratore delegato Carlo Buora». Lo scrive il Gup di Milano, Mariolina Panasiti, nelle motivazioni della sentenza con cui ha ratificato il patteggiamento di alcuni imputati nell'ambito dell'indagine sui dossier illegali creati 'all'ombrà di Telecom da una struttura capeggiata da Giuliano Tavaroli. Che i report illegali siano stati effettuati nell'interesse delle società, secondo il Gup, emerge «in maniera del tutto univoca» e in contrasto, questo il giudice lo ribadisce in più passaggi delle sue motivazioni, con la tesi fatta propria dalla procura, per la quale le attività illecite avrebbero avuto come unico scopo quello di stornare risorse economiche dalle società Telecom e Pirelli.

TRONCHETTI SMENTISCE - Marco Tronchetti Provera, attuale presidente di Pirelli, nelle sue dichiarazioni in fase di indagini sulla vicenda dei dossier illegali ha manifestato un «ostinato diniego di ogni consapevolezza di quanto accadeva nelle aziende da lui, almeno formalmente, gestite». Lo scrive il gup di Milano, Mariolina Panasiti, nelle motivazioni dei patteggiamenti nell'ambito dell'inchiesta sui dossier illegali. Il giudice spiega, in uno dei passaggi delle oltre 300 pagine di motivazioni, che l'allora presidente di Telecom e di Pirelli nelle dichiarazioni «rese in sede di esame in fase di indagini» ha manifestato un «ostinato diniego» anche «nella consapevolezza di quegli elementi di conoscenza comunemente condivisi in azienda da dipendenti e dirigenti di diversi livelli, ed addirittura portati alla conoscenza delle collettivita' in convention di security». Il giudice, nelle scorse settimane, anche alla luce di alcune testimonianze in sede di udienza preliminare, tra cui la deposizione di Tronchetti Provera, ha disposto la trasmissione degli atti in Procura perche' valuti la possibilita' di nuove indagini.

L'APPROPRIAZIONE INDEBITA - Il gup ricorda poi che le imputazioni a carico delle due società sono alternative rispetto all'accusa di appropriazione indebita. Accusa che, per decisione dello stesso giudice è caduta in udienza preliminare, ma che era stata mossa dalla Procura a carico di alcuni degli imputati. Il deposito delle motivazioni specifiche avverrà nelle prossime settimane contestualmente alla trasmissione degli atti ai pm affinchè svolgano nuovi accertamenti per individuare ulteriori responsabilità. Intanto, sempre secondo il gup «Telecom e Pirelli erano perfettamente consapevoli delle fatture emesse da società estere per un'attività che era formalmente devoluta all'esecuzione di ben individuati, immutevoli e ben conosciuti personaggi come Cipriani e Bernardini». E le fatture gravano sul budget della security nei bilanci dell due società: «I bilanci sono stati approvati regolarmente -sottolinea il gup- secondo i meccanismi gerarchici fino ad arrivare ai consigli di amministrazione. In questi sedevano il presidente Marco Tronchetti Provera e l'amministratore delegato Carlo Buora. Bilanci approvati senza alcun rilievo di sorta».

Sguardo al mondiale

2010-06-10T18:18:00.012+02:00

Quando mancano mano di ventiquattr'ore al calcio di inizio della 19° edizione della rassegna iridata, proviamo a fare un'analisi ci ciò che ci attenderà.
Il primo mondiale in terra africana presenta ai nastri di partenza tutte le nazionali campioni del mondo, con un equilibrio di 9-9 tra i titoli vinti da squadre europee e quelli vinti da nazionali sud-americane. In questo senso sarà un mondiale spartiacque da giocare in campo neutro. Cerchiamo allora di capire chi ha le maggiori possibilità di effettuare il sorpasso...
Inutile dire che le carte sud-americane si chiamano Brasile e Argentina, Argentina e Brasile, sempre loro due dal lontano 1950 quando un gol dell'Uruguaiano Ghiggia al Maracana sconvolse un'intera nazione a tal punto che la notte della "finale" (chiamiamola finale per comodità, anche se in realtà non si trattò di una vera e propria finale) passerà alla storia come la "notte dei suicidi", per via delle decine di cadaveri ritrovati per strada il mattino seguente.
Il Brasile, sotto l'effetto del pragmatismo impostogli da Dunga, ha incredibilmente nel reparto difensivo il suo punto di forza potendo contare su giocatori del calibro di Jaun, Lucio, Maicon, Dani Alaves e Thiago Silva. Coraggiose, e fino ad ora corrette, si sono rivelate le scelte dell'ex viola di mettere da parte il calcio bailado dei tanti e inconcludenti fantasisti verdeoro. Il mondiale sarà la prova del 9 del nuovo corso brasiliano, ma non consideragli tra le favorite è una cosa che farebbe gridare vendetta.
Diversa è la situazione di un Argentina in balia di un "allenatore" che a definirlo tale si rischia un esposto della categoria degli allenatori. In condizioni normali chi può contare sull'attacco anni luce più forte del lotto sarebbe di diritto il grande favorito, ma con quell'uomo in panchina la selection parte ad handicap. Tanto per dirne una: ha intenzione di schierare una difesa a 4 composta tutta da centrali. VOTO 6 (Media tra il 9 della rosa e il 3 del ct)
Veniamo ora al "vecchio continente" che affida le sue maggiori possibilità alla super-favorita Spagna a all'Inghilterra del generale Fabio. Più defilate, e non di poco, ci sono Italia, Germania, Olanda e Francia.
Se si leggono i nomi di tutti i convocati non si può fare a meno di notare cosa sia la Spagna: non c'è un solo elemento che si possa definire mediocre, ne in attacco e ne in difesa. Una nazionale dove Pedro e Fabregas sono considerati un "di più", non può meritare voto diverso dal 10 e il titolo di grande Favorita.
Più defilata è l'Inghilterra che grazie a Capello ha messo da parte la scia di scandali che da sempre accompagna le spedizioni dei leoni inglesi. Il punto debole è l'attacco: tolto Rooney non resta niente se non il cavallo scoordinato Crouch. Per il resto è una rosa di livello eccelso, avere centrocampisti come Lampard e Gerrard e difensori come Terry e Charrager (convinto da Capello a tornare), non è casa da tutti.
Decisamente dietro Spagna e Inghilterra c'è il quartetto composto da Italia, Francia, Germania e Olanda. Degli azzurri si è detto e scritto di tutto, inutile ripetere di nuovo concetti ormai stra-vecchi: Lippi ben conoscendo i limiti tecnici oggettivi della rosa, punta tutto sul gruppo. Tutto qua. La Francia deve affidarsi agli astri, nel senso letterale del termine, visto che Domenech fa la formazione consultando un'astrologo. In questo periodo gli è successo di tutto: il gol di mano di Henry, lo scandalo a luci rossi di Ribery, se vincesse il mondiale mi direi stupefatto. La Germania parte con pesanti assenze, su tutte quella del capitano Ballack,. Non stessimo parlando della Germania nessuno gli darebbe credito, invece stiamo parlando dei tedeschi... Si sa che nelle occasioni che contano non si fanno mai trovare impreparati, c'è da scommettere che almeno i quarti li raggiungeranno. Ultima, ma non ultima, l'Olanda si Snajider e Robben. Dal centrocampo in su è una squadra perfetta, non fosse per il fatto che nel calcio contano anche difesa e portiere avrebbero grandi possibilità di successo. Il problema per loro è che difensori e portieri contano eccome....

Aspettando il fischio di inizio guardiamoci questo video sperando sia di buon auspicio, perchè indipendentemente da tutto, al mondiale FORZA AZZURRI! Il tifo contro lo lascio volentieri agli anti-Lippi e ai fiorentini

Articolo pubblicato su

Un calcio alla critica preventiva.

2010-06-09T19:50:00.015+02:00

"Una stagione piena di delusioni come quella appena finita, lascia inevitabilmente strascichi per un bel po' di tempo". Questa è la prima risposta che mi sono dato leggendo e sentendo un po' dappertutto, anche da parte parecchi tifosi juventini, critiche a qualsiasi decisione presa dalla nuova società. Critiche che a volte sembrano fatte giusto per il gusto di farle o per poter un dire giorno "io avevo detto". Io non ci sto!
Questo non è il momento di iniziare a dare addosso ad una dirigenza che è appena arrivata e che ha una montagna di lavoro da svolgere davanti a se. Per molti versi terribilmente arduo: O forse pensate che sia un gioco da ragazzi piazzare giocatori o presunti tali magari pagati a peso d'oro? Stiamo parlando di gente che guadagna 3-4 milioni all'anno in età da reparto geriatrico (calcisticamente parlando), gente che passa più tempo in infermeria che sul campo di allenamento, gente che quando li porti la proposta a 1 mln del River Plate ti ride in faccia. Sfido qualsiasi dirigente a trovare un acquirente credibile al signor Jonathan Zebina: 32 enne con 3 milioni di ingaggio con una media di 10 presenza a stagione. Fosse un automobile sarebbe in vendite con la descrizione di "auto pluri-incidentata". Zebina tanto per dirne uno, ma si potrebbe andare avanti con i nomi che tutti conosciamo e che evito di ripetere per non essere ripetitivo e soprattutto per non rovinarmi la serata. Con lo stesso Diego si hanno grosse difficoltà a trovare club disposti a sganciare la stessa cifra pattuita un anno fa con il Werder. Bisogna ringraziare il cielo che a Cannavaro venne fatto un contratto di un solo anno, altrimenti l'anno prossimo ce lo trovavamo ancora a Torino visto che il Napoli non l'ha preso manco per scherzo. Un grazie enorme anche a Bettega che ha piazzato in maniera ottimale Molinaro e Tiago (con la preghiera che l'Atletico lo riscatti). Diverso il discorso di Melo che ha l'enorme vetrina del mondiale da sicuro protagonista con il Brasile.

Per quanto tempo abbiamo invocato A.Agnelli e Marotta? 4 anni. E' semplicemente impensabile che già oggi, a neppure un mese dal loro insediamento, ci si dica delusi.
Forse qualcuno si aspettava che questi arrivassero con il contratto di Rooney e Messi in mano? beh... forse ci si sta dimenticando che alla Juve c'è da ricostruire partendo dalle fondamenta e che la prossima stagione si disputeranno i preliminari di Europa League, non propriamente li massimo dell'aspirazione per un top-player.
Guardiamo i fatti: è arrivato un nazionale fisso, Pepe, in una zona del campo, quella degli esterni alti, interamente sacrificata sull'altare della Diego-dipendenza. E' arrivato con una formula che consente di non intaccare minimamente un budget (di cui giustamente non si conosce l'entità) che servirà come una manna per rinnovare profondamente mezza squadra. E' ormai in dirittura d'arrivo anche l'acquisto di un altro esterno alto, Krasic, fino a poco fa pareva non si potesse muovere per meno di 20 ml, ora lo si sta prendendo a 15 mln e udite udite, ci si preoccupa perchè E' STATO PAGATO POCO! Si, proprio così, ci si preoccupa perchè è stato pagato poco. Se non l'avessi letto con i miei occhi non ci crederei....
Ora mi viene in mente il testo di vecchia canzone che faceva: "qualunque cosa fai-tu sempre pietre in faccia prenderai".

Le rivelazioni di Tavaroli su calciopoli

2010-06-05T15:49:00.000+02:00

È proprio vero che stavate aiutando l'Inter di Moratti contro Luciano Moggi?
"La pratica Ladroni, come la chiamavamo noi, riguarda le indagini sui rapporti tra la Juventus e gli arbitri. Volete sapere a quando risale? Al 2002... Succede che un arbitro bergamasco, ammiratore e amico di Giacinto Facchetti, anche lui bergamasco, un giorno scoppia e gli racconta i retroscena di quella che sarà Calciopoli. All'Inter vanno in fibrillazione, si spiegano alcune espulsioni, alcuni rigori assurdi e così Tronchetti consiglia a Moratti di chiamarmi".
Siete andati dalla magistratura?
"Era quello che volevo, ma la situazione è complessa e do a Moratti l'unico suggerimento possibile, e cioè portare Facchetti, come fonte confidenziale, dai carabinieri. Può parlare, resterà anonimo, l'indagine comincerà".
All'Inter che dicono?
"Tentennano, preferiscono non esporre Facchetti, forse hanno paura, io non posso intervenire più di tanto. Moratti mi dice che ha capito come stanno le cose e ne soffre, è preoccupatissimo, ma non vuole distruggere il calcio italiano. Allora che cosa possiamo fare? Si prepara un documento, che finisce sui tavoli dei sostituti procuratori Francesco Greco e Ilda Boccassini. E l'arbitro, convocato, va in procura, ma non è così facile come sembra... Fa scena muta. L'inchiesta Calciopoli non parte quindi da Milano, com'era possibile, ma partirà qualche anno dopo, a Napoli".

La Seconda dinastia di Ivan il Terribile

2010-05-30T20:11:00.001+02:00

Ne abbiamo regalate tante, di parole, a Ivan Basso in queste settimane. Viene quasi difficile trovare un pensiero che riassuma quanto detto finora in una forma nuova. Si potrebbe cominciare dall'attualità più stretta, analizzando la crono che ha sancito la sua vittoria nel Giro 2010: potremmo trarne qualche elemento per proiettarci sul progetto-Tour che dovrebbe finalmente decollare, e non sarebbe certo una fuga in avanti da parte nostra, visto che il primo a parlare senza problemi e senza patemi della prossima avventura francese è lo stesso Ivan. Ma in realtà per approfondire e sviscerare qualsiasi aspetto del prossimo obiettivo del varesino, ci sarà tempo.
Potremmo allora riandare con la mente e con le parole al momento in cui il sogno si spezzò, quattro anni fa, e chiederci cosa è cambiato nel ciclismo in questi anni e cosa è cambiato in Basso, ma anche questo rischierebbe di portarci lontano dal senso di questa giornata. Una giornata in cui sì, c'è anche il retaggio di quanto è successo, perché l'uomo non è stato progettato a compartimenti stagni, quel che è stato resta sempre impresso e funzionale, propedeutico a quel che sarà. Ma una giornata in cui c'è anche la caratura mai messa in discussione dell'atleta Basso.
Un corridore partito da lontano, cresciuto gradualmente fino a imporre se stesso all'attenzione della platea internazionale. Poi pit stop. E ritorno, concentrati in pochi mesi gli stessi passi che aveva già percorso negli anni: grandi promesse, una transizione fatta di balbettanti esibizioni di forza, e poi la liberazione da ogni vincolo mentale per ritornare ad essere vincente. Come dire che se uno è fatto con quello stampo, sarà destinato a ripercorrere sempre gli stessi passi, qualunque cosa succeda intorno. È una questione antropologica, o forse proprio biologica.
Non piace e non piacerà a tutti, Basso, a maggior ragione dopo il già citato pit stop. Ma di sicuro in questo Giro d'Italia ha saputo conquistare nuovi cuori pronti a palpitare per lui; e certamente avrà riguadagnato alla sua causa alcuni dei vecchi tifosi che si erano raffreddati. Alcuni (o molti) si sono esaltati, anche più di quello che questo successo promette: Ivan ha vinto un Giro in cui mancavano molti dei più forti interpreti delle grandi corse a tappe. Contador e Schleck, Menchov e Valverde, Riccò e (mettiamocelo) Armstrong non c'erano, per un motivo o per l'altro (e ci siamo limitati ai nomi dei corridori attualmente attivi e non sospesi). Ha piegato molto nettamente la resistenza di corridori blasonati che però non hanno mai vinto un GT (vedi Evans ma pure Scarponi), o di corridori blasonati ma molto in là con l'età (Vino o Sastre), o di corridori graziati da una fuga bidone (Arroyo o Porte), o di compagni di squadra che non avrebbero messo in discussione - se non a parole nella prima parte di Giro - la sua leadership (Nibali).
Ha pure vinto un Giro molto molto duro, che come ogni Giro duro che si rispetti fa fisiologicamente emergere i corridori dotati di fondo e resistenza (le sue caratteristiche, in pratica). Ha vinto correndo con l'appoggio di una squadra platealmente superiore a tutte le altre, specie quelle dei principali rivali. E allora, dati questi fatti, com'è che nutrivamo mille dubbi su di lui alla vigilia, com'è che non avremmo scommesso a occhi chiusi sul suo nome, specie dopo averlo visto all'opera nelle sue pochissime uscite primaverili? Ecco, forse proprio per questo motivo. Non l'avevamo praticamente mai visto, non ci eravamo potuti formare un'idea compiuta sul suo stato e le sue possibilità.
Allo stesso modo e per quanto scritto poco sopra, non possiamo sbilanciarci sulle sue effettive possibilità di vincere il Tour, dove incontrerà avversari diversi e (in alcuni casi) molto più tosti di quelli battuti in Italia. Di sicuro, ora sappiamo di nuovo che c'è da fidarsi delle sue sensazioni, per cui se Basso dice che farà bene in Francia, si può essere abbastanza ottimisti. E si può coltivare la consapevolezza che, in effetti, tra una carriera e l'altra, Ivan non abbia ancora definito il suo posto nella lunga piccola storia del ciclismo. E, detto di uno che ha nel palmarès già due Giri d'Italia, vale come un grande complimento.

CLASSIFICA FINALE

1 Ivan Basso Italia Liquigas - Doimo in 87h44'01"
2 David Arroyo Duran Spagna Caisse d'Epargne a 1'51"
3 Vincenzo Nibali Italia Liquigas - Doimo a 2'37"
4 Michele Scarponi Italia Androni Giocattoli - Serramenti PVC Diquigiovanni a 2'50"
5 Cadel Evans Australia BMC Racing Team a 3'27"
6 Alexandre Vinokourov Kazakistan Astana a 7'06"
7 Richie Porte Australia Team Saxo Bank a 7'22"
8 Carlos Sastre Candil Spagna Cervélo Test Team a 9'39"
9 Marco Pinotti Italia Team HTC - Columbia a 14'20"
10 Robert Kiserlovski Croazia Liquigas - Doimo a 14'51"

Grande delusione per Cunego, fuori dai primi 10, e la lampre, nessuna tappa vinta.

Il video dei 2 momenti decisivi per il giro: L'arrivo in solitaria di Basso allo Zoncolan

E la conquista della maglia rosa all'Aprica:

La tragedia dell'Heysel

2010-05-29T10:51:00.002+02:00

PER NON DIMENTICARE

25 anni fa succedeva questo:

E ora come la mettiamo?

2010-05-24T23:00:00.002+02:00

La sera del 12 maggio 2005, al termine della partita Cagliari-Inter (1-1), l’arbitro Paolo Bertini chiama il designatore Paolo Bergamo per lamentarsi delle pressioni di Giacinto Facchetti prima dell’inizio dell’incontro. “Sa, questa è la tredicesima partita, eh? - dice l’ex calciatore all’arbitro negli spogliatoi -. Per ora siamo in perfetta parità: quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate. Eh, sa, per l’Inter non è che sia un grande score…”. “Non è stato piacevole - commenta Bertini con Bergamo -. A volte è imbarazzante una premessa del genere…”

BERGAMO - Pronto?

BERTINI - Sei a letto, Paolo eh?

BERGAMO - No, se… Allora?

BERTINI - Com’è andata, che mi dici?

BERGAMO - Mah, ho visto l’ultima mezz’ora perché m’avevano avvertito di questo fallo di mano che… no, non è mica espulsione comunque…

BERTINI - Quella non è espulsione!?

BERGAMO - No… non è mica… una chiara occasione da rete…

BERTINI - Ma poi si può fare una disposizione di carattere tecnico su tutto ma non c’ha… forse la mancata percezione di dove fosse come posizione ma non può essere ritenuta una occasione di…

BERGAMO - No, assolutamente.

BERTINI - È stato quello che… l’unica cosa…

BERGAMO - Protestavano un po’ quelli dell’Inter, so’ un po’ insofferenti, quando…

BERTINI - Eh, me ne so’ accorto. È stata una remata dal primo minuto, poi, eh? Non capisco, non capisco perché. Tra l’altro c’è stato Facchetti a inizio partita, è venuto dentro lo spogliatoio a salutare con quel fare sempre… “Ah, sa questa è la tredicesima partita, eh? Per ora siamo in perfetta parità: quattro perse, quattro vinte e quattro pareggiate. Eh, sa, per l’Inter non è che sia un grande score”, ha detto. Quindi l’abbiamo preparata in questo modo la partita.

BERGAMO - Mh, mh…

BERTINI - Eh, non è stato piacevole, non è stato piacevole…

BERGAMO - E bisogna che ci parli, sì. …(incomprensibile) …più tranquillo in campo… C’avevo già parlato, gliel’avevo già detto, ma questo non capisce un ca**o…

BERTINI - No, ma ho l’impressione… non so nemmeno l’interlocuzione più giusta quale possa essere perché questa veramente…. A volte è imbarazzante. Una premessa del genere… ci siamo guardati tutti, ci siamo guardati tutti prima della partita…

BERGAMO - Ascoltami, quando avrai buttato giù con me, dopo chiama Gigi (probabilmente Pairetto, ndr) che si è accorto che m’hai chiamato…

BERTINI - Dici? Sì, sì certo.

BERGAMO - Capiscimi…

BERTINI - E quindi, niente, insomma, questa situazione te l’ho detta appunto.

BERGAMO - Grazie, comunque la partita, a parte il clima…

BERTINI - Al di là di questo, insomma la partita è poi andata bene.

BERGAMO - Per quella parte lì che ti diceva ti ci penso io, dai...

BERTINI - Sì, perché tra l’altro non ha neanche senso. Non mi sembra di avere fatto… Anzi, anzi… Vabbuò.

BERGAMO - Buonanotte, ci sentiamo.

BERTINI - Ci sentiamo domani, va…

BERGAMO - Vabbè grazie, ciao.

BERTINI – Ciao.

Anche se non c'entra niente con questo articolo, non posso non postare il video con gli ultimi metri di IVAN BASSO sullo Zoncolan in mezzo a 150000 persone. IL TERRIBILE E' TORNATO

Pagell(in)e di fine calvario: allenatori e dirigenti

2010-05-17T22:31:00.006+02:00

Partiamo dai dirigenti, ci tengo a specificare che non sono ammessi i numeri relativi, perciò il voto minimo sarà 1.

Blanc 1,5: Figura sinistra che da 4 anni si aggira come uno sciacallo sui resti della Juventus portandole via il meglio, riducendola dopo la bellezza di 4 stagioni in condizioni ancora peggiori a quelle in cui versava in serie b.
Lo 0,5 in più rispetto al voto minimo (1) è dovuto alla questione stadio: comunque iniziata da Antonio Giraudo, ma che Blanc ha avuto il merito di portare a termine, e conoscendo la sua attitudine a distruggere ogni cosa tocchi... è già una notizia. Per il resto il buio più assoluto, non regge più neanche la storiella del "buon amministratore" visto il contratto da provinciale stipulato con BetClic che segue quello con la New Holland: una azienda dello stesso gruppo della Juventus a dimostrazione della sua incapacità di trovare sponsor esterni a prezzi vantaggiosi. Aggiungete a questo pure il fallimento della trattativa con Tamoil, lo sponsor più munifico del calcio europeo, è quello che ne viene fuori è un quadro disastroso.
Sul piano sportivo meglio stendere un lungo velo pietoso di colore viola.
Re Mida al contrario: dall'oro alla m***a.

Secco 2: Messosi in mostra più per le sue pettinature che per la sua abilità, prende un voto superiore ad 1 perchè lui in fin dei conti è un tifoso Juventino come noi catapultato in un ruolo che non gli compete minimamente. Gli acquisti sono stati da mani dei capelli, e poco importa che la piazza gli avesse accolti con entusiasmo: noi non siamo pagati per decidere! Ne tanto meno ci avvaliamo di schiere di osservatori.
Un dirigente dovrebbe avere anche un certo polso con la squadra, voi ve lo vedete Alessio Secco andare ad urlare in faccia a del Piero e Buffon? Io no. E se lo fa immaginiamo come questi due se la facciano sotto...
Troppo poca esperienza per fare il Ds della Juventus, per raccogliere l'eredità di tale Moggi Luciano, semplicemente folle la scelta di affidare alle sue mani inesperte (e a quelle di Blanc) un intero aumento di capitale. Immagino che i dirigenti di tutta la serie A si frugassero le mani alla sola idea di poter trattare con lui. Pesce fuor d'acqua.

Bettega 6,5: E' arrivato a gennaio con un budget inesistente, nonostante questo ha fatto meglio di chi ha speso 60 milioni indovinando l'unico acquisto di stagione: Candreva. Per risollevare la sorti della stagione c'era bisogno che gli dessero in dotazione la bacchetta magica. Dovesse essere mandato via sarebbe ingiusto. Per amore della Juventus ha messo da parte tutti i rancori che giustamente nutriva nei confronti di chi lo aveva portato in tribunale. JU29RO GRAZIE BOBBY-GOL

Castagnini 1: fossi in Andrea Agnelli chiederei a costui il rimborso di tutte le spese per le missioni-viaggio in Sud america. Non si ricorda uno, sia uno solo di conto, colpo portato a termine dal fido seguace di Franco Baldini. Eppure ho perso il conto di tutte le volte che era dato in "missioni" internazionali. Memorabile una sua intervista a tuttosport in cui affermava di conoscere tutte le strade di Brema per quante volte ha seguito Diego, evidentemente andava girando per la città scordandosi di andare allo stadio... Tour operator

Fassone 1: direttore commerciale salito alla ribalta esclusivamente per le trattative con le prefetture di tutta Italia in cui chiedeva restrizioni per i propri tifosi!
Quando si dice lo spionaggio... 007

Allenatori:

Ferrara 4: non mi va di essere più duro nei confronti di Ciro, per come è andata la stagione le 4 vittorie consecutive di inizio stagione sono state un mezzo miracolo, senza quelle ci saremmo trovati sull'orlo della serie B. Spero per lui possa avere un'altra opportunità, questa stagione, con questi dirigenti e questi giocatori, non è valutabile. Detto questo io suoi erroracci li ha fatti e come: continui cambi di modulo da far venire il mal di testa, poca pressione alla dirigenza per avere giocatori adatti alla sua idea di gioco, infortuni a raffica, mancanza di controllo dello spogliatoio e soprattutto gli imputo la colpa di non essersi dimesso e essersi fatto usare come parafulmine societario. Come Secco è arrivato troppo presto alla Juve. Ciao Ciro, nella nostra mente rimarrà sempre il grande difensore che sei stato.

Zaccheroni 4: chi pensava fosse impossibile fare peggio di Ferrara è stato prontamente smentito, la sua media punti è inferiore persino a quella di Ciro! Ha preso la Juve al quinto posto e dopo aver dichiarato infinite volte la sua certezza di raggiungere il quarto posto, l'ha traghettata al settimo! In mezzo una bella scoppola contro il micidiale (?) fulham tanto per non saper ne leggere e ne scrivere. Senza il proverbiale "cul de Zac" (che lo ha portato addirittura a vincere uno scudetto con una squadra che dire scarsa è un complimento), non saremmo arrivati nemmeno settimi.
Quando arrivò alla Juve scrissi che era come "pretendere che un morto (calcisticamente parlando) curasse un malato". Ecco, vedendo la sua espressione sconvolta in quel di Milano per un attimo ho temuto che le penne le lasciasse davvero, senza "calcisticamente". Per sua (oltre che nostra) fortuna, il campionato è finito in tempo. MIRACOLATO

Articolo pubblicato su

VI AMIAMO DA IMPAZZIRE

2010-05-15T20:38:00.003+02:00

Propongo sul blog un bellissimo pezzo di Marco Grassi DI Ciclo web a commento della settima tappa, una persona che meriterebbe di parlare di ciclismo molto più dei presunti "Saggi" che vanno in tv:

C'è anche un rammarico in questa giornata di Montalcino. Se il tempo non fosse stato così fosco, avremmo anche potuto ammirare il panorama intorno allo splendido borgo senese. Ma forse senza quella pioggia, quella foschia, quel vento lancinante, e senza il fango che ha ricoperto di sé gli splendidi protagonisti di questa tappa, non staremmo parlando di uno dei giorni più belli che il ciclismo abbia vissuto da qualche anno in qua.
Una tappa da Mucchio selvaggio di Peckinpah, in cui un manipolo di antieroi va incontro al suo destino infame senza batter ciglio. In cui nei 30 km finali succede di tutto, in cui una maglia rosa giovane ed entusiasta non arriva neanche allo sterrato che già cade e vede diventare ancora più cupe le nubi incombenti sul plotone destinato a uno sparpaglìo memorabile. Una tappa in cui i primi della classe (classe in senso sportivo, tecnico, agonistico, tattico) non temono di tuffarcisi, in quel fango scivoloso su cui basterebbe un niente per gettare all'aria mesi di preparazione e propositi di finire il Giro al meglio.
Una tappa in cui Vinokourov non aspetta lo sterrato per muoversi, e in cui trova in Evans un rivale splendido e tenace, pronto a rilanciare la sfida insieme all'andatura; una tappa in cui Damiano Cunego si ritrova di colpo al livello dei migliori, e diosaquanto migliaia di tifosi aspettino momenti di questo tipo, col veronese all'altezza delle attese. E in cui Scarponi è il primo a cadere e il primo a mettersi a inseguire, tutto solo negli ultimi 30 km, e bravissimo a non mollare mai, limitando al massimo il danno e procedendo di rimonta superando un paio di decine di colleghi almeno sulla via per Montalcino.
Una tappa in cui Nibali aspetta Basso e che quindi dice che forse le gerarchie in casa Liquigas sono più definite di quanto non si pensi; ma in cui nel finale Vincenzino non si trattiene quando può piazzare lo scatto conclusivo. Una tappa in cui Sastre va all'aria e in cui il fango che ricopre tutti, dal primo all'ultimo, resterà impresso nei ricordi di chi ha visto e non dimenticherà.
Una tappa in cui il migliore, alla fine, è proprio quello che quest'anno è ufficialmente migliore (lo dice quella maglia iridata), Cadel Evans; in cui il Giro, pur venendo da 6 giorni già ricchi di cose e casi, può dire a se stesso di essersi rilanciato nei suoi temi più appassionanti. Nella sfida tra quelli che ora sono lassù in classifica; in quella di coloro i quali inseguono ma hanno tutte le possibilità di rientrare in gioco (la coppia Liquigas su tutti).
Una tappa, una giornata, di cui avevamo francamente bisogno. Noi, il ciclismo che rinasce ogni volta nelle situazioni più estreme, i corridori che sono abituati al fango metaforico e quindi cosa vogliamo che si spaventino di quello delle strade bianche/marroni del senese? In fondo è solo acqua e terra. Vita e materia. Quel che noi siamo, e i ciclisti come noi. Uomini. Antieroi, sempre. O piccoli eroi, qualche volta.

Pagell(in)e di fine calvario: centrocampo ed attacco

2010-05-14T21:57:00.007+02:00

Camoranesi 5: posso affermare senza timore di essere smentito che questa è stata la sua peggiore stagione in bianconero. Ci ha fatto vedere qualche lampo di quella classe che avevamo ammirato in passato contro Samp e Atalanta e poi nulla: infortuni a raffica, espulsioni, ammonizioni e sostituzioni per evitare che si facesse cacciare. Triste epilogo per un giocatore troppo spesso sottovalutato. BUONA FORTUNA MAURO

Sissoko 5: non è un voto al calciatore, per carità... Ma in questo campionato, vuoi per gli infortuni (devo scriverlo sempre, non è colpa mia se si sono infortunati tutti), vuoi per la coppa d'Africa, vuoi per la preparazione saltata, non è stato il Sissoko che avevamo imparato da ammirare in un anno e mezzo di Juve. Troppo discontinuo e spaesato da un modulo(il 4-3-1-2) che evidentemente non gli si addice. In ogni caso sarebbe un errore lasciarlo partire a cuor leggero.

Melo 5,5: cerchiamo di dimenticare per un attimo quando è stato pagato, altrimenti il voto sarebbe 4. E' stato inspiegabilmente bersagliato di tutti dopo le prime partite anche quando giocava bene, non ho capito l'accanimento nei suoi confronti, poi con l'andare del tempo è naufragato insieme alla squadra. Qualche eccesso, ma grande impegno sempre. I piedi non sono il suo forte? Problema di chi non lo sapeva quando l'ha acquistato. Senza di lui 5 sconfitte in 6 partite.

Candreva 6,5: arrivato a gennaio è stato sempre uno dei migliori quando è sceso in campo. Una delle maggiori responsabilità di Zaccheroni è stata proprio quella di non dargli abbastanza spazio. Grande corsa, grande tiro, ha mostrato personalità emergendo dalle macerie collettive. Non vale 7,5 mln per la comproprietà ma lasciarselo sfuggire potrebbe essere un errore imperdonabile.

Salhiamidzic 6: non si può pretendere di più da un onesto lavoratore come Brazzo, ha patito i guai fisici, nonostante tutto è riuscito a fare i suoi 2 gol.

Marchisio 6: del gruppo primavera Marchisio-De Ceglie-Giovinco è quello che mostra di avere le potenzialità maggiori. Sballottato in tutti le posizioni possibili e immaginabili del centrocampo, si è corso il serio rischio di vederlo bruciare, solo il grande talento gli ha permesso di restare a galla e di non perdere il mondiale. Qualche brutta presentazione, però E' stato colui che ci ha regalato la più grande gioia stagionale con il bellissimo gol all'inter che aveva illuso un po' tutti. Marchisio è uno dei pochissimi punti fermi da cui ripartire.

Poulsen 6: nella scorsa stagione partì con l'handicap di essere arrivato al posto di Xabi Alonso, stava riconquistando tutti quando un infortunio lo tolse di mezzo per farlo poi rientrare nel momento più difficile della stagione. Quest'anno è partito tra lo scetticismo generale ma alla fine è stato il più concreto e ordinato centrocampista della rosa. Non sarà mai Emerson, però un buon giocatore lo è di sicuro.

Tiago 4: si è provato per la cinquantesima volta a rilanciarlo, non c'è stato verso, mai visto giocatore più apatico e lento

Diego 4,5: bocciato su tutta la linea: doveva essere l'uomo del rilancio, è stato l'emblema del fallimento con tanto di inizio illusorio. Non era facile emergere in questa stagione nata male e finita paggio, ma per fallire c'è modo e modo... Diego è andato spegnendosi lentamente, come la luce di una candela. Vista la sua debolezza caratteriale non penso che ci siano possibilità per recuperarlo a Torino, ormai è andato, si rischia un Tiago 2.

REPARTO CONTROCAMPO: RIMANDATO

Veniamo a quello che ho sempre considerato il reparto più scarso e sopravaluto della squadra: 4 attaccanti di cui 2 over 30 e gli altri 2 che non hanno mai fatto più di 15 gol a stagione.

Del Piero 6: se a conti fatti risulta essere ancora una volta il capocannoniere, sia pura alla misera cifra di 11 gol, un motivo ci sarà. Saranno i rigori? Lui gli ha segnati, c'è stato chi ha spedito la palla sulla tangenziale di Bari... L'inizio di stagione è stato a dir poco travagliato: ha iniziato la stagione a dicembre, e se questo pesa per un 24enne come Sissoko figuriamoci per un 36enne come Alex cosa vuol dire saltare la preparazione e 3 mesi di campionato. Ha sempre messo la faccia davanti ai tifosi, da vero leader. Troppo spesso gli si addossano colpe e responsabilità che non ha. Se la dirigenza non è stata capace di trovare un degno sostituto non è certo Del Piero il colpevole.

Iaquinta 6: afflitto da un infortunio diventato un fiction: un mese, due mese, tre mesi fino ad arrivare a quattro mesi la sua assenza è pesata tanto. Avendo giocato solo 17 partite tra campionato, Champions e coppa Italia compresi gli spezzoni, non posso dargli un voto più alto.

Trezeguet 5,5: ha segnato 10 gol confermandosi con Del Piero la coppia gol più prolifica della squadra (che caso...). Nonostante questo da sono costretto a dire, pur essendo un suo grande estimatore, che non è più il cecchino infallibile di una volta. Troppo spesso ha avuto palloni che tempo fa avrebbe messo dentro con lo sguardo, ora gli ha sbagliati. Non è da lui, il tempo passa per tutti. Grazie di tutto David, GRANDE BOMBER BIANCONERO.

Amauri 3: irriconoscibile. Pochi giorni fa mi è capitato casualmente di vedere il video di Juventus-Milan 4-2 in cui fece una doppietta. Sembrava veramente un altro giocatore! Questo che abbiamo dovuto sopportare quest'anno non sembra essere lui, sembra piuttosto un sosia incrociato in un viaggio in crociera e mandato in campo al posto suo. Una media gol imbarazzante con 10 gol segnati tra campionato e coppe in un anno e mezzo. Prima si riusciva a difenderlo con la storia del "movimento" ora non c'è più nemmeno quello, è palesemente in sovrappeso. Avesse fatto una stagione quando meno decente sarebbe andato ai mondiali come Gattuso, Grosso e Zambrokko, non ci è riuscito. Lippi che pure ha sempre sfidato tutti e tutti non ha avuto il coraggio di portarlo ai mondiali per evitare una sommossa popolare. Mi rivolgo all'Amauri vero: se ci sei facci un segno

Giovinco e Paolucci: a loro sarà dedicato uno speciale di "chi l'ha visto?"

Alla prossima per difensori e allenatori...

Articolo pubblicato su

Pagell(in)e di fine calvario: portieri e difensori

2010-05-11T23:17:00.006+02:00

Visto e considerato che la partita di sabato offrirà meno spunti di un torneo Berlusconi, nel quale c'è quanto meno la curiosità di vedere all'opera i nuovi acquisti, possiamo iniziare a dare un voto ai nostri "eroi" di stagione.

Buffon 7: avvio di stagione fenomenale, parate a ripetizione e almeno 6-7 punti guadagnati, poi l'arrivo dei guai fisici che hanno colpito tutta la rosa, nessuno escluso. Davanti ha una squadra che definire ridicola è un complimento, lui è costretto a parare il parabile della miriade di tiri in porta che è costretto a subire ad ogni partita. Martire.

Manninger 6+: Nessuna sbavatura clamorosa, un buon secondo per una grande squadra. Da confermare.

Reparto portieri: PROMOSSO

Chimenti 6 di stima: in un campionato del genere anche nonno zucchina ha avuto l'opportunità di mettersi in mostra. Un errore grossolano a Genova con la Samp gli sarebbe costata l'insufficienza, ma la rabbia pagata con una mano fratturata è segno di un attaccamento alla maglia che molti non hanno mostrato di avere. Esempio.

Zebina 4: Ferrara ad inizio stagione aveva puntato su di lui come terzino destro titolare, ma i cronici infortuni e la testa matta che lo contraddistingue non gli hanno permesso di rilanciarsi. Autore di un grande gol all'andata con il fulham ha cancellato il tutto con il dito medio rivolto ai tifosi nella gara di ritorno. Impossibile ricordarsi di una sola partita giocata bene, al massimo qualche lampo e poi tante tante sbavature. Da cedere al più presto.

Grygera 4: mi risuonano nell'orecchio le parole di Alessio Secco qualche mese fa "con Grygera abbiamo fatto un grande colpo". Se questi sono i grandi colpi... Un deciso passo indietro persino rispetto alla mediocrità delle 2 stagioni precedenti. Ed è tutto dire. Mai pericoloso in azioni d'attacco, ora è diventato sconcertante anche dietro, Maccarone e Budan ancora ringraziano. Sempre temibile... si, per le coronarie dei sui tifosi.

Caceres 6,5: che valga 12 milioni non ne sono convinto, sono però certo che bisognerebbe fare di tutto per ottenere uno sconto e confermarlo: prima che si infortunasse è stato molte volte la nostra unica e vera fonte di gioco. Inoltre a suo favore gioca la duttilità che gli consente di essere utilizzato anche come centrale difensivo. A patto che sia meno irruento...

Cannavaro 5,5: preso di mira fin dal suo arrivo ha sfoderato di tanto in tanto prestazioni simili a quella del 2006, In particolare in questo finale di stagione che lo vede in crescendo di condizione. Prevedo un mondiale a grandi livelli. Il problema è che questo è avvenuto solo di tanto in tanto, per il resto paga l'età che avanza. Tuttavia pur dandogli un' insufficienza mi astengo dal massacro che spesso ha ingiustamente subito, si è visto di peggio. Ha 36 anni, non si può pensare di riconfermarlo per il prossimo campionato. Figliol prodigo da rispedire indietro.

Chiellini 8: è stata lui la vera e propria anima della Juve, non ci fosse stato non oso immaginare quale classifica avremmo in questo momento. Non di rado è stato il nostro attaccante (si, ha fatto anche quello) più pericoloso. Sempre l'ultimo a mollare, quando non ne poteva più prendeva la palla e la trascinava di forza in avanti, impegno encomiabile. Ha una forza esplosiva che porta a farlo considerare a tutti gli effetti il centrale più forte d'Italia se non d'Europa. Pensare anche solo per un istatnte di poterlo cedere è follia. Capitan Futuro.

Legrottaglie 5,5: non ha messo in mostra quello doti da leader difensivo che lo avevano portato negli anni di Ranieri ad essere titolare inamovibile. Forse ha pagato il peso di avere un concorrente di grande carisma come Cannavaro, chissà... Troppe volte ha commesso disattenzione eclatanti e si è fatto trovare in ritardo. Nonostante tutto sono convinto che Chiellini e lui sarebbero stati la coppia difensiva più affidabile. Mi spiace che abbia perso il mondiale, sarebbe stata una buona alternativa. Così come sarebbe un buon rincalzo per la prossima stagione della Juve. Confermato part-time

Grosso 3,5: chiunque di noi, io per primo, era convinto che peggio di Molinaro non sarebbe potuto essere nessuno. Grosso ha avuto il merito di farci ricredere, era un'impresa ardua, lui c'è riuscito contro ogni pronostico mostrando una spiccata attitudine alle le sfide impossibili. Stessa pericolosità pari a 0 in nelle azioni offensive e (molto) peggio di Molinaro in difesa. Con lui hanno fatto festa tutti gli esterni della serie A TIM. Buon samaritano

De Ceglie 5: per carità, un mezzo giocatore e nulla più. Essere meglio di Grosso e Molinaro non vuol dire essere forti. Se Si continua a dire che è "un giovane", allora bisognerebbe mettersi d'accordo e stabilire un'età fino alla quale si è giovani. Non è possibile che un giocatore di 24 anni come De Ceglie sia considerato ancora di "belle speranze"! Per vedere trasformarsi queste speranze in realtà fino a che età dobbiamo attendere? Decidiamolo così ci mettiamo comodi.... Quando gioca male in difesa si dice che è meglio a centrocampo, quando gioca male a centrocampo è meglio in difesa. Come disse un giorno Gianni Agnelli di Del Piero: godot.

Molinaro (fortunatamente) sv

Reparto Difensori: BOCCIATO

A presto per centrocampisti, attaccanti e allenatori

Articolo pubblicato su

pluf! Ennesimo buco nell'acqua dei pm

2010-05-11T17:04:00.002+02:00

Quello che doveva essere il testimone principale dell'accusa si è rivelato un altro buco nell'acqua. Riporto il suo interrogatorio, basta questo, non c'è neanche bisogno di postare il contro esame degli avvocati difensori:

Campionato 2004/05, era allenatore del Milan, ricorda la partita Siena-Milan del 17 aprile 2005?
Ancelotti: Sì
PM: Cosa accadde nel corso dell'incontro?
Ancelotti: Siena-Milan, perdemmo 2-1, e l'arbitro era Collina; ci fu un episodio sfavorevole per un fuorigioco inesitistente e annullò un gol di Shevchenko
PM: Chi effettuò la segnalazione?
Ancelotti: L'assistente Baglioni
PM: Conosce Meani?
Ancelotti: Sì
PM: Che ruolo svolgeva nel Milan?
Ancelotti: Era l'addetto all'arbitro
PM: Lei ha fatto il viaggio di rientro da Siena con Meani
Ancelotti: Sì eravamo in auto, io e lui, perchè lui passava da Parma, dove io vivevo e mi diede un passaggio
PM: Avete parlato di quella gara?
Ancelotti: Sì, soprattutto dell'episodio, perchè era abbanstanza chiaro, e lo valutavamo molto negativamente
PM: Ricorda qualche dichiarazione che ha fatto?
Ancelotti: Le parole precise no, ma il senso era di un grave torto, perché era la fine del campionato
PM: Non ricorda altro?
Ancelotti: No
PM: Lei ha detto nel verbale di sommarie informazioni del maggio 2006 che era esterefatto "e con Meani mi sono sfogato ritenendo che quella decisone fosse frutto di una premeditata scelta. Credo di aver detto che Baglioni era stato mandato da Moggi"
Ancelotti: Se l'ho detto lo confermo
PM: Lei parlò con Meani anche della sua fase di allenatore della Juventus?
Ancelotti: No, non ho parlato di quello con Meani in quella circostanza
PM: Dallo stesso verbale si dice che avrebbe parlato con Meani, e che Moggi sapeva già dal giovedì gli arbitri della domenica, e che era già pronta la torta per la vittoria della Juventus e che erano successi fatti strani dopo Parma
Ancelotti: Non ho mai detto a Meani che Moggi mi diceva il giovedì gli arbitri della domenica, nè che stilava il calendario. Dissi solo che avevo la senszione che Moggi avesse un rapporto privilegiato con De Santis
PM: Che accadde nella partita col Parma e in quella successiva a Perugia?
Ancelotti: Col Parma ci fu l'annullamento di un gol del Parma all'ultimo minuto di gioco, e questo, a livello mediatico, scatenò un putiferio e...
PM: Da chi era ebitrata?
Ancelotti: De Santis, e poi perdemmo con il Perugia
PM: Arbitro?
Ancelotti: Collina
PM: E parlò con Meani almeno di queste due gare?
Ancelotti: In questa precisa circostanza non ho parlato con Meani di altro che della gara di Siena e di quel campionato
PM: Che intende per rapporto particolare con De Santis e Moggi? Dall'attegiamento che avevano prima delle partite? Lo ha verificato durante gli anni in cui era alla Juve? E, in concreto, che intende per rapporto confidenziale?
Ancelotti: Rapporto confidenziale
PM: Tipo darsi del tu?
Ancelotti: Sì
PM: E i suoi calciatori colloquiavano con De Santis anche nello spogliatoio dell'arbitro?
Ancelotti: Io questo non l'ho mai visto, Lei si riferisce ad un racconto di Gattuso dopo un Juve-Milan, ma io non ho mai visto Moggi nello spogliatoio di De Santis
Opposizione dell' avvoccato di De Santis, che viene accolta
PM: Che tipo di racconto le ha fatto Gattuso?
Ancelotti: Che aveva visto Moggi nello spogliatio dell'arbitro
PM: Nel colloquio con Meani avete fatto riferimento ad episodi accaduti nel campionato. A quali altri si riferisce?
Ancelotti: Un Lecce-Milan, arbitro Pieri, con ammonizioni a Maldini, e Juve-Milan, arbitro Bertini dove, non ci furono concessi 2 calci di rigore, e tutto questo aveva alterato gli animi
PM: Ha mai usato l'espressione "la torta era pronta", per il campionagto 1999-2000?
Ancelotti: No, mai usata, quel campionato ce l'ho ancora addosso. Poi un fatto strano era successo, avevamo aspettato un'ora e mezza tra un tempo e l'altro. Il 2004-2005 era diverso, l'addizione di più episodi aveva fatto pensare che c'era qualcosa contro di noi
PM: In quale peirodo, quando eraallenatore della Juve, nel corso del periodo estivo, è stato mai chiesto da Moggi se, come allenatore della Juve aveva preferenze quanto agli incontri della Juve nella prima parte del campionato?
Ancelotti: No

Il Giro al Via

2010-05-07T22:17:00.003+02:00

Prende il via domani dall'Olanda la 101° edizione della corsa rosa.

E' una edizione caratterizzata dai tanti forfait degli atleti di punta. I motivi delle svariate assenze sono in parte da addebitare ad un percorso a dir poco proibitivo nella terza settimana, con tanto di crono-scalata a plan de corones dove le pendenze sfiorano il 25%!!! Praticamente una pista di sci girata al contrario, e non è un'esagerazione. Insomma, dopo il tracciato piatto dello scorso anno, si è voluto strafare nell'altra direzione. Un percorso finale che ha fatto desistere non solo alcuni uomini di classifica (Menchov su tutti) ma anche velocisti come Cavendish, Bennati e Freire. Insomma, pure per le volate poca roba, ad eccezione dell'ormai datato Petacchi, del piazzato Farrar e del super-favorito tra gli uomini-Jet: Andre Greipel "La Bestia". Non saranno della gara neppure Boonen e il cannibale di stagione, con i successi alla roubaix e al Fiandre: Fabian Cancellara. Mancherà anche Armstronge e detto tra noi, non mi dispiace affatto.

Ad impoverire il giro ci si sono messe anche le decisioni, che definire discutibili è riduttivo, della Schifezza dello Sport per mano di Zomegnan. Non si capisce per quale strano motivo non siano state invitate la ISD di Rujano e soprattutto la Flaminia di Riccardo Riccò! Gente che con i suoi numeri sulle salite avrebbe accesso i cuori della folla. Per Riccò in particolare pare esserci un'accanimento della Rcs, che lo aveva già escluso dalla Milano-Sanremo. Questo non è giustificabile perchè si sta parlando di un ragazzo che ha sbagliato, ma che scontata la squalifica deve avere l'opportunità di gareggiare come tutti. Non è più ammissibile che certa gente voglia distruggere il ciclismo in Italia, hanno fatto fuori tutti i nostri migliori atleti: dal miglior Basso a Rebellin, passando per Di Luca e Riccò. Ora Ci ritroviamo ad avere il miglior azzurro nelle classiche del nord che arriva 20°-25°. La cura Petrucci-Torri sta avendo l'unico effetto di ammazzare il ciclismo italiano.
Le nostre speranze (come italiani, e mie in particolare come tifoso di Ivan Basso :-)) di tornare a vincere la maglia rosa dopo 2 anni, sono legate tutte proprio a "Ivan Il terribile". L'impressione che ha destato nelle corse di avvicinamento al giro non è stata delle migliori, la speranza è che sia al meglio per la decisiva terza settimana. Quel che è certo è che la mancata (ai noi) presenza di Pellizotti gli darà una grossa mano in quanto sarà il leader unico della Liquigas. Senza dubbio non possiamo sperare che vinca Damiano Cunego, per carità, qualcuno lo fa ancora, ma si tratta ultras accecati del veronese, non c'è altra spiegazione. Ivan se la dovrà vedere principalmente con il campione del mondo: l'australiano Cadel Evans e con il vincitore del tour 2008: lo spagnolo Carlos Sastre. A mio avviso il favorito numero 1. In più c'è la grande incognita Vinokurov: reggerà sulle ultime salite? Se la risposta sarà si allora il favorito è lui, personalmente penso che la risposta sarà no. Alla strada la sentenza inappellabile.

Articolo pubblicato su

Siamo la Juve: no a mediocri e scarponi

2010-05-06T09:16:00.010+02:00

Dopo un'annata trasformatasi in una via crucis con tanto di 13 sconfitte (fino ad ora) che sembrano quasi le 13 stazioni, la prossima stagione deve necessariamente portare con se un profondo rinnovamento. Un rinnovamento che sappia di F.C. Juventus 1897 e non di New Holland 2006. In questo la presidenza di Andrea Agnelli è un segnale positivo senza ombra di dubbio, che però NON deve restare isolato. Servono dirigenti e allenatori al top a livello mondiale, solo in questa maniera si può pensare di rialzare la testa.
E purtroppo devo dire che in questi giorni ho un cattivo presagio... Mi spiego: quando si parla di allenatori di altissimo livello ci si riferisce a gente alla Benitez, e fino a poco fa pareva certo che si sarebbe andati in questa direzione. Ora invece sono iniziate a circolari strane e preoccupanti voci su ripieghi, piano B (che se fosse Allegri sarebbe piano C), su gente che costa meno ecc. Tutti "notizie" dei giornali, sia chiaro, ma quello che mi fa pensare che ci sia qualcosa di vero è altro. Basta vedere come hanno titolato i giornali sportivi negli ultimi 2-3 giorni: il Corriere dello sport: "vince Spalletti in un sondaggio tra i tifosi", il Tuttosport: "Marotta preferisce un italiano", "il mondo del calcio consiglia un'italiano", la Schifezza rosa non so cosa scriva perchè non vado mai a leggere nemmeno i titoli. Questi titoli a me sanno tanto di una precisa direttiva societaria che mira a preparare il terreno ad un eventuale fallimento della trattativa Benitez in modo che ai tifosi non scotti più di tanto e non ci siano contestazioni. Sono fermamente convinto che siano titoli fatti uscire di proposito per convincere la gente che in fondo Prandelli e Allegri sono meglio di Benitez perche "sono italiani", "costano meno" e bla bla bla. TUTTE BALLE. Questa è gente che se Zaccheroni fosse arrivato quarto l'avrebbe confermato. E' un lavaggio del cervello anticipato per evitare che l'ira dei tifosi porti a non rinnovare abbonamenti allo stadio, alle Pay-tv e a non comprare più i quotidiani sportivi. Uniche cose che realmente spaventano chi comanda il calcio.
Per carità, nessuno sta dicendo che Benitez porterà con se la pozione magica di Asterix e Obelix o che se non verrà lui sarà la fine. Ma quanto meno l'alternativa al manager spagnolo deve essere rappresentata da un grande tecnico, un Capello, un Lippi, un Wenger, gente al suo stesso livello insomma. Non si può pensare che Allegri o Prandelli siano nomi buoni per risollevare una Juve ridotta agli stracci. Sono più che altro nomi pompati dalla stampa: Allegri è stato esonerato anche dal Cagliari, ha fatto a buon livello non più di una trentina di partite di serie A, e poi? Niente. Si rischia di prendere un altro Ferrara. Prandelli? lasciamo perdere: 17 sconfitte parlano fin troppo chiaramente. A Firenze lo vogliono solo gli ultras, il resto della tifoseria ce lo spedirebbe con la posta celere e con ricevuta di ritorno per assicurarsi che sia arrivato a destinazione. I suoi risultati contro le big sono sempre stati deficitari, è riuscito a perdere anche contro di noi quest'anno, ed è tutto dire. Si ripete sempre la solita storiella dei giovani lanciati da lui, ma io sinceramente non ne vedo, o se ci sono non sono più di quelli lanciati da Lippi, Capello, Benitez, Ranieri o Deschamps. Prandelli è una brava persona, ma è uno che si accontenta, non è quello che serve ad una squadra che ha bisogno di una guida forte e sicura.

La Juve per tornare ad essere la Juve ha bisogno del meglio, non della mediocrità di chi pensa di prendere Allegri e di cedere Buffon a 25 milioni per prendere un mezzo scarpone a 10-15 milioni.

La JUVE è questa, voglio farcelo dimenticare, non devono riuscirci.

Articolo pubblicato su

Moggi a Matrix

2010-05-05T15:27:00.002+02:00

Ieri Moggi e suoi avvocati sono stati ospiti del programma "matrix". Finalmente dopo una serie infinita di programmi faziosi che avevano come scopo finale quello di dare addosso a Moggi, si è potuto assistere ad una trasmissione normale.

Guardiamoci la sua parte, forse, più interessante

L'hanno capito anche in Germania

2010-05-02T12:14:00.002+02:00

Benchè la stampa nostrana si stia affannosamente impegnando per sminuire le nuove intercettazioni e continuare a far credere alla gente che Moggi mangiasse i bambini, in tutto il resto d'Europa chiunque si è accorto di come stiano realmente lo cose.
Ecco la traduzione integrarle di un articolo apparso pochi giorni fa in Germania sullo Spiegel.

L'Inter dopo il successo col FC Barcellona nella Champions League è in finale e incontrerà il Bayern. Tuttavia delle preoccupazioni affliggono il club: in Calciopoli sono apparse nuove intercettazioni, che potrebbero nuocere all'Inter, che rischia severe punizioni.

Amburgo - Si tratta di telefonate intercettate, manipolazioni arbitrali e dubbi intrecci economici nella serie A italiana: no, non si tratta della Juventus. Quattro anni dopo lo scandalo della serie A italiana, a seguito del quale la Juventus venne retrocessa in serie B con la revoca di due scudetti, l'Inter rischia le stesse pene. Non passa un giorno senza che appaiano nuovi, sporchi dettagli.
L'impulso lo ha dato proprio Luciano Moggi. L'ex manager della Juventus era stato dichiarato l'artefice dello scandalo dai media italiani e ricevette come condanna per le presunte manipolazioni arbitrali una squalifica di cinque anni. Nel suo processo di fronte ad un tribunale serio a Napoli Moggi ha cambiato le carte in tavola. I suoi avvocati hanno presentato conversazioni dell'ex-presidente dell'Inter Giacinto Facchetti e del proprietario del club, Massimo Moratti, col designatore arbitrale d'allora Paolo Bergamo. Nelle telefonate era stata messa a disposizione del presidente dell'Inter la scelta di un "buon arbitro". Secondo l'agenzia italiana di notizie Ansa gli arbitri avrebbero ottenuto in cambio sconti sui biglietti dello stadio oppure lussuose cene assieme ai responsabili del club.

L'avvocato pretende l'assoluzione per Moggi.
Con queste ulteriori intercettazioni telefoniche Moggi e i suoi difensori vogliono dimostrare che gli stretti contatti con gli arbitri, usati come accusa contro Moggi, erano consueti nella serie A. SPIEGEL ONLINE ha appreso come l'avvocato di Moggi Paco D'Onofrio voglia raggiungere al processo davanti al tribunale di napoli l'assoluzione di Moggi per tutti i capi d'accusa e che possa continuare a lavorare come manger.

Il club e i suoi tifosi pretendono in base alle nuove informazioni una immediata uniformità di giudizio. "La giustizia deve essere equa, deve essere assicurato un trattamento equilibrato per tutti i club" riferisce il club juventino tramite una conferenza stampa. Le conversazioni apparse nel processo contro l'ex-manager della Juve Luciano Moggi tra responsabili dell'Inter e l'ex designatore arbitrale dovrebbero venir valutate con lo stesso metro col quale furono valutate a suo tempo le chiamate di Moggi.
In seguito a Calciopoli (2006) alla Juve vennero revocati gli scudetti e al secondo classificato Milan tolti 30 punti. A seguito di ciò l'Inter venne dichiarata campione d'Italia. Il boss dell'Inter Moratti reagisce rilassato alle accuse della concorrente Juventus: "Sono affari loro", risponde alle domande riguardo l'attacco della Juve. "E' assurdo che vogliano revocare all'Inter lo scudetto 2006, che ci siamo meritati."

I tifosi annunciano dimostrazioni davanti alla sede FIGC

L'allenatore della Juventus di allora, Fabio Capello, si sente confortato dopo le ultime notizie apparse. L'attuale allenatore dell'inghilterra dice che gli ultimi due scudetti erano stati vinti in modo sportivo e onesto senza aiuti esterni. Anche i tifosi e gli azionisti juventini sono indignati. "Stiamo cercando di ridare alla Juventus i due titoli revocati", dice Massimo Finizio. Assieme a Salvatore Cozzolino, che parla a nome dei piccoli azionisti del club, organizza la resistenza e pretende l'uguale trattamento per tutti. Finizio annuncia: "Prossimamente organizzeremo una dimostrazione davanti alla sede della FIGC."

Esperti dubitano che l'Inter verrà punita, a causa della prescrizione. Non è della stessa idea l'ex giudice sportivo Corrado De Biase. "Chiunque dica che l'Inter non corre alcun rischio, si sbaglia o non conosce le leggi sportive: se il sospetto verrà confermato, l'inter rischia severe sanzioni - in teoria pure la radiazione del club". Sicuramente non si arriverà a questo punto. Tuttavia è sicuro, che l'immagine dalla serie A italiana abbia subito un altro colpo.

Agnelli, La ritorsione del regime e l'illecito di facchetti

2010-04-28T20:13:00.008+02:00

La giornata di oggi è stata ricca di notizie e spunti come non mai.
Prima la felice notizia che lo scempio Elkann si è allontanato dalla Juventus lasciando il posto ad un Agnelli. Perlomeno avremo un presidente che faccia il tifo per la nostra stessa squadra. Quando lontano sia andato lo scempio non è dato sapersi, per ora accontentiamoci di dover vedere meno di frequente la faccia della mammoletta.
Il biglietto da visita del nipote del Dottore è tutto in questa intervista rilasciata tempo fa al sole 24 ore:
"All'epoca l'Ifil scelse di azzerare per poi ripartire. Non condivisi quella scelta, anche perchè avevo in mente la dichiarazione che aveva fatto l'Avvocato in occasione di Tangentopoli: "I miei uomini vanno difesi fino all'ultimo grado di giudizio". Poi alla luce dell'esito dei processi sportivi, si vide che fu giustizia sommaria. Tant'è che ci furono persone coinvolte che non fecero nemmeno in tempo a leggere le carte"
Il ritorno di Andrea Agnelli è quanto mai importante sia a livello d'immagine, sia (soprattutto) per quanto concerne le persone di cui si circonderà: praticamente certo il sostanziale ridimensionamento dei poteri di Blanc. Inoltre non si può fare a meno di ricordare che gli affari del ramo Umbertiano sono da anni curati da un certo Antonio Giraudo e che recentemente Luciano Moggi ha avuto modo di dichiarare "se Torna Andrea potrei tornare alla Juve". E qui, purtroppo, veniamo alle notizie del regime che ha nella gazzetta dello sport la propria gazzetta ufficiale. Ancora un volta, a distanza di quasi 4 anni da quel 24 giugno 2006 in cui la penna di Palombo anticipava le sentenze prima ancora che ci fossero i deferimenti, lo stesso Palombo ha profetizzato sull'edizione del 24 aprile: "Moggi, Giraudo e Mazzini saranno radiati" AMEN, Così fu. La ritorsione, perchè di questo si tratta, nei confronti di Moggi è stata portata a termine in curiosa (si fa per dire) coincidenza con i nuovi sviluppi di calciopoli2. Al Direttore che aveva osato mettere in dubbio l'onestà degli ex-onesti ormai "prescritti", è stato fatto capire con la forza chi è che comanda, che gli conviene lasciar perdere perchè tanto il potere è nei salotti milanesi. Al Direttore Moggi facciamo avere tutto il nostro sostegno per la continuazione di questa battaglia che sta rischiando di trasformarsi una vera e propria guerra. Una domanda maliziosa: sarà un caso che la notizia è saltata fuori immediatamente dopo l'ufficialità della nomina a presidente di Andrea Agnelli i cui rapporti con Moggi sono risaputi? Io credo di no, penso si tratti di un "atto intimidatorio". Spero che Moggi possa rientrare in vesti non ufficiali fino a una revisione del processo di calciopoli che andrebbe senz'altro fatta alla luce dei fatti nuovi emersi. Dubbi non ce ne sono invece a proposito di Giraudo: è sempre stato un uomo di fiducia di Andrea e non si capisce per quale motivo debba cessare di esserlo.
Dicevo dei fatti nuovi, tra questi, notizia di oggi, è da inserire senza ombra di dubbio un'altra telefonata tra facchetti e De Santis. Prima che si levino le urla dei giustizialisti del 2006 diventati improvvisamente garantisti, bisogna sottolineare che questa telefonata da sola mette in luce un vero e proprio illecito compiuto dell'inter. Infatti il regolamento, mentre non vietava, anzi invitava a sentirsi con i designatori, VIETAVA espressamente contatti tra dirigenti ed arbitri. Ebbene, oggi viene confermato definitamente che Facchetti alzava il telefono a chiamava De santis quanto non poteva incontrarlo direttamente negli spogliatoi tra un tempo e l'altro. Questo è un vero e proprio illecito, c'è poco da fare e da dire...

Articolo pubblicato su

Il colpo di coda del regime e la contraerea della difesa

2010-04-28T20:02:00.003+02:00

Giornata densa di notizie come non mai (per noi Juventini) questa di oggi: prima l'annuncio di A.Agnelli presidente, poi la vergognosa ritorsione del regime che ha radiato Moggi e Giraudo, come profeticamente anticipato dalla gazzetta del 24 aprile, e poi questa nuova succulente intercettazione tra De santis e facchetti. Prima che si levino i cori di "non prova niente" meglio specificare che, mentre non era vietato telefonare il designatore, era VIETATO telefonare agli arbitri. E qui si evince chiaramente come sia Facchetti a chiamare De Santis e si capisce anche il rapporto confidenziale (di amicizia) che c'era tra i due.

MILANO, 28 APR - Una telefonata, l'ennesima prodotta dalla difesa di Luciano Moggi nel processo Calciopoli in corso a Napoli, che fa parte di altri dieci contatti oltre alle 74 chiamate che saranno acquisite dal Tribunale, ''scoperti'' dal consulente dell'ex dg della Juventus Nicola Penta. Al telefono, dopo il derby Inter-Milan (0-1 con gol di Kaka') del 27 febbraio del 2005, c'e' l'allora presidente dei nerazzurri Giacinto Facchetti con l'arbitro che diresse il derby, Massimo De Santis. I due parlano della gara e Facchetti si scusa per non essere passato a salutare il direttore di gara al termine della stessa partita. Oltre a questa chiamata la difesa di Moggi ha prodotto tre telefonate tra il Bologna e l'arbitro De Santis;, altre tre tra l'Inter e il designatore arbitrale Bergamo; due tra il Parma e i designatori; e una, infine, della durata di 42 minuti, tra il presidente del Cagliari Cellino e Bergamo. Questa la trascrizione della chiamata Facchetti-De Santis.

De Santis: ''Pronto''.

Facchetti: ''Massimo? Ciao sono Giacinto''.

De Santis: ''Oh...Giacinto...''.

Facchetti: ''Volevo chiamarti ieri pero' dopo ho avuto un po' di cose....siccome ieri non sono passato dopo la partita, ma non e' che fossi...''.

De Santis: ''No...macche' scherzi..ho capito, ho capito..vabbe' la'... li solo con la fortuna te la puoi prendere...''.

Facchetti: ''Era una partita...da pareggio, proprio''.

De Santis: ''Si da pareggio...''.

Facchetti: ''Nessuno dei due ha avuto occasioni...''.

De Santis: ''Io infatti... guarda ero convintissimo che tanto ormai sarebbe finita in pareggio... poi c'e' stata quella palla che ha sbattuto sul piede di questo e ha cambiato tutto...''.

Facchetti: ''E' tardato a venire su Emre, sono rimasti li da soli...''.

De Santis: ''E' quello il problema... si' che poi alla fine Kaka' neanche ha tirato, voleva fare lo stop...''.

Facchetti: ''Si', voleva fare lo stop... vediamo di ripartire''.

De Santis: ''Si', di ripartire bene....anche perche' io ho rivisto la partita anche ieri sera... me la sono fatta registrare... come possesso palla, come tutto non c'e' stato paragone in campo...''.

Facchetti: ''Si', abbiamo avuto possesso palla superiore noi a loro pero' era proprio da pareggio... nel primo tempo se non sbagliavano un paio di stop si trovavano davanti al portiere...''.

De Santis: ''Poi c'e' stato Dida che ha fatto quella parata sul tiro di Veron... alla fine''. Facchetti: ''Era abbastanza centrale...''.

De Santis: ''Si' pero' e' stato un bel tiro tutto sommato... no mi e' dispiaciuto perche' alla fine sai... se perdi la partita perche' gli altri giocano... ormai era per tutti una partita da pereggio...''.

Facchetti: ''Pero' ci tenevo a salutarti...''.

De Santis: ''Ma ti ringrazio... ci mancherebbe anche (incomprensibile) e' stato gentilissimo... su questo non avere dubbi... non pensare che c'e' stato un problema di qualsiasi tipo... va bene... grazie, ciao''.

Facchetti: ''Grazie ciao...''.

De Santis: ''In bocca al lupo, ciao''.

29 maggio: adunata bianconera

2010-04-28T14:55:00.002+02:00

Il 29 maggio a Torino è prevista una grande manifestazione del popolo bianconero, finalmente unito nel ricordo delle vittime dell'Heysel.
E' perfino inutile spiegare al tifoso juventino quale sia il significato di questa data: sono passati 25 anni da quella maledetta sera, ma il ricordo è ancora vivo, e la ferita è ancora aperta. Ad oggi, nulla è previsto nel nuovo stadio (in costruzione) per la memoria di quei 39 innocenti, vittime della propria passione e della altrui follia. Così come, nel sito ufficiale della società, non si trovano riferimenti a quella tragedia, quasi che la si volesse dimenticare, o nascondere. Ma, come recita il nostro motto, noi non dimenticheremo mai. Per ricordare degnamente i nostri 39 Angeli, il prossimo 29 maggio saremo anche noi in piazza insieme a tutte le varie anime del tifo bianconero.
Ma non è questo l'unico motivo a muovere quello che si preannuncia essere un grande raduno: c'è la voglia di dire basta a quanto chi ama la Juve ha dovuto subire ingiustamente in questi ultimi anni, da Calciopoli in poi.
Il popolo bianconero, tutto, senza distinzioni, ha deciso di far sentire ancora una volta la propria voce. E, dopo il ricordo dei caduti, marcerà pacificamente, ma con determinazione, unito sotto un'unica grande bandiera: quella bianconera, quella che sventola con 29 scudetti senza asterischi. Il popolo bianconero ha 29 scudetti: è tempo che tutti ne prendano atto. Il popolo bianconero è orgoglioso della propria identità e della propria storia e chiede, a chi guida e rappresenta la Juventus in campo e fuori, di mostrare lo stesso orgoglio, lo stesso rispetto e lo stesso amore per i colori bianconeri.
Vi riportiamo di seguito il testo del comunicato ufficiale che annuncia la manifestazione del 29 maggio:

Il 29 Maggio 2010 il Popolo Bianconero verrà chiamato a radunarsi ed a scendere ancora una volta in piazza in difesa della propria storia.
Sono passati quattro anni da quel 2006 che ha cambiato la vita e la storia dei tifosi bianconeri.
In questo tempo è stato affrontato un percorso difficile, la Serie B, la rinascita e la tentata ricostruzione di quella che, in un tempo non troppo lontano, era la Società per eccellenza, esempio di organizzazione, pianificazione e realizzazione degli obiettivi.
Calciopoli ha realizzato i sogni degli avversari: attraverso un’attenta gestione delle risorse mediatiche, le vittorie ottenute sul campo sono passate, senza merito e di tutta fretta, da Torino a Milano mediante l’assegnazione di uno scudetto che, apparentemente scevro da qualsivoglia macchia, venne etichettato come: LO SCUDETTO DEGLI ONESTI.
Ora si viene a conoscenza che, chi si dichiarava onesto, in realtà non lo era affatto!
E’ giunto il momento dunque, per tutto il Popolo Bianconero, di urlare la propria rabbia nei confronti di questi onesti moralisti smascherati che, approfittando di indagini superficiali, affrettate ed a senso unico, sono stati omaggiati di titoli immeritati e mai conquistati sul terreno di gioco.
Tutti: i gruppi ultras Juve, i tifosi comuni, i club, i vari forum, siti, blog, le associazioni, le trasmissioni tele-radiofoniche, devono sentirsi chiamati a raccolta, ognuno libero di esprimere a carattere personale le proprie emozioni.
La data del 29 Maggio è stata decisa per poter commemorare a dovere, e per la prima volta, i 39 Angeli caduti a Bruxelles nella tragica serata dell’Heysel di 25 anni fa.
Il Popolo Bianconero ritiene un obbligo morale la compatta e numerosa partecipazione di tutti i tifosi, affinché venga, finalmente, riservato uno spazio indelebile nella memoria a coloro che, per tifare i nostri colori, hanno visto le proprie vite spezzate brutalmente, senza peraltro, ricevere un’adeguata giustizia.
A tal proposito verrà celebrata una messa in suffragio dei nostri Angeli e, soprattutto, come conseguenza della petizione che si attiverà attraverso i vari canali mediatici, verrà ufficializzata la richiesta alle autorità comunali dell’intestazione di una via ai 39 Caduti di Bruxelles.
La giornata proseguirà con un corteo pacifico e con un dibattito al quale interverranno personaggi di fede bianconera del mondo dei media (informazione, sport e spettacolo). La data del 29 Maggio è stata decisa, inoltre, in quanto sono 29 gli scudetti cuciti sul petto del Popolo Bianconero. Un popolo orgoglioso della propria identità, che chiede il rispetto della propria storia e della propria gloria anche a coloro che devono guidare, in campo e fuori, la Nostra Juventus al ritorno ai vertici del calcio mondiale ed alla conquista della terza stella.

IL POPOLO BIANCONERO

AUDIO Moggi a Tosatti "vogliono distruggere la Juve" E' il 2005!!!

2010-04-24T09:55:00.006+02:00

Una telefonata che non necessita di alcun commento, spiega tutto da sola: spiega come chi pensa che De santis aiutasse la Juve sia completamente fuori di testa, spiega come la Juve da tempo abbia tutti i media contro, spiega come Moggi avesse capito tutto da tempo e, soprattutto, spiega la faida interna alla Juve.

Dedicato a chi crede alla favola di calciopoli.

Il linciaggio di un uomo: Massimo de Santis

2010-04-21T14:20:00.001+02:00

Riporto un bellissimo articolo scritto dal sito Juvemilan.it

Massimo De Santis, da Tivoli, era un grande arbitro. Il suo errore più grande, l'ha marchiato a fuoco. Nel 2000 infatti, annullò un gol regolare a Fabio Cannavaro durante Juventus - Parma e da allora la sua vita cambiò, venne additato come un arbitro pro juve così come Ceccarini (per Iuliano - Ronaldo '98) o Cesari (per Juve - Udinese '97). Tutti gli arbitri commettono errori ma, se li si commette a favore della Juve, questo può rovinarti la carriera. Nel 2006, la svolta definitiva. Nel ciclone Farsopoli ci finì anche lui quale amico di Moggi e della Juventus e, come definito dagli inquirenti, per via del suo "alto profilo delinquenziale" per aver costituito ed essere il capo della cosiddetta "Combriccola Romana" coi suoi adepti Luca Palanca e Pasquale Rodomonti. Tutto questo avvenne nel maggio 2006, ad un mese dalla partecipazione dell'ex arbitro ai Mondiali di Germania, il sogno di ogni calciatore e di ogni direttore di gara.

Venne accusato, insultato, disprezzato pubblicamente, sospeso dai mondiali, succesivamente dismesso dalla CAN di A e B, impossibilitato a difendersi dalle infamanti accuse, insomma: ROVINATO! Una vita rovinata da alcune intercettazioni in cui chiedeva delle magliette e dei biglietti e dall'accusa di combine in Lecce - Parma 3 a 3 per favorire la salvezza della Fiorentina. Nel2006 disse che "...anche il defunto Facchetti, come altri dirigenti e presidenti di squadre di serie A parlavano con me..." ma subito fu costretto, su minaccia di denuncia del figlio Gianfelice Facchetti, a scrivere una lettera di scuse per negare il tutto, per paura di essere nuovamente accusato ingiustamente. Dovette scrivere che le sue erano invenzioni, illazioni che infangavano il buon nome di Giacinto Facchetti. Questo comporta la "malagiustizia", la paura dell'innocente di difendersi per poter aggravare la sua situazione.

Ora però, De Santis chiede la propria rivincita ed oggi, al processo di Napoli si è sfogato, ha riversato tutta la sua rabbia accumulata in questi 4 anni.

Punto primo: la "Combriccola Romana". Si è rivelata una farsa assurda! E fin da subito perchè su 3 componenti, sia Palanca che Rodomonti, vennero assolti. Il temibile De Santis dunque era a capo di una società a delinquere senza soci, una specie di SRL unipersonale!

Punto secondo: Lecce Parma 3 - 3. Gli allenatori delle due squadre, Zeman (non certo un amico della Juve) e Carmignani, dichiararono che furono gli stessi giocatori che smisero di giocare, accontentandosi di quel punticino favorevole ad entrambi e scagionando così il cattivissimo De Santis di aver alterato con la sua condotta di gioco il punteggio della gara.

Punto terzo: la lettera di scuse. Ora, forse, toccherebbe a Facchetti jr , se davvero voglia considerarsi degno erede del cognome che porta, scrivere una lettera di scuse al malefico De Santis. Perchè con le nuove intercettazioni si evince proprio che tutti avevano "colloqui" con tutti, ed anche il signor Moratti dovrebbe avere il fegato di dichiararlo.

Punto quarto: il sistema Moggi. Il malvagio De Santis era considerato il numero 1 della scuderia di Luciano Moggi. Era talmente inserito nel meccanismo della Cupola che nella stagione incriminata, la 2004/2005 sotto la direzione del potente e temibile ex arbitro, i bianconeri del Dg Luciano Moggi, conquistarono solo sette punti sui quindici disponibili perdendo contro Inter e Palermo! E proprio nella sfida con l'Inter il nostro malfattore non vide una manata di Ibrahimovic a Cordoba che costò allo svedese la squalifica per 3 giornate e di conseguenza l'esclusione dalla sfida scudetto Milan - Juventus. Mi chiedo, ma perchè non scrisse nel referto che vide tutto ma, per lui, fu solo una sceneggiata del colombiano in modo da evitare così la squalifica di Ibra?? O ancora, e gli altri 8 punti a disposizione, dove sono finiti? perchè la squadra per la quale "lavorava" non ottenne un bel 15 su 15? De Santis inoltre, nell'agosto 2005, arbitrò anche Juventus - Inter finale di supercop
pa italiana: 1 a 0 per i nerazzurri con gol valido annullato a Trezeguet sullo 0 a 0.

Il diavolo di Tivoli arbitrò anche Fiorentina - Milan, partita che i viola avrebbero dovuto vincere per salvarsi e che vedeva i rossoneri, alla vigilia della sfida scudetto con la Juventus, con tre diffidati: Rui Costa, Seedorf e Nesta; come finì? Che il Milan vinse, nessuno venne squalificato, la Fiorentina perse e si lamentò per un rigore. E questo sarebbe il comportamento di uno che vuole salvare la Fiorentina e favorire la Juventus?

Il tempo della rivincita ora è arrivato. Quest'uomo merita la sua vendetta e in tanti, gli devono delle scuse.

"L'inter sarebbe dovuta retrocedere il 2001"

2010-04-19T17:18:00.001+02:00

L'Avv. Eduardo Chiacchio, noto esperto di diritto sportivo, ospite della trasmissione "Campania Sport" stuzzicato sull'argomento "calciopoli" ha svelato un clamoroso retroscena. Ecco quanto evidenziato da Tutto Napoli.net: "Nel 2001 ci fu lo scandalo dei passaporti falsi, su tutti quello di Recoba. Da regolamento l'Inter doveva avere un punto di penalizzazione per ogni gara disputata con in campo il giocatore uruguaiano. Ferlaino mi chiese di attivarmi perché all'Inter di Moratti potevano essere comminati 23 punti di penalità e così a retrocedere era l'Inter e non il Napoli. Carraro, presidente della Lega di quegli anni, non se la sentì di rinviare a giudizio il club milanese. Era lui che doveva decidere visto che il campionato era terminato".

Dillo di nuovo se hai il coraggio

2010-04-17T10:40:00.004+02:00

Stagione 2006-2007 (anno della B) e 2007-2008:
Seguiranno altre puntate

09/09/2006 "per indurre Tamoil e gli altri partner a restare con la Juve occorreva un progetto solido, credibile, e noi glielo abbiamo spiegato convincendoli che la squadra tornerà al top" La tamoil rescinderà il contratto record (il più alto mai avuto da una squadra di club) al termine della stagione

09/09/2006:"per costruire una squadra come quella dello scorso campionato ci vorranno 4-5 anni" quest'anno è il quarto e con la squadra del 2006 c'è una sola somiglianza, il numero 73: all'epoca erano punti ora sono infortuni

10/9/2006 " ora occorre guardare avanti" sarà il lait motive della gestione, non lo ripeto ogni volta per motivi di spazio

13/2/2007 "Deschamps? Con lui abbiamo iniziato un progetto ad agosto e, parlando con il cda, questo progetto continuera` anche nella prossima stagione" Deschamps si dimetterà a 2 giornate dal termine per diversità di vedute. Quando andò via dichiarò:"prenderanno uno che si accontenta"

27/4/2007 "La mia Juventus sarà da scudetto. Tre grandi rinforzi, uno per reparto tra i top 15 d'europa" intendeva Almiron, Tiago e Andrade?

27/4/2007 "Non vedo disagi per Dechamps" evidentemente non glielo aveva chiesto

10/5/2007 Primo dietro-front: "non è detto che avremo una squadra da scudetto" Su Deschamps insiste:" Sarà lui il nostro allenatore anche in serie A".

15/5/2007:"Il periodo negativo e' finito'' a dire il vero non era ancora iniziato...

11/7/2007" Abbiamo cercato di prendere giocatori di qualità, che servissero alla Juventus, pagando un prezzo giusto" 13 milioni per Tiago, 11 per Almiron e 10 per Andrade.. Ottimi affari, sicuramente un prezzo equo...

17/12/2007 "Naturalmente la Juventus seguirà con attenzione gli sviluppi del processo di Napoli", dopo 3 anni è ancora li a seguire senza capirci nulla

21/3/2008 "La responsabilità è mia, l’ho scelto io, quindi Claudio Ranieri sarà l’allenatore della Juventus almeno per i prossimi due anni" Durerà un altro anno soltanto

21/3/2008 ''le squadre inglesi, se hanno questo successo a questo livello, è anche perché c’è una stabilità, una visione a lungo termine, anche sulla panchina". Infatti, 5 allenatori in 4 anni, grande stabilità, non c'è che dire

18/4/2008 "l'anno in serie B è servito" ha saltato un pezzo: altrimenti quando cazzo sarei mai diventato il Padre il Figlio e lo spirito santo della Juventus?

18/4/2008 "Il mio ragionamento era diverso: cinque anni per ricostruire lo squadrone del 2006" il progetto è a buon punto, manca un solo anno e la squadra è addirittura peggio di quella del 2007

18/4/2008 "Ronaldinho noi non lo compriamo ma vogliamo costruirlo in casa» sarà, ma io non vedo ancora le fondamenta

18/4/2008 "Mi domando: tra vent’anni, il giorno in cui non ci sarà più Moratti o non ci sarà più Berlusconi, Inter e Milan che fine faranno?" la stessa della Juventus finchè ci sarete tu e gli elkann

21/4/2008 Questa è forte: "Il mio sogno sarebbe quello di giocare una semifinale di Champions prima i andare nel nuovo stadio (2011-2012 ndr)" ahahahah praticamente l'ultima possibilità sarebbe dovuta essere l'anno prossimo, peccato che la Juve in champions non giocherà nemmeno i preliminari

TO BE CONTINUED

Articolo pubblicato su

L'ultimo capitolo della farsa: le sim svizzere. Ma ci sono veramente?

2010-04-17T10:10:00.002+02:00

UNO ARTICOLO DI EMILIO CAMBIAGHI CHE TUTTI DOVREBBERO CONOSCERE

Le schede svizzere sono ormai l'ultima arma in mano ai farsopolari convinti. Giusto quindi fare un passo indietro sull'argomento.

La grande novità emersa dalle indagini napoletane consiste nella scoperta di una presunta rete segreta di comunicazione messa in piedi da Luciano Moggi mediante l’utilizzo di schede telefoniche estere (svizzere in particolare, ma anche slovene e del Liechtenstein). Questi i possessori delle tessere straniere:

Moggi (5 utenze) gli arbitri De Santis (1), Racalbuto (2), Bertini (1),

Paparesta (1), Pieri (1), Dattilo (1), Gabriele (1) e Cassarà (1), il guardalinee Ambrosino (1), i designatori Bergamo (2) e Pairetto (2) e il dirigente del Messina,Mariano Fabiani (2).

21 tessere in tutto (su un totale di 45, le altre non sarebbero state identificate). L’argomento, come prevedibile, ha avuto vasta risonanza, con i giornali a trattare dell’esistenza delle schede come un dato certo e incontrovertibile. Invece le incongruenze e le imprecisioni sono molte. Vediamole.

I Carabinieri (vedi informativa dell’aprile 2005) scoprono l’esistenza di queste utenze il 9 febbraio 2005 allorché Bergamo chiama da casa sua uno dei telefonini svizzeri di Luciano Moggi. Sulla scorta di questo viene da chiedersi perché la Procura non abbia avanzato richiesta di intercettazione anche per queste utenze, dal momento che, se le chiamate finivano in roaming sul territorio italiano, le stesse sarebbero risultate intercettabili. Strano che nei 26 mesi dalla scoperta delle schede alla comunicazione di chiusura indagini non siano state fatte azioni in questo senso.

I Poirot napoletani avrebbero invece compiuto un percorso “a posteriori”, raccogliendo i dati di ingresso e di uscita dalle celle telefoniche “attivate” dalle schede, incrociandoli con le locazioni territoriali dei soggetti indagati. Grazie a questo meccanismo, gli investigatori hanno costruito una mappa di partite che sarebbero state “preparate” da conversazioni effettuate con queste utenze. Analizziamo le più importanti:

▪ Coppa Italia

Semifinale: Cagliari-Inter 1-1 - Bertini Ottavi: Inter-Bologna 3-1 - Cassarà Ottavi: Cagliari-Lazio 2-1 - Dattilo Ottavi Bologna-Inter 1-3 - Gabriele Quarti Milan-Udinese 3-2 - Gabriele

Nessuna partita della Juventus. L’Inter vince 2 volte su 3, il Milan vince. Dove sono i vantaggi per la Juve?

▪ Campionato: partite Juventus

7° Siena-Juventus 0-3 - Bertini 9° Juventus-Chievo 3-0 - Pieri 10° Reggina-Juventus 2-1 – Paparesta 15° Bologna-Juventus 0-1 – Pieri 16° Juventus-Milan 0-0 – Bertini 19° Cagliari-Juventus 1-1 – Racalbuto 23° Palermo-Juventus 1-0 – De Santis 27° Roma-Juventus 1-2 – Racalbuto

Non uno score eccezionale per i bianconeri che perdono ben due partite (entrambe caratterizzate da clamorosi errori arbitrali a sfavore). Stranamente nessuna chiamata in corrispondenza di partite con l’Inter o nelle ultime 11 giornate di campionato, quelle decisive per l’assegnazione dello scudetto.

▪ Campionato: partite Milan

8° Milan-Atalanta 3-0 - Bertini 10° Milan-Roma 1-1 – Bertini 11° Brescia-Milan 0-0 - Racalbuto 12° Milan-Siena 2-1 - Bertini 14° Parma-Milan 1-2 – Pieri 21° Milan-Bologna 0-1 - De Santis 22° Messina-Milan 1-4 - Bertini 24° Reggina-Milan 0-1 – Cassarà 26° Inter-Milan 0-1 – De Santis 27° Atalanta-Milan 1-2 - Bertini

Cammino quasi perfetto del Milan, rivale principale della Juventus: una sola sconfitta, ma ben cinque vittorie esterne!

Nell’elenco figurano anche altri incontri che comprendono quasi tutte le squadre della masima serie, oltre che 17 partite del campionato cadetto (cui prodest?). Considerando tutte le gare incluse nella lista (79 in tutto) e calcolando la media punti ottenuta da ciascuna squadra, otteniamo un’interessantissima, e incredibile, statistica:

Livorno 2,3 (media campionato 1,18) Milan 2,08 (media campionato 2,07) Salernitana 2 (media campionato 1,21) Inter 1,9 (media campionato 1,89) Messina 1,76 (media campionato 1,26) Reggina 1,62 (media campionato 1,16) Roma 1,42 (media campionato 1,18) Juventus 1,88 (media campionato2,26!!!)

Pazzesco: con gli otto fischietti sotto accusa tutte le squadre hanno guadagnato rispetto alle medie complessive. L’unica a perderci è la Juventus, che deve fare i conti con un -17%!!!!

Esaminiamo ora la media punti che ogni arbitro ha permesso di totalizzare alla Juventus nella stagione 2004/05 (in grassetto gli “svizzeri”):

Trefoloni: 3 (4 gare) - Dondarini: 3 (2) - Pieri: 3 (2) - Banti: 3 (1) - Collina: 2,6 (5) - Farina: 2,5 (4) - Rodomonti: 2,33 (3) - Messina: 2,25 (4) - Paparesta: 2 (3) -Racalbuto: 2 (2) - Bertini: 1,66 (3) - De Santis: 1,4 (5)

Incredibile ma vero, gli arbitri dotati di tessere telefoniche straniere figurano tutti agli ultimi posti di questa speciale classifica (con la sola eccezione di Pieri, il quale ha però diretto i bianconeri in sole due occasioni)! Che cupola sgangherata!

Le sorprese, tuttavia, non finiscono qui: degli otto arbitri accusati, né Cassarà né Gabriele hanno mai arbitrato la Juventus sia nella stagione 2004/05 che nella stagione 2005/06. Quindi, a quale fine dotarli di utenze riservate? Ma, per ottenere un riscontro statistico più attendibile, consideriamo la media punti di due campionati, anziché di uno solo:

Media punti arbitri “svizzeri”: 2,11 Media punti arbitri “normali”: 2,50 Media punti generale: 2,32

Ancora una volta la matematica parla chiaro. Anche su un campione più vasto – e quindi più affidabile – la Juventus non solo non guadagna nulla dai fischietti ritenuti “amici”, anzi ci perde (-9%). Gli arbitri “senza schede”, al contrario, fanno totalizzare un aumento del 7,8%!!!

Ma, laddove non arriva la statistica, arriva il buon uso della logica e la paziente ricerca. Esaminiamo, quindi, uno per uno tutti i punti oscuri della teoria accusatoria formulata dai pm napoletani.

L’UOMO CHE (NON) TI ASPETTI

Una prima stranezza è costituita dalla presenza di Mariano Fabiani tra i possessori di sim card svizzere. Il dirigente messinese, infatti, figura anche come oggetto di attenzione nella vicenda relativa ai dossier illegali di Tavaroli. Una circostanza che non può non far pensare, come indica quest’Ansa del 2 maggio 2007:

Milano - L'ex direttore sportivo del Messina Mariano Fabiani si è costituito parte lesa nel procedimento per le intercettazioni illegali che avevano portato in carcere, tra gli altri, l'ex responsabile della sicurezza di Telecom Giuliano Tavaroli. Fabiani era stato coinvolto nelle indagini di calciopoli per accertamenti della magistratura verificatisi nello stesso arco di tempo nel quale, a quanto si e' appreso, era stato illegalmente spiato. “Vorremmo capire il perché di questa contemporaneità - spiega Andrea Miroli, legale di Fabiani - la coincidenza è singolare dal momento che è risultato dalle indagini che questi accertamenti erano commissionati da ben note societa' di calcio”

IL METODO DELLE CELLE

Il metodo adottato dagli investigatori per risalilre ai possessori delle utenze svizzere è, come detto, “a posteriori”. Esso si basa infatti sul sistema delle celle, ovvero sul rilevamento di accesione e spegnimento dei ripetitori telefonici (abbinando ad esempio la cella del centro di Bari con Paparesta), ognuno dei quali con un raggio di azione diverso. Il problema è che esistono celle in grado di coprire anche raggi di 100km, senza contare che, in caso di sovraccarico di una di esse, il segnale può essere fatto transitare per altri snodi, anche molto distanti tra loro. Questi problemi rendono ancora più difficoltoso l’abbinamento chiamate/possessore.

GENTE CHE NON C’È

Alcuni avvocati, nelle loro memorie difensive, hanno fatto notare decisive discrepanze nei rilevamenti effettutati. È il caso, ad esempio, dell’arbitroPaparesta: il 21 marzo 2005 due telefonate partono da un numero svizzero che si sospetta in suo possesso verso il cellulare italiano dello stesso arbitro barese. «È, appunto, un’anomalia - spiega il difensore, l’avvocato Sebastiano Giaquinto - che riusciremo a chiarire ai pm, anche perché Paparesta, in quei giorni, non era in Italia ma in Spagna con la famiglia. Lo dimostrano le tracce della sua carta di credito utilizzata per pagare l’albergo» (Il Mattino, 19 aprile 2007).

Stesso discorso per Massimo De Santis, al quale sono contestate telefonate su celle ove non era possibile si trovasse: una è quella di un quartiere di Roma in corrispondenza della sua vecchia abitazione, abbandonata dopo la separazione dalla moglie, l’altra è quella di Linate, che si “accende” alle ore 18.00 di una domenica pomeriggio. Circostanza impossibile dal momento che l’arbitro, dopo le partite arbitrate a San Siro, non raggiungeva l’aeroporto prima delle 18.30/19.00.

QUANTE TELEFONATE!

Nel resoconto dei Carabinieri vengono contestate, alla viglia di Juventus-Milan del 18 dicembre 2004, ben 42 telefonate effettuate per ottenere un risultato favorevole alla Juventus: 13 tra Moggi e Bertini, 7 tra Moggi e Pairetto, 4 tra Moggi e Bergamo, 18 tra Bertini e Fabiani. Rimane da chiedersi cosa abbiano avuto di tanto importante da dirsi. Strano poi che persone, appartenenti allo stesso “sodalizio”, sentano la necessità di confrontarsi in continuazione sul da farsi.

Penta:"Moggi sapeva il nome degli assistenti dopo Facchetti e Meani"

2010-04-16T14:38:00.002+02:00

Per la felicità di un interista che mi avevo chiesto un'intervista di Nicola Penta, ecco il suo intervento di venerdì scorso a "tutti pazzi per la Juve"

Ciao Nicola e benvenuto a “Tutti pazzi per la Juve”. Come ben sa, il suo nome è salito alla ribalta in questi giorni grazie al suo immenso lavoro sulle nuove intercettazioni nel Processo di Napoli che vede come imputato Luciano Moggi. Da quanto tempo lavora con il Direttore? Qual è la parte più dura del suo lavoro in questi giorni?

“Lavoro col direttore Luciano Moggi sostanzialmente dall'agosto 2006 e quindi diciamo che questo lavoro per me è stato abbastanza facile; il lavoro più duro è l'ascolto delle intercettazioni, per poi capire quali possono essere quelle rilevanti o meno.”

Quindi giornate intere ad ascoltare le intercettazioni che poi vanno quindi filtrate e messe da parte?
“Io ho dei dischi, ognuno dei quali contiene oltre 3000 contatti, la cui maggior parte non vanno a buon fine perché sono contatti con telefoni occupati o spenti. Le telefonate vanno quindi ascoltate tutte, anche quelle che parlavano di “buttare la pasta” o “preparare la lavatrice”. Ma dopo questo gran lavoro, tra queste, ogni tanto, sono riuscito a scovare e archiviare quelle che poi sono diventate la nostra arma migliore per la difesa, no?”

Chiaro. Quelle che stanno uscendo in questi giorni evidenziano delle situazioni nuove veramente importanti. Noi tifosi juventini siamo estremamente colpiti ci sono delle cose che non ci spieghiamo come mai non fossero state considerate da “attenzionare” per dirla alla Colonnello Auricchio...

“No, non è proprio così. Il messaggio che passa sembrerebbe quello. Ma l’impressione, mia e degli avvocati, è che queste telefonate non siano mai state ascoltate, il che è ben diverso. Presumiamo che nessuno, nella Procura dove furono effettuati gli ascolti di queste intercettazioni, abbia ascoltato 150000 telefonate. Per quello che io ritengo che loro si siano fermati al monitoraggio di alcuni numeri. Mi spiego; nel computer vengono inseriti i numeri intercettati degli indagati, e hanno incrociato questi numeri con le persone che servivano a loro. Chi non era oggetto di indagine, non era inserito nella ricerca. Di questo sarà anche difficile trovare un responsabile; se l'oggetto di indagine è un Tizio, che è amico di Caio, alla fine Sempronio non può entrate perché non è oggetto di indagine e i carabinieri si attengono a quello. È anche vero però che sono obbligati a verificare poi se ci son elementi anche a favore dell'indagato che possono portare anche all'assoluzione, cosa che secondo me non è stata considerata."

Se ci fosse stata nel 2006 la possibilità di ascoltare questi nuovi elementi di prova, cosa sarebbe accaduto? E, ad oggi, queste nuove intercettazioni come si pongono nel processo?
"Se si fosse ascoltato tutto probabilmente potevano venir fuori per altre squadre anche degli articolo 1. Ma il problema è, che per come sono state emesse le intercettazioni, hanno contribuito a “creare la possibilità di decidere su quell'illecito strutturale. Alla luce di questi nuovi elementi di prova, ciò che emerge è che non esisteva un sistema ma, al massimo, un modus operandi diffuso, il che è ciò che emerge dal sentire tutte le varie telefonate che sono state illustrate."

Questo è quello che noi Juventini abbiamo sempre pensato e continuiamo a pensare. Sono altri quelli che vogliono affibbiare a quella Juve queste cose di sistema....

"C’è molta disinformazione relativa all'imputazione. L'altra settimana sono intervenuto in una trasmissione televisiva di Milano sul canale Odeon, che trasmette, tra l'altro, anche in tutta Italia. Erano presenti Cerruti (giornalista della Gazzetta dello Sport), Damascelli del Giornale, Bucchioni del QM, tutte persone che tecnicamente (e teoricamente ndr) sanno tantissime cose. L’altra sera gli ho comunicato un particolare importante, relativo appunto alla decisione da parte della lega di farsi carico di tutti gli arbitri della stagione 1999/2000. In quella stagione c'erano 2 designatori che in quel momento guadagnavano 250 milioni l'uno, e arbitri che arrivavano a guadagnare 150-200 milioni. Soldi che la Federazione non poteva permettersi. Quindi cosa succede? Succede che la Lega si fa carico degli arbitri e dei designatori, ma da quel momento gli stessi dovevano rispondere direttamente alla Lega che è ovviamente rappresentata dai Presidenti delle società di calcio. Di conseguenza, da quel momento, fu la norma per i Presidenti mettersi in contatto, non dico proprio con gli arbitri, ma con i designatori. Anche perché esiste una Circolare, mandata dalla Federazione e depositata agli atti, che invita tutti i presidenti a contattare direttamente i designatori, dei quali indica anche il numero di telefono. Ed è qui l’incongruenza. L’'incongruenza sta nell'accusare i dirigenti juventini di essere gli unici a contattare i designatori; cioè l'accusa mossa a Moggi e Giraudo è quella di intrattenere rapporti stretti coi designatori attraverso cene e telefonate. E più di una volta, gli inquirenti dichiarano che non esistono telefonate tra i designatori e dirigenti di altre squadre. Messaggio sbagliato che sono due o tre anni che passa; messaggio che è stato oggettivamente e palesemente smentito. Gli inquirenti dovrebbero ora tornare indietro e cambiare l'imputazione. Perché a questo punto dovrebbero dire, al massimo, che non ci sono telefonate con determinati contenuti. Qual è quindi il reato? Parlare con gli arbitri? No, perchè non c'è una telefonata tra Moggi e gli arbitri, qualcun altro invece risulta che c'è. Parlare con i designatori? Non è un reato perché è evidente che ci parlassero tutti. Il reato è nei contenuti delle intercettazioni? Io invito tutti a riascoltare le telefonate di Moggi perchè c'è da ridere...”

Confrontandole con queste ci sarebbe veramente da ridere….
"Fa ridere ad esempio il fatto che Moggi abbia come capo di imputazione specifico quello di conoscere i nomi degli assistenti prima della comunicazione ufficiale. Ma ora acquisiamo dagli atti, non che sono cose che ci inventiamo noi, che è l'ultimo a saperlo perche c'è un sms di Manfredi Martino a Meani delle 11,33 dove gli comunica i nomi degli assistenti e dell'arbitro, c'è un sms sempre di Manfredi Martino alle 11,50 a Moggi che gli comunica i nomi degli assistenti. Ma c'è di più; una telefonata di un altro dirigente di una squadra di Milano che addirittura telefona giovedì pomeriggio alle 17,50 dove gli vengono comunicati i nomi degli assistenti, quindi Moggi arriva terzo. Piaccia o non piaccia. È una cosa che oggi, dal punto di vista della difesa, a Moggi fa comodo; se gli fosse stato detto 5 anni fa gli avrebbe dato fastidio perchè Moggi voleva arrivar primo, invece purtroppo per gli inquirenti e per tutti Moggi arriva terzo...”

Tu ormai sono parecchi anni che collabori con il Direttore, e ne percepisci anche l’alone mediatico reticente che lo circonda. Dopo tutto quello che è uscito, trasmissioni indecenti come per esempio Replay (Raitre), dove Boniek e Galeazzi hanno continuato indisturbati a infangare, senza alcun supporto giuridico/oggettivo, il nome della Juve e del Direttore. Sono personaggi che si professano opinionisti, ma di opinioni ne portano avanti sempre e solo una, a prescindere dall’evidenza delle prove. Come l'avete presa?
“Quella trasmissione dell'altra volta la definirei ”un agguato televisivo”, di cui però devono fare mea culpa gli avvocati. Io li avevo anche avvertiti; quando si fanno trasmissioni dove non si va direttamente sul posto e si va trasmessi in registrata succede che ti riprendono nel pomeriggio, registrano, e poi la sera in studio ci sono questi opinionisti che definirei ridicoli, che non fanno altro che disinformazione. Dopodichè commentano le immagini di quel poveraccio che ha fatto le riprese il pomeriggio. È andata così anche stavolta...”

Questo atteggiamento dei media, negativo e assolutamente privo dei riscontri oggettivi attuali, è decisamente marcato su alcune testate giornalistiche…soprattutto nei confronti del Direttore. Per quale motivo?
“Mi spiego. Io divido in due categorie. I Negazionisti, come Sconcerti, Palombo, sono quelli che vanno contro la realtà, cioè loro non prendono atto dei fatti, loro continuano a sostenere delle cose che non stanno più né in cielo né in terra. Un po’ come quelli che negavano l'esistenza di certe cose nel passato, ed è meglio non ricordare quali…Gli astiosi invece sono personaggi squallidi proprio perché, in quanto tali, non rendono pubbliche le vere motivazioni del loro astio, ma si trincerano dietro a questa falsità perché, quando vanno nelle trasmissioni radiofoniche e televisive, non dicono il motivo vero per il quale loro ritengono che Moggi debba essere squalificato a vita, o come ho sentito dire da uno l'altra sera, che Moggi merita l'ergastolo. Ci fossi stato io in televisione l'altra sera con questo signore, che pesa oltre 100 kg, gli avrei detto: “Ma lei ha un figlio che fa il procuratore sportivo? Perché proprio lui doveva andare a lavorare alla GEA e non l’hanno preso. Sarà mica questo il motivo del suo astio nei confronti di Moggi? Avrei detto così, a queste persone bisogna ribattere colpo su colpo, e io non avrò pietà di questa gente qui. Perché ora hanno veramente stufato”.
E di esempi di persone così ce ne sarebbero tanti…
“C’era quel “signore” lì, che veniva dalla Polonia e che giocava nella Juventus. Io lo eliminerei dai giocatori che hanno giocato nella Juventus. Dovrebbe dire la verità sul suo astio nei confronti di Moggi e Giraudo. Il suo astio deriva esclusivamente dal fatto più volte ha chiesto di essere assunto e non l'hanno preso. Allora che lo dica, altrimenti tiriamo fuori le intercettazioni anche di lui”. Poi quell'altro “signore” che viene anche lui dalla Cecoslovacchia, con uno zio che faceva l’allenatore della Juve. Dovrebbe anche lui dire la verità sul perché dell’astio nei confronti di Moggi e Giraudo. Bisognerebbe organizzare un faccia a faccia, invitarlo a “se non la dice lei, la dico io...”. Solo allora sono sicuro che smetteranno. Questo signore aveva uno zio che faceva l'allenatore nella Juventus, che prendeva 150 milioni di lire, allora, per fare l'osservatore della Juventus. Fino al 1994. La Juventus nel 1994 aveva oltre 100 miliardi di debiti grazie al signor Montezemolo e ai suoi sodali che aveva nella società. Quindi l'eredità di questi 100 miliardi purtroppo se la son caricata Moggi e Giraudo, più Giraudo che Moggi...”
E ne son venuti fuori...Ma ciò ha implicato delle scelte
"Infatti. Giraudo, oltre a ripianare il debito, ha anche vinto, ma per ripianare il debito ha anche dovuto tagliare i costi in eccesso, come tutti i grandi amministratori delegati. Io, ad esempio, sono amministratore delegato di una società di consulenza sportiva, e, come amministratore delegato, devo stare attento ai costi perchè i soci poi vogliono che io renda loro conto delle spese. Questo signore, che faceva l'osservatore, a un certo punto è stato tagliato. Da quel giorno, casualmente, il nipote di questo signore è diventato antijuventino. Anche perché è ciò che gli resta; da allenatore scarso qual è, purtroppo per lui oggi non allena e mi dispiace anche. Ma c'è bisogno che lui bisogna porti i fatti, perchè lui non può dire che su 9 volte che è stato esonerato è sempre stata colpa degli altri e mai colpa sua. Perchè sennò bisogna chiamare Corioni, il quale lo assunse a 10 partite dalla fine per andare ai play-off col Brescia, e su 10 partite 8 le ha perse. Bisognerebbe quindi essere sinceri, e che questo signore dicesse i veri motivi per i quali ce l'ha con Moggi e Giraudo. Questo vale per lui come per tante altre persone”
Nicola ti ringraziamo tantissimo di essere stato con noi, speriamo tutti di averti ancora come ospite. E un grosso in bocca al lupo a te e a tutto il gruppo di difesa del Direttore.
“Ci sarò volentieri. Vi ringrazio e ciao a tutti

Telefonata shock di Carraro:"Guai se Racalbuto sbaglia a favore della Juve"

2010-04-15T10:04:00.004+02:00

La frase dell'anno di GIAMPIERO MUGHINI: "Dopo vent’anni che si battevano spasmodicamente per un quinto o per un ottavo posto, su quello scudetto gli interisti si erano buttati come dei maniaci sessuali che da due anni non avevano tastato corpo di donna."

Pensate un po' che razza di cupola aveva la Juve.... Interessanti anche da ascoltare i commenti in studio, anche Elio Corno ha dovuto ammettere che il processo sarebbe da rifare completamente.

Intervento show di Capezzone. E a palombo saltano i nervi

2010-04-14T11:21:00.001+02:00

DA SEGNLARE CHE ANCHE OGGI LA GAZZETTA FA UN TITOLO DIVERSO DA QUALLO DI TUTTI I GIORNALI D'ITALIA. NON SANNO PIU' CHE PESCI PRENDERE

Guarda la prima parte del video: "la gazzetta ha fatto informazione a senso unico, siete come happy days"

Ecco La seconda parte. Capezzone a Palombo "senza contraddittorio non vale niente"

Pazzesco! Riattaccato il telefono a Moggi quando parla di Milan e Mediaset

2010-04-12T10:19:00.008+02:00

Dopo una trasmissione faziosa all'inverosimile, con la scheda su calciopoli fatto fare niente meno che ad un anti-Juventino per eccellenza come Paolo Ziliani e con degli sproloqui di Liguori basati su fatti del tutto inesistenti a cui un, insolitamente, timido Mughini non ha replicato, Il direttore Moggi non ce l'ha fatta più e ha telefonato in studio in mezzo agli ululati degli spettatori che ricordavano quelli del pubblico del colosseo per chiedere la testa del gladiatore. Qui inizia la farsa nella farsa: la telefonata viene fatta passare a soli 2 minuti dalla chiusura del programma, in questi 2 minuti Moggi risponde in maniera impeccabile a Liguori sulla questione delle designazioni degli arbitri di una partita amichevole, ripeto A-MI-CHE-VO-LE, nello specifico il trofeo Berlusconi. Liguori sosteneva che fosse sufficiente quella telefonata a mandare la Juve in B... evidentemente per lui il Berlusconi vale quanto la Champions e conoscendo la venerazione di Liguori per uno che porta lo stesso cognome del trofeo non c'è neppure da meravigliarsi... Ma il bello (il brutto) arriva quando Moggi inizia a leggere una telefonata tra Meani e Galliani (decisamente più compromettente di tutte quelle mai ascoltate) in cui Meani assicura a Galliani che il ricorso della Juve contro la squalifica di Ibrahimovic nella partita milan-Juve non verrà accolto. Moggi tira in ballo anche una ripresa di mediaset che contribuì alla prova tv. A questo punto indovinate che succede... come per miracolo viene interrotta la telefonata! Il regime continua...

Ci sarebbe anche da parlare delle battuta di quello li che fa i servizi su cosa succede negli stadi (e talmente insignificante che non ricordo il nome) che dice che Moggi fa ridere più di lui. Ma non mi va di parlarne perchè tanto non è difficile far ridere più di lui che non diverte assolutamente, e per uno che di mestiere fa il comico è una cosa piuttosto grave.

P.S: è gradito un bombardamento di mail al seguente indirizzo: ufficiostampa@mediaset.it

IL VIDEO CON LA TELEFONATA DI MOGGI:

DIRETTORE SIAMO CON LEI

Articolo pubblicato su